72-Jähriger Mann wegen illegalem Herunterladen von Filmen angeklagt

Älterer Hawaiianer sagt, er sei zu Unrecht angeklagt

In einer landesweiten Razzia, die kürzlich von der Polizei in Hawaii gegen die Einwohner wegen des Herunterladens illegaler Filme durchgeführt wurde, wird ein 72-jähriger Mann aus Kailua wegen des Herunterladens von Raubkopien verklagt. Er hat jedoch den Vorwurf als “absolut absurd” zurückgewiesen und gesagt, dass er zu Unrecht beschuldigt werde.

“ Ich habe nie etwas illegal heruntergeladen … oder sogar legal! Ich benutze meinen Computer für E-Mails, Spiele, Nachrichten und das war’s auch schon“, sagte John J. Harding. “ Es war irgendwie überwältigend, weil ich in meinem Leben noch nie etwas heruntergeladen habe, und ein Film, das ist verrückt! “ fügte Harding hinzu.

Ein lokaler Anwalt wurde von Filmgesellschaften beauftragt, angebliche Täter zu verfolgen. Einige sind jedoch der Ansicht, dass unschuldige Menschen von Filmgesellschaften ins Visier genommen werden.

Im Monat Juni erhielt Harding einen Brief von dem lokalen Anwalt Kerry Culpepper, der ihn beschuldigte, einen Film heruntergeladen zu haben, und auch Hardings IP-Adresse auflistete, die über 1.000 andere Raubkopien aufwies. Culpepper arbeitet für die Rechteinhaber von Filmen wie ‘Mechanic: Resurrection’ und ‘Once Upon a Time in Venice.’

Culpepper beantragte beim Bundesgericht von Hawaii einen Subpoena, der den entsprechenden Internetanbieter anordnete, die Details der Kunden offenzulegen, die illegal an den IP-Adressen heruntergeladen haben, die er verfolgt hatte. Obwohl Harding einer von ihnen war, ist es möglich, dass jemand anderes seinen Internetdienst genutzt hat.

Die Anschuldigung kam für Harding überraschend, der sagte, dass er nie etwas herunterlädt, was bedeutet, dass es wahrscheinlich ist, dass jemand anderes seinen Internetdienst genutzt hat.

“ Ich weiß definitiv, dass ich unschuldig bin und meine Frau unschuldig ist. Was ist also los? Hat uns jemand gehackt? “ sagte Harding. “Hackt uns jemand aktiv? Wie sie das machen und wie sie das angehen, habe ich keine Ahnung.”

Die Vergleichsangebote, die der Anwalt an die betroffenen Nutzer gesendet hat, besagen: “Unsere Kanzlei ist autorisiert, die Summe von 3.900 $ als vollständigen Vergleich für die Ansprüche unseres Mandanten zu akzeptieren. Dieses Angebot läuft am 31.07.2017 ab. Danach wird unser Mandant nicht weniger als die Summe von 4.900 $ akzeptieren, um diese Angelegenheit zu regeln, aber dieses erhöhte Vergleichsangebot läuft am 07.08.2017 ab.”

Der alte Mann war jedoch nicht daran interessiert, das Angebot anzunehmen. “ Der Ton des Briefes war im Grunde, zahlen Sie oder wir kommen nach Ihnen“, sagte Harding. “ Es ist absurd. Absolut absurd.”

Culpepper sagte, die Schadensersatzforderungen belaufen sich auf bis zu 150.000 $ pro illegalem Download und sagte, der Brief sei nicht nur ein Einschüchterungsversuch.

“ Ich muss ein Gleichgewicht finden zwischen der Aufmerksamkeit des Abonnenten und nicht zu viel Stress zu verursachen, und ich glaube, dass meine Briefe dieses Gleichgewicht finden“, sagte Culpepper.

Zusätzlich sagte Culpepper, dass Menschen, die das Gefühl haben, zu Unrecht angeklagt worden zu sein, sein Büro kontaktieren sollten.

“ Das ist ähnlich wie bei einem gestohlenen Auto. Wenn Ihr Auto gestohlen wurde und Ihr Auto jemanden angefahren hat oder Schaden angerichtet hat, würde das Opfer zunächst sehen, wer der Besitzer des Autos war“, sagte er. “ Sie würden wahrscheinlich sagen, jemand hat mein Auto gestohlen. In diesem Fall würde diese Person versuchen, die Person zu finden, die Ihr Auto gestohlen hat.”

In der Vergangenheit sagte Culpepper, dass er niedrigere Vergleiche und manchmal Entschuldigungsschreiben anstelle von Zahlungen akzeptiert hat.

“ Wir versuchen nicht, Menschen bankrott zu machen oder den Menschen das Essen von den Mündern zu nehmen. Der Zweck dieser Kampagne ist es, Piraterie abzuschrecken“, sagte er.

Während Harding nicht plant, einen Anwalt wegen der Kosten zu engagieren, rät Culpepper den Menschen, seine Briefe nicht zu ignorieren.

“Das Schlimmste, was passieren könnte, wäre, dass jemand, der dafür nicht verantwortlich ist, als benannter Beklagter aufgeführt wird.”

Jonathan Yunger, Vizepräsident von Millennium Media, der Muttergesellschaft eines der Beschwerdeführer, sagte, sie seien nicht hinter dem Geld der Menschen her. Sie wollen, dass die Menschen Piraterie sehr ernst nehmen und aufhören, illegale Inhalte herunterzuladen.

Quelle: Hawaii News Now