Ein Roboter stellt den Weltrekord auf, indem er den Rubik's Cube in nur 0,637 Sekunden löst

Andererseits verliert der Rubik’s Cube die EU-Marke

Ein Roboter hat den Weltrekord aufgestellt, indem er einen Rubik’s Cube in 0,637 Sekunden gelöst hat, auf der Electronica-Messe in München, Deutschland, so die Hersteller.

Entwickelt von dem deutschen Technologieunternehmen Infineon, wurde die Maschine, die als „Sub1 Reloaded“ bekannt ist, von einem der leistungsstärksten Mikrocomputer der Welt unterstützt.

Wie funktioniert es also? Auf Knopfdruck werden die Blenden von den Sensorsystemen des Roboters angehoben, sodass er die Positionen der farbigen Felder studieren und die benötigten Züge berechnen kann, damit alle sechs Seiten eine einzige Farbe zeigen. Anschließend überträgt er Befehle an die Sub1 Reloaded-Maschine, die dann die sechs motorisierten Arme verwendet, die das zentrale Quadrat jeder der sechs Seiten des Würfels halten und dreht, wobei sie nur 637 Millisekunden benötigt, um das Puzzle in 21 Zügen zu lösen. Der Roboter ist so schnell, dass man die Seiten kaum sehen kann, wie sie sich bewegen, während er die Farben löst.

In weniger als zwei Dritteln einer Sekunde war der gesamte Prozess abgeschlossen, und erst danach konnte die Anzahl der Züge durch Überprüfung des Softwareausdrucks gezählt werden.

„Der schwierigste Teil besteht darin, die sensorischen Informationen zu verarbeiten und zu versuchen herauszufinden, ob es sich um eine Situation handelt, die Bremsen, Ausweichen oder Ignorieren erfordert“, sagte Professor Noel Sharkey von der Universität Sheffield. „Es ist ein bisschen so, als würde man Sub1 fragen, ob es sich um einen Rubik’s Cube vor ihm handelt oder um einen Haufen Kekse, die für den Boden eines Käsekuchens zerbröselt werden müssen.“

Die Zeit des Roboters von 0,637 Sekunden übertraf den vorherigen Weltrekord von 0,887 Sekunden, der von einem früheren Prototyp derselben Maschine mit einem anderen Computerprozessor aufgestellt wurde.

Es heißt, dass dasselbe leistungsstarke Computergehirn, das dafür ausgelegt ist, über runde Hindernisse zu schwingen, auch hervorragend darin ist, räumliche Rätsel wie den Rubik’s Cube zu lösen, ein mehrfarbiges dreidimensionales Puzzle. Der Rubik’s Cube wurde vor mehr als 30 Jahren von dem ungarischen Architekten Erno Rubik erfunden.

Ein spezieller „Speed Cube“ musste verwendet werden, um die Reibung zwischen den beweglichen Teilen zu reduzieren und die Zeit auf ein Minimum zu halten.

Infineon erklärte, dass die World Cube Association – die Aufsichtsbehörde für Rubik-Puzzle-Wettbewerbe – seine Verwendung genehmigt habe.

Ein standardmäßiger dreiseitiger Rubik’s Cube kann in 43.252.003.274.489.856.000 möglichen Kombinationen angeordnet werden – aber alle können in nur 20 Zügen entschlüsselt werden. Eine Vielzahl von Algorithmen kann verwendet werden, um das Puzzle zu lösen, von denen der bekannteste die Fridrich-Methode ist. Aber der Konstrukteur von Infineon, Albert Beer, hat sein Wunderkind nicht mit den wenigsten Zügen im Hinterkopf entworfen. Vielmehr war er darauf bedacht, die beste Zeit zu erreichen – er erlaubte sogar dem „Sub1 Reloaded“ ein paar zusätzliche Züge, um dieses Ziel zu erreichen.

Der menschliche Rekord liegt bei 4,9 Sekunden, um zu lösen, aber der Roboterrekord wurde im Februar mit 0,9 Sekunden von einer Maschine aufgestellt, die von Jay Flatland und Paul Rose gebaut wurde, und wurde Tage später von Albert Beers Sub1 mit 0,887 Sekunden und dann erneut von seinem neuesten Versuch mit der Reloaded-Einheit übertroffen.

„Wir erkennen, dass das schnelle Lösen eines Rubik’s Cube nicht das dringendste Problem der Welt ist“, sagte der Sprecher des deutschen Unternehmens, Gregor Rodehueser, gegenüber MailOnline.

„Der Roboter wurde als Metapher entwickelt, um zu zeigen, wie digitale Systeme konstruiert sind.

„Wir wollten zeigen, dass Mikroelektronik eine großartige und effiziente Lösung für die Probleme ist, mit denen die Technologie konfrontiert ist.“

Infineon behauptete, dass der Test Auswirkungen auf fahrerlose Autos habe:

Minimale Reaktionszeiten spielen eine noch größere Rolle beim autonomen Fahren. Eine hohe Datenverarbeitungsrate ist erforderlich, um Echtzeitfähigkeiten mit Taktfrequenzen von 200 MHz sicherzustellen. Aufgrund dieser Fähigkeit kann ein Fahrzeug sicher und zuverlässig bremsen, wenn es sich einer Barriere nähert.

Auf die Frage, ob das Team versuchen würde, ihren eigenen Rekord zu brechen, war Herr Rodehueser schüchtern.

„Offiziell nein, wir werden als Unternehmen nach neuen Herausforderungen suchen, und das Projekt war nur als nette Metapher für technologische Herausforderungen gedacht“, sagte er.

„Aber es ist ein Hobby für den Konstrukteur unserer Maschine, Albert Beer, also stelle ich mir vor, dass er irgendwann in der Zukunft wieder versuchen wird.“

Albert Beer, der Tüftler, der den Sub1-Roboter gebaut hat, entwarf ihn, um den schnellsten Weg zu finden, um das Puzzle zu lösen, auch wenn das mehr Züge als das theoretisch mögliche Minimum erfordert.

Rubik’s Cube verliert den EU-Markenstreit

Der Rubik’s Cube hat am Donnerstag einen Markenstreit verloren, nachdem der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschieden hat, dass seine Form nicht ausreicht, um ihm Schutz vor urheberrechtlichen Versionen zu gewähren.

Das britische Unternehmen Seven Towers, das die geistigen Eigentumsrechte des Rubik’s Cube verwaltet, registrierte seine Form 1999 als dreidimensionale EU-Marke beim Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).

Das Gericht entschied jedoch, dass die EU-Marke, die die Form des Rubik’s Cube repräsentiert, ungültig war. Im Mai sagte ein Richter, dass die Form nicht für den Markenschutz qualifiziert sei.
„Dieses Urteil setzt einen schädlichen Präzedenzfall für Unternehmen, die innovieren und starke Marken und unterscheidbare Zeichen innerhalb der EU schaffen möchten“, sagte David Kremer, Präsident von Rubik’s Brand. Der Name Rubik ist geschützt und ähnliche Spielzeuge werden ihn nicht verwenden können.

Simba Toys, der deutsche Spielzeughersteller, hatte 2006 den Markenschutz angefochten und behauptet, die Drehfähigkeit des Würfels sollte durch ein Patent und nicht durch eine Marke geschützt werden. Das Unternehmen begrüßte die Entscheidung und erklärte, dass sie dem Unternehmen rechtliche Sicherheit beim Verkauf seiner eigenen Version des „Magic Cube“ geben würde.

Das Urteil wird voraussichtlich die lizenzierten Hersteller von Rubik weltweit betreffen, zu denen Hasbro in den USA und John Adams im Vereinigten Königreich gehören, da sie Konkurrenz von massenproduzierten, billigeren Nachahmungen erwarten könnten. Der Rubik’s Cube verkauft jährlich 10 Millionen Einheiten.

Quelle: Techcrunch