Amazon gab Ring-Türklingel-Kameravideo ohne Zustimmung an die Polizei weiter

Amazon, der Online-Einzelhandelsriese, hat bestätigt, dass er in diesem Jahr mindestens elf Mal Ring-Türklingel-Kameravideos ohne Durchsuchungsbefehl oder das Wissen des Eigentümers an die Strafverfolgungsbehörden übergeben hat, laut einer Offenlegung, die der US-Senator Ed Markey am Mittwoch geteilt hat.

Die Enthüllung kam in einem Schreiben, das Brians Huseman, der Vizepräsident für öffentliche Angelegenheiten von Amazon, am 1. Juli 2022 an Markey gesendet hatte, als Antwort auf ein Schreiben, das er im Juni geschickt hatte und in dem er die laufenden Überwachungspraktiken von Ring und die Zusammenarbeit mit der Strafverfolgung in Frage stellte.

Huseman sagte, der Versandriese würde nicht dauerhaft zustimmen, „niemals finanzielle Beiträge von Polizeibehörden zu akzeptieren; niemals zuzulassen, dass Einwanderungsbehörden Ring-Aufzeichnungen anfordern, und niemals an Polizeifallen teilzunehmen.“

Ring hat zuvor erklärt, dass es die Kameraufzeichnungen der Kunden nicht ohne Zustimmung, einen Durchsuchungsbefehl oder aufgrund von „einer dringenden oder Notlage“ mit Strafverfolgungsbehörden teilt. Es wurde jedoch gesagt, dass Ring in „Notfällen“ ohne die Zustimmung des Eigentümers Aufnahmen übergeben kann.

Huseman erklärte in dem Schreiben vom 1. Juli, dass Ring 11 Videos als Antwort auf eine Notfallanfrage an die Strafverfolgung übergeben habe, nachdem eine „guten Glaubensentscheidung“ über das Risiko getroffen wurde. Das Schreiben gibt jedoch nicht an, welche Videos mit der Polizei geteilt wurden.

„In jedem Fall hat Ring eine guten Glaubensentscheidung getroffen, dass eine unmittelbare Gefahr für das Leben oder schwere körperliche Verletzungen einer Person bestand, die eine sofortige Offenlegung von Informationen erforderte“, sagte er.

Huseman stellte fest, dass Ring „das Recht vorbehält, umgehend auf dringende Anfragen der Strafverfolgung nach Informationen zu reagieren“ und fügte hinzu, dass das Unternehmen entscheidet, wann es angemessen ist, Videomaterial ohne Zustimmung des Nutzers zu teilen, basierend auf den von der Strafverfolgung beschriebenen Informationen und den in einem Notfallantragsformular gegebenen Informationen.

Dies ist das erste Mal, dass das Unternehmen bestätigt hat, tatsächlich Kameramaterial aufgrund dieser Bedingung an Strafverfolgungsbehörden übergeben zu haben.

Amazon gab auch bekannt, dass 2.161 Strafverfolgungsbehörden Zugang zu seinem Neighbors Public Safety Service (NPSS) haben, einer Plattform, auf der Anwohner verdächtige Videos teilen, die von ihren Türklingelsicherheitskameras aufgenommen wurden. An den teilnehmenden Strafverfolgungsbehörden können die App nutzen, um Warnungen zu senden und Kameravideos von Ring-Nutzern anzufordern.

Laut Markey hat sich die Anzahl der Behörden, die die App nutzen, seit November 2019 verfünffacht. Er behauptete, dass die Nutzung von Überwachung ohne die Zustimmung des Eigentümers Datenschutzbedenken aufwirft.

„Wie meine laufende Untersuchung zu Amazon zeigt, ist es für die Öffentlichkeit zunehmend schwierig geworden, sich zu bewegen, zu versammeln und in der Öffentlichkeit zu sprechen, ohne verfolgt und aufgezeichnet zu werden“, sagte Markey.

„Wir können dies nicht als unvermeidlich in unserem Land akzeptieren. Die zunehmende Abhängigkeit der Strafverfolgung von privater Überwachung schafft eine Krise der Verantwortlichkeit, und ich bin besonders besorgt, dass biometrische Überwachung zentral für das wachsende Netz von Überwachungssystemen werden könnte, für die Amazon und andere mächtige Technologieunternehmen verantwortlich sind“, fügte er hinzu.

„Ich werde weiterhin die Aufsicht über diese schädlichen Unternehmenspraktiken ausüben. In der Zwischenzeit muss der Kongress das Facial Recognition and Biometric Technology Moratorium Act verabschieden, um zu verhindern, dass die Strafverfolgung auf sensible Informationen über unsere Gesichter, Stimmen und Körper zugreift.“

Markey ermutigte den Kongress, das Facial Recognition and Biometric Technology Moratorium Act zu verabschieden, um der Polizei zu verbieten, sensible Informationen der Kunden abzurufen.

Ein Ring-Sprecher kontaktierte Techworm mit einer Erklärung zu dem gesamten Thema. „Es ist einfach unwahr, dass Ring jemandem uneingeschränkten Zugang zu Kundendaten oder Videos gewährt, wie wir unseren Kunden und anderen wiederholt klar gemacht haben“, sagte der Sprecher.

„Das Gesetz erlaubt es Unternehmen wie Ring, Informationen an Regierungsstellen bereitzustellen, wenn das Unternehmen glaubt, dass eine Notlage, die Gefahr für das Leben oder schwere körperliche Verletzungen einer Person, wie eine Entführung oder ein versuchter Mord, erfordert, eine Offenlegung ohne Verzögerung erforderlich macht. Ring wendet diesen rechtlichen Standard gewissenhaft an.