Apple Lightning Connector vs Micro-USB

Vor ein paar Wochen hat Apple sein neues iOS-Flaggschiff vorgestellt: das iPhone 5. Eine größere Version des iPhone 4S (buchstäblich), aber dennoch ein ziemlich cooles Gerät, das einige Verbesserungen gegenüber den älteren Modellen aufweist. Eine sehr auffällige Änderung (abgesehen vom größeren Bildschirm) ist der neue Anschluss, den Apple “den Lightning-Anschluss” genannt hat. Es gab einige Kontroversen rund um diesen neuen Anschluss von Apple-Fans, die viele Zubehörteile für ihre Geräte gekauft haben und diese nun nicht mehr verwenden können.

Um seine Kunden zufriedenzustellen, hat Apple einen Adapter veröffentlicht, der es den Nutzern ermöglicht, den Lightning-Anschluss in den alten 30-Pin-Anschluss umzuwandeln. Der neue Adapter kostet jedoch etwa 29 $ (immer noch günstiger als neue Zubehörteile zu kaufen). Apple behauptet, dass die Umstellung auf den neuen Anschluss eine Maßnahme war, die sie ergreifen mussten, um das neue iPhone besser aussehen zu lassen, aber auch um es leichter zu machen. Einige argumentieren, dass sie den standardisierten Micro-USB hätten verwenden können, der in der Mehrheit der Smartphones implementiert ist, aber Apple behauptet, dass ihr Anschluss besser ist.

Ist der Lightning-Anschluss besser als Micro-USB?

Apple sagt, dass der Micro-USB-Anschluss im neuen iPhone nicht funktionieren könnte, weil es sich um einen Niedrigstromanschluss mit moderater Geschwindigkeit handelt. Das ist wahr, der Micro-USB könnte nur das Gerät mit Strom versorgen und das Synchronisieren von Dateien ermöglichen, im Gegensatz zum Lightning-Anschluss, der es iPhone-Nutzern ermöglicht, Video und Audio von ihren Telefonen auf externe Geräte zu streamen (sie hätten meiner Meinung nach dafür ein micro-HDMI verwenden können).

Außerdem hat Apple im Gegensatz zum Micro-USB, der 5 Pins in seinem Anschluss hat, ihren Anschluss mit 8 Pins erstellt, was ein großer Unterschied zum alten 30-Pin-Anschluss ist. Etwas anderes, das am neuen Anschluss ziemlich bemerkenswert ist, ist, dass er von beiden Seiten eingesteckt werden kann (es spielt keine Rolle, wie man ihn einsteckt, aber seien Sie vorsichtig, da die USB-Seite Probleme mit dem Einklemmen hat). Dies wird erreicht, indem die Pins die gleiche Breite wie der Anschluss haben und ein Mikrochip eingebettet ist, der die Signale in der richtigen Reihenfolge leitet.

Reverse-Engineering-Spezialisten, Chipworks, haben kürzlich das Lightning-Kabel zerlegt und festgestellt, dass Apple einen TI BQ2025-Chip eingebettet hat, der einige Sicherheitsfunktionen implementiert hat. Dies ist nicht unbedingt ein Vorteil für den Endbenutzer, da es im Grunde dazu gedacht ist, das Kabel vor Piraten zu schützen.

Mehr Geschwindigkeit? Theoretisch, ja!

Obwohl das neue 8-Pin-Design den Nutzern eine Geschwindigkeitssteigerung bieten könnte, hat das Design einen großen Fehler: Am anderen Ende des Kabels haben sie einen USB 2.0-Anschluss angebracht. Dies wird den gesamten Anschluss dramatisch ausbremsen, und die Nutzer werden keinen großen Unterschied in der Geschwindigkeit feststellen. Vielleicht wird in Zukunft, wenn Apple USB 3.0 oder Thunderbolt implementiert, die Geschwindigkeit merklich steigen, aber bis dahin werden die Nutzer USB 2.0-Geschwindigkeiten bei ihren Datenkabeln haben.

Fazit

Es ist schwer zu sagen, dass ein Anschluss besser ist als der andere. Jeder hat seine Vor- und Nachteile, und um ehrlich zu sein, in Bezug auf die Geschwindigkeit sind sie ziemlich gleich. Apples Lightning gewinnt Punkte für Design, Leistung und die Möglichkeit, seinen Nutzern weit überlegene Leistung zu bieten, wenn sie den Sprung von USB 2.0 auf 3.0 oder Thunderbolt machen, aber er verliert Punkte, weil der Anschluss nicht mit den älteren Zubehörteilen kompatibel ist (in dem Sinne, dass man einen separaten Adapter kaufen muss).

Auf der anderen Seite ist Micro-USB ein standardisiertes Modell, das auf unzähligen Geräten funktioniert, aber es hat nicht die Übertragungskapazität des Lightning-Anschlusses (in Bezug auf das Laden des Akkus des Geräts) und weil es nur 5 Pins hat, kann es theoretisch nicht die gleiche Datenmenge wie der Apple-Anschluss transportieren. Ich glaube, dass Apple in Zukunft die Oberhand gewinnen wird. Wenn sie das USB-Problem beheben, wird ihr Lightning-Anschluss weit überlegene Datenübertragungsgeschwindigkeiten als Micro-USB haben, aber bis dahin muss ich zugeben, dass ich zum Micro-USB-Anschluss neige, einfach wegen seiner “One Size Fits All”-Natur.