Apple M4 vs Snapdragon X Elite (X1E-84-100): Wer gewinnt die Leistungs-Krone?

Wenn Sie in letzter Zeit auf die Einführung von Laptop-Prozessoren geachtet haben, gibt es ein Wettrennen unter allen Prozessorherstellern, die Krone für den besten, schnellsten oder effizientesten Prozessor auf dem Markt zu übernehmen, den Verbraucher wie Sie und ich kaufen können.

Es begann, als Apple von Intel auf ihre hauseigenen Siliziumprozessoren mit der M1-Serie umstieg, die 2020 angekündigt wurde. Es war ein phänomenaler Erfolg; der Apple M1 hat die Konkurrenz in Bezug auf Leistung und Effizienz, insbesondere in der Akkulaufzeit, übertroffen. Er hat den Laptop-Markt für immer verändert, mit großen Zahlen, die den Titel des effizientesten Prozessors beanspruchen.

Dieser Wandel hat den Weg für andere Unternehmen verändert. Seit Apples Umstieg arbeitet Intel daran, mit Apple in Bezug auf Leistung und Energieeffizienz aufzuholen. Es ist nicht fair, einen Prozessor, der unter Windows verwendet wird, direkt mit einem Prozessor, der auf einem Mac verwendet wird, zu vergleichen. Dennoch denke ich als Verbraucher, dass die Grenze zwischen ihnen mit den neuesten Prozessorvarianten, wenn Sie einen Laptop mit besserer Akkulaufzeit kaufen möchten, erheblich dünner geworden ist.

Dieser Kampf um Leistungszahlen hat sich mit der Ankündigung des Snapdragon X Elite, einem weiteren ARM-basierten Prozessor (Elite- und Plus-Serie) für Laptops, die von Qualcomm entwickelt wurden, noch weiter erhitzt. Während Qualcomm und Intel gegeneinander antreten, hat Apple seine Position als Marktführer konstant gehalten.

Der Snapdragon X Elite-Prozessor von Qualcomm und der neueste Lunar Lake-Prozessor von Intel kommen nun jedoch den M-Serie-Prozessoren von Apple näher und verringern die Lücke. Es wird interessant sein zu sehen, wie der Apple M4-Prozessor gegen diese beiden abschneidet. Während Snapdragon-Prozessoren bei Verbrauchern nicht so beliebt sind, bieten sie gute Akkulaufzeiten und Leistungszahlen.

Es gibt viele Optionen, wenn Sie nach einem Laptop mit der besten Akkulaufzeit suchen. Wenn Sie jedoch einen Laptop mit Snapdragon X Elite (X1E-84-100), einer Top-Variante der X Elite-Serie, oder der neuesten Apple M4-Serie in Betracht ziehen, wird dieser Beitrag beide Flaggschiff-Prozessoren dieser Unternehmen vergleichen und Ihnen helfen, zu entscheiden, welchen Sie basierend auf Ihren Vorlieben kaufen möchten.

Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Architektur und Fertigungsprozess

Architektur und Fertigungsprozesse spielen eine sehr wichtige Rolle bei der Bestimmung der Leistung und Effizienz des Prozessors. Sowohl Snapdragon- als auch Apple-Prozessoren basieren auf der ARM-Architektur, aber ihre Konfiguration weist erhebliche Unterschiede auf. Obwohl ein Großteil der Prozessorarchitektur ähnlich ist, sind beide Prozessoren unterschiedlich auf ihre Anforderungen angepasst.

Um zu beginnen, ist der Apple M4 in der Fertigungsprozessgeneration einen Schritt voraus. Sowohl Apple M4 als auch Snapdragon X Elite verwenden TSMC für die Chipfertigung; der Apple M4 basiert auf einem 3-nm-Prozess, während der Snapdragon einen 4-nm-Prozess verwendet.

In Bezug auf die Kernkonfiguration verwendet der Apple M4 ein hybrides Design mit vier Leistungs-Kernen, bekannt als P-Kerne, und 6 Effizienz-Kernen, die die neueste Armv9.2-E-Architektur verwenden, die für macOS angepasst ist. Diese Konfiguration umfasst verbesserte KI-beschleunigte Anweisungen und verwendet eine Vereinigte Speicherarchitektur (UMA), die es der CPU und der GPU ermöglicht, denselben Speicher für verbesserte Leistung und Datenübertragungseffizienz zu teilen.

Auf der anderen Seite verfügt der Snapdragon X Elite über eine 12-Kern-Konfiguration mit 8 Leistungs- und 4 Effizienz-Kernen, die benutzerdefinierte Oryon-Kerne verwenden, die auf der Armv9-Architektur für erweiterte Befehlssätze basieren. Wie der Apple M4 verwendet der Snapdragon X Elite einen einheitlichen Speicheransatz, was zu einer etwas höheren Latenz beim Teilen von Daten zwischen CPU und GPU führt. Die Snapdragon-Architektur unterstützt bis zu 64 GB LPDDR5X-Speicher mit einer Speicherbandbreite von 135 GB/s, was höher ist als der M4, der bis zu 16 GB unterstützt und eine Speicherbandbreitengeschwindigkeit von 120 GB/s hat.

Mit diesen leistungsstarken Kernkonfigurationen gibt es auch einen Unterschied in der thermischen Effizienz zwischen den Prozessoren. Aufgrund des 3-nm-Prozesses hat Apple einen Vorteil mit einer niedrigeren thermischen Entwurfsleistung (TDP), die auf etwa 20 W geschätzt wird. Andererseits verbraucht der Snapdragon X Elite, der einen 4-nm-Prozess verwendet, etwas mehr Strom, mit einer TDP von 23 W bis 81 W, was mehr Wärme erzeugen kann als der Chip von Apple.

Leistung (Single-Core vs. Multi-Core)

Laut den Geekbench 6-Werten zeichnet sich der Apple M4 durch Energieeffizienz aus und hat eine bessere Single-Core-Leistung. Der Apple M4 liegt jedoch bei der Multi-Core-Leistung leicht hinter den High-End-Varianten des Snapdragon X Elite aufgrund der besseren Multi-Core-Konfiguration des X-Elite.

Geekbench 6-Werte für die Snapdragon X Elite- und Apple M4-Prozessoren

Diese Unterschiede bedeuten, dass der Apple M4 bei einheitlichen Aufgaben wie regulärem Surfen im Internet, Medienwiedergabe, App-Startgeschwindigkeiten und alltäglicher Nutzung besser abschneiden könnte. Im Gegensatz dazu könnte der Snapdragon X Elite in Multi-Thread-Szenarien besser abschneiden und bei der Videobearbeitung und grafikintensiven Aufgaben besser abschneiden.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass der Snapdragon aufgrund seines 4-nm-Prozesses und der höheren TDP-Ausgabe möglicherweise mehr Strom verbraucht. Derzeit haben wir keine Vergleiche zwischen den realen Leistungs- und App-Startgeschwindigkeiten für irgendwelche Apps. Wir werden den Beitrag aktualisieren, sobald ich praktische Erfahrungen mit dem M4-betriebenen Mac gemacht habe.

Was den Snapdragon X Elite betrifft, habe ich das Asus Vivobook S15 OLED mit dem Snapdragon X Elite verwendet, und die App-Ladegeschwindigkeiten sind sehr schnell. Ich habe keine Probleme bemerkt. Es ist auch nicht fair, Windows mit Macs zu vergleichen, aber wenn Sie nach der App-Ladegeschwindigkeit suchen, sollten wir warten, bis wir den Mac Apple M4 und den Snapdragon X Elite für eine bessere Bewertung vergleichen können.

Grafik- und Gaming-Leistung

Die GPUs des Snapdragon X Elite und des Apple M4 sind nicht so leistungsstark wie die dedizierten GPUs in anderen Intel x86- oder AMD-betriebenen Geräten. Wenn Sie jedoch diese beiden vergleichen, hat Apple die Nase vorn. In Bezug auf die GPU-Architektur verwendet der Apple M4 eine 10-Kern-GPU-Architektur und unterstützt fortschrittliche Funktionen wie hardwarebasiertes Ray Tracing und dynamisches Caching.

Auf der anderen Seite verwendet der Snapdragon X Elite die Adreno X1 GPU mit 6 Kernen, die ebenfalls Ray Tracing und höhere Grafikleistung mit einer höheren Speicherkapazität unterstützt, die bis zu 64 GB unterstützt. Diese höhere Speicherkapazität kann helfen, eine bessere grafische Leistung in bestimmten Aufgaben im Vergleich zum Apple M4 zu erzielen, der auf maximal 16 GB beschränkt ist.

Die Verwendung Ihres Laptops für grafikintensive Aufgaben bietet Ihnen eine bessere Flexibilität auf dem Snapdragon X Elite. Wenn man jedoch das Gesamtbild betrachtet, sind sowohl der Snapdragon X Elite als auch der Apple M4 keine großartigen Optionen für High-End-Gaming, da sie integrierte GPUs haben, die nicht so leistungsstark sind wie dedizierte GPUs in Intel-Laptops. Erwägen Sie Geräte mit dedizierten GPUs für eine bessere Gaming-Leistung und mehr Leistung für grafikintensive Aufgaben.

Im Vergleich zum Snapdragon X Elite hat der Apple M4 die Nase vorn mit stärkeren GPU-Fähigkeiten. Wenn Sie die beste Leistung für Spiele (Macs haben eine begrenzte Unterstützung für Spiele) und grafikintensive Aufgaben wie Videobearbeitung suchen, wäre es am besten, einen Laptop mit einer dedizierten GPU zu wählen.

Es gibt keine umfassenden Leistungs-GPU-Benchmarks für den Apple M4, da er nicht weit verbreitet veröffentlicht wurde. Basierend auf den 3DMark Wild Life GPU-Benchmarks erzielt der Apple M4 jedoch höhere Werte. Der Apple M4 erzielt etwa 8,673. Im Vergleich dazu liegt Qualcomms Snapdragon X Elite mit Werten von 6,000 zurück.

Wir haben noch keine genauen Zahlen für den Apple M4 für den Vulkan-Benchmark, aber der Snapdragon X Elite erzielt etwa 23,649. In Bezug auf die Grafikleistung, die in TFLOPS gemessen wird, erreicht Qualcomms Snapdragon X Elite etwa 4,60 TFLOPS, während der Apple M4 voraussichtlich höher abschneiden wird.

Bis wir konkretere Daten haben, beziehen Sie sich auf die folgende Tabelle für einen Vergleich basierend auf verfügbaren Benchmark-Ergebnissen und CPU/GPU-Architektur. Sobald ich mehr Daten für den Apple M4 habe, werde ich diese Tabelle mit den tatsächlichen Benchmark-Werten aktualisieren. Basierend auf der aktuellen Architektur und den Ergebnissen scheint Apple eine bessere GPU-Leistung als der Snapdragon X Elite zu haben.

Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Apple M4 NPU

Da NPUs (Neural Processing Units) für lokale KI-Aufgaben auf modernen Geräten entscheidend geworden sind, haben der Apple M4 und der Snapdragon X Elite die NPU erheblich verbessert.

Der Apple M4 verfügt über eine 16-Kern Neural Engine NPU, die direkt in das Silizium integriert ist und bis zu 38 TOPS (Billionen Operationen pro Sekunde) für KI-Verarbeitung liefern kann. Seine Leistung pro Watt ist etwas besser als die des Snapdragon. Auf der anderen Seite kommt der Snapdragon X Elite mit der Hexagon NPU, die lokale KI-Aufgaben und gemischte Präzisionsverarbeitung unterstützt, einschließlich INT4, INT8 und FP16. Inzwischen unterstützt der Apple M4 INT8 und FP16.

Beide Prozessoren bieten On-Device-KI-Funktionen und Echtzeit-KI-Fähigkeiten. Dennoch hat der Snapdragon X Elite in Bezug auf die rohe KI-Leistung einen Vorteil, mit Unterstützung für bis zu 45 TOPS, was ihn besser in der Lage macht, anspruchsvollere KI-Arbeitslasten im Vergleich zu Apples M4 zu bewältigen. Der Apple M4 hingegen glänzt in Effizienz und Echtzeitanwendungen.

Basierend auf meinen Erfahrungen mit dem Snapdragon X Elite auf dem Asus Vivobook S15 OLED haben seine On-Device-KI-Funktionen gut funktioniert und sind hilfreich. Während es noch keine realen KI-Benchmark-Daten für den Apple M4 gibt, wird erwartet, dass Apples Implementierung des Neural Engine und der KI-Verarbeitung leistungsstark und effizient ist.

Obwohl es keine direkten Vergleiche der NPU-Benchmarks für beide Prozessoren gibt, ist es klar, dass sowohl der Apple M4 als auch der Snapdragon X Elite in der Lage sind, fortschrittliche KI-Aufgaben effektiv zu bewältigen.

Fazit: Welchen sollten Sie wählen?

Natürlich ist der M4 die einzige Option, wenn Sie einen Mac möchten. Wenn Sie nach einem Windows-Laptop mit dem besten Akku-Option-Prozessor suchen, können Sie den Snapdragon X Elite (X1E-84-100) wählen und auch die Prozessoren von Intel Lunar Lake in Betracht ziehen, die mehr Flexibilität und bessere Leistung bieten als der Snapdragon X Elite, den Sie für einen Windows-Laptop möchten. Der Hauptvorteil von Intel Lunar Lake ist, dass er mehr Anwendungen unterstützt als der Snapdragon X Elite-Prozessor. Sehen Sie sich meinen detaillierten Vergleichsleitfaden an.

Wenn man jedoch den Snapdragon X Elite (X1E-84-100) und den Apple M4 vergleicht, schneiden beide Prozessoren in der realen Leistung großartig ab, aber Apple hat einen höheren Vorteil bei CPU/GPU-Aufgaben.

In Bezug auf die Single-Core-CPU-Leistung hat Apple die Oberhand, und im Multi-Core schlägt der Snapdragon X Elite (X1E-84-100) den Apple M4. In Bezug auf die GPU liegt Apple weit vor dem Snapdragon X Elite (X1E-84-100). Schließlich haben beide Prozessoren verbesserte NPUs, während Apples Ansatz je nach seiner Apple Intelligence unterschiedlich sein könnte. Der Ansatz von Windows funktioniert bereits, und ich hatte eine großartige Zeit mit den KI-Funktionen auf dem Asus Vivobook S15 OLED-Laptop.

Letztendlich ist der Apple M4 leistungsstärker. Er bietet eine größere Akkulaufzeit und bessere Sicherheit, während der Snapdragon X Elite (X1E-84-100) am besten für Multi-Core-Leistung geeignet ist, wie z.B. Video- und Datenverarbeitung, speicherintensive Anwendungen und bessere Konnektivität. Der Snapdragon X Elite (X1E-84-100) hat jedoch derzeit eine eingeschränkte App-Unterstützung, was ein großes Manko ist und Sie dazu bringt, zweimal nachzudenken, bevor Sie sich für den Snapdragon XL entscheiden.

Wenn wir über andere wichtige Spezifikationen des Snapdragon XL und des Apple M4 sprechen, bieten beide moderne Konnektivität, wobei der Apple M4 bis zu Wi-Fi 6.0 und Bluetooth 5.3 unterstützt. Im Gegensatz dazu unterstützt der Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Wi-Fi 7.0, Bluetooth 5.4 und 5G-Modus. Was die Video-Wiedergabe betrifft, kann der Apple M4 4K 60 abspielen, während der Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 8K 60 und 4K 120 abspielen kann. Er hat auch einen Sicherheits-Touch-ID.

Schließlich haben wir einen klaren Gewinner: den Apple M4; jedoch ist der Snapdragon X Elite (X1E-84-100) sehr nah dran. Wir können nicht direkt wählen, da beide Prozessoren für unterschiedliche Plattformen konzipiert sind. Der Snapdragon X Elite-Prozessor ist ebenfalls sehr gut und tatsächlich besser in der Multi-Core-Leistung, aber wenn man alle Aspekte betrachtet und beide vergleicht, ist der Gewinner der Apple M4, der die Krone als die fortschrittlichste und leistungsstärkste Wahl hält. Wenn Sie die beste Leistung und Akkulaufzeit suchen, entscheiden Sie sich für den Mac, der vom M4 betrieben wird. Wenn Sie Windows in Betracht ziehen, können Sie den Snapdragon X Elite oder den neuesten Intel Lunar Lake wählen.