Check Point vs. Fortinet – Untersuchung der besten Optionen für Unternehmens-Nächste-Gen-Firewalls

Eine schnelle Google-Suche zeigt, dass Check Point und Fortinet zwei der besten Optionen im Bereich der Next-Generation-Firewalls (NGFW) sind.

Dies sind vergleichbare Produkte, die auf Gartner Peer Insights die gleiche Bewertung von 4,5/5 erhalten haben. Sie haben Ähnlichkeiten, aber auch eine Reihe von Unterschieden.

Um die bessere NGFW auszuwählen, ist es wichtig, eine sorgfältige Prüfung dessen vorzunehmen, was die beiden anbieten. Ein Vergleich der Hauptmerkmale wird jedoch nicht ausreichen. Es ist auch wichtig, die Details zu betrachten, die möglicherweise nicht offensichtlich sind.

Diese Überprüfung soll Organisationen helfen, zu entscheiden, welche Next-Gen-Firewall sie basierend auf den folgenden Hauptüberlegungen auswählen: die angebotenen Sicherheitsfunktionen, die Verwaltungsfunktionen sowie Benutzerfreundlichkeit und Effizienz.

Inhaltsverzeichnis

• Kurze Übersicht über Check Point Software Technologies
• Kurze Übersicht über Fortinet
• Vergleich der beiden Next Generation Firewalls - Check Point NGFW erklärt
• Fortinet NGFW erklärt
• Gegenüberstellung von Check Point und Fortinet
• Sicherheitsmerkmale und Funktionen im Vergleich - Check Point NGFW Sicherheitsmerkmale im Detail
• Fortinet NGFW Sicherheitsmerkmale im Detail
• Das Urteil zu Sicherheitsmerkmalen
• Vergleich und Differenzierung der Verwaltungsfähigkeiten - Check Point Management-Leistung
• Fortinet Management-Leistung
• Das Urteil zur Management-Leistung
• Benutzerfreundlichkeit und Support im Vergleich - Benutzerfreundlichkeit
• Support
• Benutzer-Community

Kurze Übersicht über Check Point Software Technologies

Gegründet im Jahr 1993, ist Check Point eines der etabliertesten Cybersecurity-Unternehmen. Das erste Produkt war eine Firewall-Software namens FireWall-1. Später entwickelte es eines der ersten VPN-Produkte der Welt, das VPN-1 genannt wurde.

Die Kreativität von Check Point bei der Benennung seiner Produkte lässt möglicherweise zu wünschen übrig, aber das im Laufe der Jahre aufgebaute Cybersecurity-Know-how kann nicht heruntergespielt werden.

Check Point entwickelte schließlich andere Cybersecurity-Lösungen. Heute reicht das Angebot von Endpoint- über Netzwerk-, Cloud-, mobile bis hin zu Datenschutzprodukten. Dazu gehören sowohl Hardware- als auch Softwareprodukte. Es gibt auch Sicherheitsmanagementprodukte.

Das Hauptprodukt des Unternehmens sind jedoch seine Firewalls. Im Jahr 2021 erhielt Check Point die Anerkennung als Leader im Gartner Magic Quadrant für Netzwerkfirewalls 2021.

Gartner lobte die Innovationskraft des Unternehmens in der Sicherheitsarchitektur, da es eine umfassende Palette von On-Premise-, Cloud- und hybriden Netzwerk-Lösungen anbietet.

Kurze Übersicht über Fortinet

Ein amerikanisches multinationales Unternehmen mit Sitz in Kalifornien, Fortinet ist ein Anbieter von Unternehmenssicherheitslösungen. Es wurde 2000 von dem Milliardär Ken Xie gegründet, der auch der Gründer von Systems Integration Solutions (SIS) und NetScreen ist.

Wie Check Point hatte auch Fortinet eine Firewall als erstes Produkt. Heute bietet es mehrere andere Cybersecurity-Lösungen an, darunter Hardware- und Softwareprodukte. Dazu gehören Netzwerksicherheit, Cloud-Sicherheit, Zero Trust-Zugriff, Security-as-a-Service und eine Vielzahl von Netzwerk- und Kommunikationsprodukten.

Fortinet wurde einst von CRN Magazine als das siebtbeste Unternehmen für Netzwerksicherheits-Hardware eingestuft.

Im Jahr 2010 wurde es zum größten Akteur im Markt für Unified Threat Management, da es den höchsten Jahresumsatz von 324 Millionen US-Dollar unter anderen ähnlichen Cybersecurity-Anbietern erzielte.

Vergleich der beiden Next Generation Firewalls

Wie bereits erwähnt, haben Check Point und Fortinet mehrere Sicherheitsprodukte, aber diese Überprüfung konzentriert sich auf ihre Next-Generation-Firewall-Produkte. Hier ist eine Übersicht über die Hauptsicherheitslösungen der beiden Unternehmen.

Check Point NGFW erklärt

Die Next-Gen-Firewall von Check Point ist darauf ausgelegt, fünfte Generation Cyberangriffe zu verhindern. Sie verfügt über innovative Sicherheitstechnologien, die einen mehr als angemessenen Schutz gewährleisten. Sie verwendet die exklusive Quantum Security Gateway-Technologie, die gemäß der Infinity-Architektur entwickelt wurde.

Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung der Hauptmerkmale und Funktionen der NGFW von Check Point.

• Fähigkeit, bis zu 1,5 Tbps Datenverkehr zu verarbeiten

• On-Demand-Skalierbarkeit

• Zentralisierter Ansatz für das Bedrohungsmanagement

• Inline-Konfiguration, die sie erheblich nicht unterbrechend macht

• Signaturbasierte IPS-Engine, die in das System integriert ist

• Funktion für virtuelle private Netzwerke

• Netzwerkadressübersetzung

• Serielle Peripherieschnittstelle

• App-Bewusstsein und -Kontrolle

• Maschinenidentitätsbewusstsein, das es der Firewall ermöglicht, sich mit Active Directory zu integrieren

• SSL-Dekodierung, um sicherzustellen, dass selbst verschlüsselter Datenverkehr bewertet wird, bevor er zugelassen wird

• Vollständige Sicherheitsübersicht

Fortinet NGFW erklärt

Fortinet verspricht branchenführende Unternehmenssicherheit, die vollständige Sicherheitsübersicht für verschiedene IT-Architekturen ermöglicht. Es bietet Bedrohungsschutz, der für sicherheitsorientierte Netzwerke konzipiert ist, und die Fähigkeit, sich leicht in hybride Umgebungen zu integrieren.

Hier ist eine Liste seiner Hauptmerkmale.

• Echtzeitschutz durch die FortiGuard-Dienste

• Schnelle End-to-End-Sicherheit

• Automatisierte Arbeitsabläufe zur Förderung der betrieblichen Effizienz

• Verbesserte Benutzererfahrung mit Sicherheitsverarbeitungseinheiten

• SSL-Inspektion, um sicherzustellen, dass verschlüsselter bösartiger Datenverkehr blockiert wird

• Webfilterung und IPS

• Automatisierter Bedrohungsschutz mit der Fähigkeit, Ransomware und Command-and-Control-Angriffe zu stoppen

• Nativ integrierter Proxy mit Zero Trust Network Access (ZTNA)

• Hohe Skalierbarkeit und automatisierungsgetriebenes Netzwerkmanagement

Gegenüberstellung von Check Point und Fortinet

Die Next-Generation-Firewalls von Check Point und Fortinet sind ziemlich ähnlich. Beide betonen die Notwendigkeit für Echtzeitschutz, schnelle Leistung und Effizienz. Sie teilen einige ähnliche Funktionen wie SSL-Inspektion und IPS.

Es gibt jedoch einige Unterschiede in der Leistungsfähigkeit der beiden. Während sie viele ähnliche Funktionen bieten, zeigen Tests, dass eine bessere Ergebnisse als die andere liefern kann.

In Bezug auf die Sichtbarkeit zeigt Check Point beispielsweise die überlegene Fähigkeit, Hochrisiko-Anwendungen und Shadow-IT-Aktivitäten zu erkennen. Die NGFW von Check Point kann mehr als 9.000 verdächtige oder potenziell riskante Anwendungen erkennen. Im Vergleich dazu schafft es Fortinet, weniger als 4.156 zweifelhafte Anwendungen zu erkennen.

Check Point verspricht auch eine klarere Sicht auf Sicherheitsbedrohungen. Es ist so konzipiert, dass es Organisationen erleichtert, Bedrohungen zu überwachen und zu erkennen, damit die entsprechenden Lösungen so schnell wie möglich implementiert werden.

Darüber hinaus ist Check Point in Bezug auf präventiven Schutz etwas besser. Seine Next-Gen-Firewall stellt sicher, dass Benutzer nur bereinigte oder sichere Versionen von Dateien erhalten. Fortinet kann dasselbe tun, aber nur im „Proxy-Modus“, was den Nachteil hat, dass es erhebliche negative Auswirkungen auf die Leistung hat. Außerdem können Originaldateien nur gespeichert werden, wenn der Benutzer ein zusätzliches On-Premise-Gerät hat.

Organisationen, die großen Wert auf effizientes Management legen, könnten auch Check Point leicht bevorzugen, da es einen etwas minimalistischen Ansatz für seine Benutzeroberfläche hat. Weitere Details dazu finden Sie in der Diskussion über die Verwaltungsfähigkeiten weiter unten.

Sicherheitsmerkmale und Funktionen im Vergleich

Wenn es um Sicherheit geht, haben Check Point und Fortinet vergleichbare Methoden und Mechanismen zur Gewährleistung der Sicherheit. Die Sicherheitsmerkmale und -funktionen können wie folgt zusammengefasst werden.

Check Point NGFW Sicherheitsmerkmale im Detail

Check Point konzentriert sich mehr auf Prävention als auf Minderung. Daher bietet es diese Funktionen.

• Vollständige Datenverkehrsinspektion, alles wird untersucht, einschließlich verschlüsseltem Datenverkehr

• SSL-Dekodierung, um bösartige verschlüsselte Apps zu erkennen

• Sicherheitspriorisierung über Leistung

• Präventive Verteidigungen, um sicherzustellen, dass nur sichere Dateien die Benutzer erreichen

• Zuverlässiges Intrusion Prevention System (IPS)

• Änderungsmanagementfunktion

• Geringe Schwachstellen im Softwarebereich festgestellt

• Gute Erfolgsbilanz bei der Sicherung von Netzwerken gegen die wichtigsten Schwachstellen

Fortinet NGFW Sicherheitsmerkmale im Detail

Fortinets NGFW ist eine mehr als anständige Wahl, um Schutz gegen Exploits, Ransomware, verschlüsseltes Malware, Botnets und andere webverkehrsbasierte Cyberangriffe zu bieten. Es hebt sich durch folgende Sicherheitsmerkmale hervor.

• End-to-End-Sicherheit und Echtzeitverteidigung mit FortiGuard-Diensten

• SSL- und TLS-Inspektion

• Effiziente Webfilterung

• Gutes Intrusion Prevention System

• DNS-Sicherheitsdienste

• Automatisierter Bedrohungsschutz

Das Urteil zu Sicherheitsmerkmalen

Sicherlich wird eine Auflistung von Funktionen nicht ausreichen, um die bessere Option zwischen den beiden zu bestimmen. Aus diesem Grund gibt es diesen Vergleich – um Details zu präsentieren, auf die die meisten Organisationen wahrscheinlich keinen Zugriff haben.

Die Webseiten der Anbieter und Sicherheitswarnungen zeigen, dass Check Point den Vorteil hat, über ausgereiften Softwarecode zu verfügen. Der Code seiner Next-Generation-Firewall verzeichnete in der Zeit von 2018 bis 2020 insgesamt nur 24 Schwachstellen, was einem Durchschnitt von 8 Schwachstellen pro Jahr entspricht.

Im Gegensatz dazu verzeichnete Fortinet im gleichen Zeitraum 312 Schwachstellen, was einem Durchschnitt von 104 pro Jahr entspricht. Das ist erheblich höher als das, was im Produkt von Check Point gefunden wurde. Das bedeutet jedoch nicht, dass letzteres nicht zuverlässig ist. Die Anzahl der Software-Schwachstellen von Fortinet ist vergleichbar mit denen der Firewall-Angebote von Cisco und Palo Alto.

Wenn es um den Kompromiss zwischen Sicherheit und Leistung geht, scheinen Check Point und Fortinet ähnliche Ansätze zu verfolgen. Beide führen eine gründliche Datenverkehrsprüfung durch, einschließlich der Inspektion mit SSL/TLS. Sie bieten auch ähnlich Echtzeitschutz.

Wenn es jedoch um die 25 wichtigsten Schwachstellen (wie sie in der Warnung der NSA vom 20. Oktober 2020 aufgeführt sind) geht, zeigt Check Point eine bessere Erfolgsbilanz. Die Next-Gen-Firewall des Unternehmens hat die Fähigkeit demonstriert, 100 Prozent der 25 wichtigsten Schwachstellen in vier verschiedenen Tests zu identifizieren und zu blockieren, die am 20. Oktober, 20. November, 10. Dezember und 15. Dezember 2020 durchgeführt wurden.

Fortinet erzielte nur 88 Prozent beim ersten Test, 92 Prozent beim zweiten, 6 Prozent beim dritten und schließlich 100 Prozent beim vierten. Mit anderen Worten, es dauerte eine Weile, bis die Firewall ihre Datenbank aktualisierte und die volle Fähigkeit erlangte, hochkarätige Schwachstellen zu erkennen und zu blockieren. Sie wurde auch von den Cybersecurity-Agenturen der USA, des Vereinigten Königreichs und Australiens wegen Schwachstellen, die von Iran ausgenutzt wurden, markiert.

Fortinet ist keineswegs keine gute Next-Gen-Firewall, aber Check Point hat in Bezug auf Sicherheit einen Vorteil. Es hat erheblich weniger Schwachstellen und eine größere Zuverlässigkeit beim Blockieren neuer Schwachstellen.

Vergleich und Differenzierung der Verwaltungsfähigkeiten

Der Aufstieg von künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen hat moderne Firewalls erheblich intelligenter gemacht. Sie haben bereits die Fähigkeit erlangt, automatisch zu entscheiden, wie mit zweifelhaftem Datenverkehr umgegangen werden soll, und andere verwandte Entscheidungspunkte zu behandeln.

Sie können jedoch nicht vollständig unter KI und Automatisierung betrieben werden. Ein gewisser menschlicher Einfluss ist weiterhin erforderlich, daher ist es nur sinnvoll, die Verwaltungsfähigkeiten der NGFWs von Check Point und Fortinet zu untersuchen.

Check Point Management-Leistung

Check Point ist so konzipiert, dass es intuitiv ist und sich leicht in verschiedene Szenarien integrieren lässt. Es verfügt über ein zentrales Netzwerk-Sicherheitsmanagementsystem, um die Leistung und die Bedrohungen, die es blockiert hat, einfach zu überwachen. Es ist auch so konzipiert, dass es einfach zu konfigurieren ist und ein hohes Maß an Skalierbarkeit aufweist. Darüber hinaus ist die Firewall von Check Point mit einem Sinn für Dringlichkeit gestaltet, da sie die effiziente Handhabung von Bedrohungen erleichtert.

Fortinet Management-Leistung

Fortinet ist mit vollständiger Sichtbarkeit und Schutz im Hinterkopf entwickelt. Es kommt auch mit einem nativ integrierten Proxy und der Fähigkeit, Webfilterung, DNS-Sicherheit und IPS gleichzeitig zu konsolidieren und auszuführen. Es erleichtert den Umgang mit Angriffen und verhindert die laterale Ausbreitung von Angriffen durch dynamisches Vertrauen und Port-Level-Segmentierung. Darüber hinaus verfügt es über ein automatisierungsgetriebenes Netzwerkmanagement, was vorteilhaft für den Aufbau großangelegter Operationen ist.

Das Urteil zur Management-Leistung

Es besteht kein Zweifel, dass beide NGFWs hier hervorragende Verwaltungsfunktionen haben. Sie helfen, ein effizientes Management zu gewährleisten und gleichzeitig eine umfassende Sicherheitsübersicht aufrechtzuerhalten. Check Point sticht insbesondere mit seinem einheitlichen und zentralisierten Sicherheitsmanagement-Dashboard hervor.

In den meisten anderen Bereichen können die beiden Next-Gen-Firewalls gleichwertig gegeneinander antreten. Check Point könnte für viele die bevorzugte Wahl sein, aufgrund seiner vereinfachten Benutzeroberfläche, die nur sieben Menüs hat, und daher schneller vertraut gemacht werden kann.

Was die Skalierbarkeit betrifft, gibt es in beiden Optionen nichts zu kritisieren. Sie verwenden alle gerne den Begriff „Hyperscale“. Check Point verspricht „On-Demand-Hyperscale-Bedrohungspräventionsleistung“. In der Zwischenzeit bietet Fortinet „Hyperscale-Sicherheit, die effizient funktioniert, ohne Auswirkungen auf das Netzwerk“. Die Skalierung zur Erfüllung sich ändernder Anforderungen sollte für beide kein Problem sein.

Check Point wäre jedoch wahrscheinlich für Organisationen verlockender mit seinem Design „Sinn für Dringlichkeit“. Es ermöglicht eine schnellere Behebung von Schwachstellen. Basierend auf den Tests von Check Point benötigen Organisationen nur weniger als eine Woche oder im Durchschnitt 6 Tage, um Sicherheitsprobleme zu lösen. Es ist merklich länger für andere Next-Gen-Firewalls, einschließlich Fortinet.

Benutzerfreundlichkeit und Support im Vergleich

Benutzerfreundlichkeit

Beide NGFWs von Check Point und Fortinet zeigen ein gutes Maß an Intuitivität oder Benutzerfreundlichkeit. Basierend auf den von Gartner gesammelten Bewertungen haben sie sehr ähnliche oder nahe Scores in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit bei der Bereitstellung, der Qualität der Endbenutzerschulung und der Integration über Standard-APIs und -Tools. Sie sind auch in Bezug auf die Verfügbarkeit von Drittanbieter-Ressourcen gleich.

Organisationen, die Wert auf Skalierbarkeit und Managementeffizienz legen, möchten jedoch möglicherweise die längeren Schritte in Betracht ziehen, die mit der Verwendung von Fortinet verbunden sind. Check Point hat nur 7 Menüs, mit denen sich Benutzer vertraut machen müssen, während Fortinet 35 hat. Dies deutet auf eine schnellere Lernkurve für die meisten Benutzer und weniger Zeit für Sicherheitskonfigurationen für Letztere hin und etwas mehr Zeit, um sich mit der Benutzeroberfläche von Fortinet vertraut zu machen. Die NGFW von Check Point eignet sich für die Nutzung durch nahtlos zusammenarbeitende Administratoren, während das Produkt von Fortinet nur eine begrenzte Zusammenarbeit für Administratoren unterstützt.

Support

Check Point hat ein gutes Kundensupport-System, das aus vier Kanälen besteht. Dazu gehören E-Mail, Telefon, Live-Chat und ein Ticket-System. Es gibt auch eine Ressourcenseite, die Kunden nutzen können, wenn sie Probleme selbst angehen oder auf eine Antwort des Check Point-Supportteams warten möchten.

Fortinet bietet ebenfalls guten Kundensupport über mehrere Kanäle. Es bietet E-Mail-Support über ein Webkontaktformular. Außerdem gibt es Live-Chat-Hilfe. Der telefonische Support umfasst eine gebührenfreie Nummer für Kunden in den Vereinigten Staaten. Wie Check Point hat es auch Anleitungen auf seiner Website, um Kunden zu helfen, die möglicherweise ihre Anliegen ohne Kontaktaufnahme mit dem Support klären möchten.

Beide Unternehmen sind bekannt für ihren guten Kundenservice. Es gab keine nennenswerten Beschwerden über schlechte Reaktionen auf Kundenanrufe.

Benutzer-Community

Weder Check Point noch Fortinet haben Details über die Anzahl ihrer jeweiligen Benutzer geteilt. Allerdings haben beide eine beträchtliche Benutzerbasis weltweit, angesichts ihrer Beliebtheit im Bereich des Firewall-Schutzes.

Basierend auf der Anzahl der Seiten im Internet, die Unterstützung bieten oder als Diskussionsforen für Benutzer dienen, scheint Check Point den Vorteil zu haben. Die Suche nach Diskussions-/Nachrichtentafeln, Foren, Tutorials und anderen verwandten Ressourcen würde Ergebnisse liefern, die Check Point begünstigen. Mit anderen Worten, Check Point hat wahrscheinlich eine breitere oder aktivere Benutzer-Community, was eindeutig vorteilhaft ist.

Fazit

Es ist sicher zu sagen, dass die Next-Generation-Firewalls von Check Point und Fortinet zu den besten auf dem Markt gehören.

Das Produkt von Check Point verfügt über alle Fähigkeiten, die es ihm ermöglichen, Netzwerke auf Perimeter-Ebene vor Angriffen zu schützen. Das zentrale Dashboard ermöglicht eine große Effizienz.

In der Zwischenzeit ist die Next-Gen-Firewall von Fortinet ebenfalls eine effektive und effiziente Firewall, die auch versucht, die Komplexität des Betriebs einer fortschrittlichen Firewall zu reduzieren.

Allerdings haben verschiedene Organisationen unterschiedliche Bedürfnisse und Vorlieben. Die oben präsentierten Details sollten als gute Anleitung dienen, um die richtige Next-Generation-Firewall zu finden.

Letztendlich ist es die Organisation, die entscheidet, welche einfacher zu implementieren und zu verwenden ist, und nur sie kann entscheiden, welche für ihre spezifischen IT-Umgebungen effektiver und effizienter ist.