Liebe Smartphone-Marken, könntet ihr weniger für chargerlose Telefone verlangen?

Wir hätten es kommen sehen sollen. Apple hat etwas gemacht. Andere Marken haben sich darüber lustig gemacht. Und dann haben sie genau das Gleiche getan. Wir haben es beim Entfernen des Audioanschlusses und der Notch gesehen. Und jetzt sehen wir es wieder.

Vor ein paar Monaten hat Apple die iPhone 12-Serie auf den Markt gebracht. Während die Anzahl der Telefone die Erwartungen übertraf (vier!), fehlte etwas, das wir größtenteils als selbstverständlich erachteten, im Paket. Apple hat in diesem Jahr angekündigt, dass es die neuen iPhones nicht mehr mit Netzteilen und Ohrhörern ausliefern wird, was bedeutet, dass das einzige Zubehör, das ein iPhone jetzt mitbringen wird, ein USB Type-C auf Lightning-Kabel ist.

Der Grund? Um die iPhones umweltfreundlicher zu machen und den gesamten CO2-Fußabdruck des Unternehmens zu reduzieren. Wenn also jemand einen Adapter oder Ohrhörer für sein neu gekauftes iPhone benötigte, müsste er diese zusätzlich kaufen.

Der Vorwurf der chargerlosen Brigade?

Es war kein Schritt, der bei vielen Menschen gut ankam. Und wie immer haben die Wettbewerber der Marke sich über Apples Schritt lustig gemacht.

https://twitter.com/Xiaomi/status/1316299756260352006?s=20

Und natürlich gehen sie jetzt dazu über, es ebenso zu tun.

Kürzlich hat Xiaomi das Mi 11 in China vorgestellt. Es wurden zwei Pakete des Mi 11 angeboten, eines mit einem Adapter und eines ohne. Beide hatten den gleichen Preis (zumindest für den Erstverkauf), wobei die Kunden die Wahl hatten, sich für eines von beiden zu entscheiden. Ähnlich, nachdem sie sich über Apple lustig gemacht hatten, weil die Adapter und Ohrhörer nicht im Paket enthalten waren, wird der Markt von Leaks und Gerüchten überschwemmt, dass Samsung möglicherweise sogar im nächsten Jahr auf den adapterlosen Zug aufspringen könnte. Schließlich hat es alle Anzeigen entfernt, die Apple für sein chargerloses Abenteuer verspotteten.

Der Umwelt zugutekommen…ja, aber wie viel?

Nun, wir sind alle dafür, dass Marken Verantwortung für ihr Handeln übernehmen, und haben Apple oft für seine Bemühungen im Bereich des Wiederverkaufs, der Aufbereitung und des Recyclings ihrer Produkte gelobt. Es ist eine Marke, die Initiative in eine Richtung gezeigt hat, über die selten gesprochen wird, und wir respektieren sie dafür. Und es ist großartig zu sehen, dass auch andere Marken davon beeinflusst werden. Lassen Sie uns das klarstellen.

Das gesagt, einige Teile dieses Schrittes, das Ladegerät abzulehnen, sitzen uns aus einigen sehr einfachen Gründen nicht gut. Diese Marken haben oder planen, Smartphone-Pakete zu erstellen, die ohne Adapter kommen, und tun dies im Namen der Umweltfreundlichkeit – hey, kleinere Boxen, weniger Verpackung. Aber wir haben eine einfache Frage: Die Leute, die einen neuen Adapter kaufen möchten oder müssen, werden ihn offensichtlich in Paketen kaufen, oder? Was bedeutet, dass mehr Verpackung verwendet wird, um ein separates Gerät zu verpacken? Und offensichtlich, ohne Ladegeräte in der Box, werden die Verkäufe von Ladegeräten selbst steigen. Es führt zu noch mehr Verpackung! Wir kennen die genaue Materialrechnung nicht, aber während das Entfernen des Ladegeräts zu kleineren Telefonpaketen führen könnte, wird es sicherlich zu mehr Verpackung für Netzadapter führen! Und soweit wir wissen, ist die Verpackung von Netzadaptern ebenfalls verschwenderisch.

Ja, wir verstehen, dass nicht jede Person, die ein Telefon kauft, einen separaten Adapter kaufen muss, aber selbst wenn die Hälfte der Menschen, die ein neues Smartphone kaufen, einen benötigt, wird dieser Schritt nicht so umweltfreundlich sein, wie die Marken es darstellen.

Und warum wird der Verbraucher dafür zur Kasse gebeten?

Verpackungsabfall ist nicht das einzige Problem hier. Das Ausschließen von Zubehör wie Adaptern und Ohrhörern aus einer Smartphone-Box würde diesen Marken eine Menge Geld sparen, sowohl bei der Verpackung als auch bei der Hardware. Und wenn diese Unternehmen Geld bei den üblichen Kosten eines Smartphones sparen, warum nicht einen Teil dieses Vorteils an die Verbraucher weitergeben?

Zu wissen, dass sowohl Apple als auch Xiaomi den Nutzern keinen Rabatt für den Kauf eines adapterlosen Smartphones gewährt haben, macht wirklich keinen Sinn. Sie verlangen im Grunde den gleichen Preis und bieten weniger. Während Xiaomi seinen (potenziellen) Nutzern zumindest eine Wahl bietet, indem es dasselbe Produkt zum gleichen Preis mit oder ohne Adapter anbietet (obwohl wir denken, dass das Fehlen eines Adapters einen Rabatt rechtfertigen sollte), hat Apple das nicht einmal getan. Die Marke erwartet einfach, dass Sie den gleichen Betrag für eine Box zahlen, die zwei ziemlich nützliche Hardwareteile vermissen lässt.

Wir wissen, dass dieses Konzept von Geräten, die nur mit Kabeln geliefert werden, nichts Neues ist. Viele Gadgets kommen nur mit Kabeln, wie die Kindle-E-Book-Reader, Bluetooth-Ohrhörer/Ohrstöpsel/Kopfhörer und Smartbands (nun, sogar das ursprüngliche Moto G kam international ohne Adapter, obwohl sie einen für Indien in die Box gepackt haben). Aber das bedeutet nicht, dass sie ohne sie nicht funktionieren können. Ja, viele von uns haben bereits Netzadapter, aber dann werden sie oft für andere Gadgets verwendet – fragen Sie jeden nach dem Kopfzerbrechen, nur einen Ladegerät zu haben, um mehrere Geräte aufzuladen! Ja, wir können immer mehr Adapter kaufen, aber hey, Netzadapter kosten Geld (und erzeugen Verpackungsabfall).

Also, liebe Marken, wenn ihr diese Welt der chargerlosen Telefone schaffen wollt, dann verlangt zumindest weniger. Die Umwelt UND eure Verbraucher werden euch wirklich dankbar sein.