Forschung der Europäischen Union zeigt, dass das Schließen von Torrent-Websites ineffektiv ist

Forschung, veröffentlicht vom Gemeinsamen Forschungszentrum der Europäischen Kommission, zeigt, dass Razzien auf Torrent-Websites ineffektiv und potenziell kontraproduktiv sind.

Razzien auf Torrent-Websites, die piratierte Filme teilen, sind ineffektiv, sagt eine neue Forschung, die vom Gemeinsamen Forschungszentrum veröffentlicht wurde. Große Filmriesen und Urheberrechtsschutzunternehmen haben immer auf Razzien gegen die Torrent-Websites zurückgegriffen, in der Hoffnung, die Piraterie zu stoppen.

Die neue Forschung, die vom Gemeinsamen Forschungszentrum der Europäischen Kommission initiiert wurde, zeigt jedoch, dass sie tatsächlich kontraproduktiv sind. Die Forschung zeigt tatsächlich, dass die Auswirkungen solcher Razzien und Schließungen kurzlebig und relativ begrenzt sind.

In einem Arbeitspapier mit dem Titel „Online-Urheberrechtsdurchsetzung, Verbraucherverhalten und Marktstruktur“ untersuchten die Forscher Clickstream-Daten für eine Gruppe von 5.000 deutschen Internetnutzern, um zu sehen, wie sich ihre legalen und illegalen Konsumgewohnheiten als Reaktion auf die Schließung änderten.

Die Forschung untersuchte die Razzia auf dem beliebten Film-Streaming-Portal Kino.to, das vor einigen Jahren in einer der größten Piraterie-Razzien in der Geschichte Europas geschlossen wurde. Polizeibeamte in Deutschland, Spanien, Frankreich und den Niederlanden durchsuchten mehrere Wohnadressen, Rechenzentren und verhafteten mehr als ein Dutzend Personen, die mit der Website in Verbindung standen.

Zu diesem Zeitpunkt beseitigte die Operation das größte unautorisierte Streaming-Portal in Europa und wurde von der Urheberrechtslobby und der Film-/Medienbranche als großer Erfolg gefeiert.

Die Forschung hat nun herausgefunden, dass die Razzia gegen kino.to zu einem kurzlebigen Rückgang der Piraterie führte, nach dem die Piraterie-Niveaus wieder auf normal zurückkehrten.

„Während die Nutzer von kino.to ihre Piraterie-Konsumlevels in den vier Wochen nach der Intervention um 30 % verringerten, stieg ihr Konsum über lizenzierte Filmplattformen nur um 2,5 %“, heißt es in dem Papier.

Basierend auf den obigen Ergebnissen kommen die Forscher zu dem Schluss, dass, wenn die Kosten der Razzien und der Verfolgung berücksichtigt werden, die Schließung wahrscheinlich keinen positiven Effekt hatte.

„Nimmt man diese Ergebnisse für bare Münze, deuten sie darauf hin, dass die Intervention hauptsächlich den Konsumentenüberschuss in einen toten Verlust umgewandelt hat. Wenn wir die Kosten der Intervention berücksichtigen würden, würden unsere Ergebnisse darauf hindeuten, dass die Schließung von kino.to keinen positiven Effekt auf das allgemeine Wohlbefinden hatte“, schreiben die Forscher.

Die Forschung stellt fest, dass, sobald Kino geschlossen wurde, der Streaming-Bereich von mehreren neuen Streaming-Diensten besetzt wurde, wodurch der Zweck der Razzien abgeschwächt wurde.

Ressource: Torrent Freak