Google Fiber sendet automatisierte Geldstrafen an Abonnenten wegen Piraterie

GOOGLE FIBER SENDEN AUTOMATISIERTE PIRATERIE-GELDSTRAFEN VON 20 BIS 300 USD AN ABONNENTEN FÜR VERSTÖßE GEGEN DIE NUTZUNGSBEDINGUNGEN

Google Fiber leitet Urheberrechtsverletzungsbenachrichtigungen an alle seine Abonnenten weiter, die umstrittene und automatisierte Geldstrafen für Piraterie enthalten. Durch diese Benachrichtigungen fordern die Rechteinhaber eine Einigung von bis zu mehreren Hundert Dollar. Die Entscheidung von Google, diese E-Mails weiterzuleiten, ist sehr überraschend, da das Unternehmen im Allgemeinen eine sehr gute Bilanz beim Schutz der Verbraucherinteressen hat.*

Jeden Monat erhält Google Dutzende Millionen DMCA-Entfernungsanfragen von Urheberrechtsinhabern, von denen sich die meisten nur an seine Suchmaschine richten.

Mit der Einführung von Google Fiber in vielen Städten werden jedoch auch Benachrichtigungen, die angeblich piratende Internet-Abonnenten betreffen, immer häufiger.

Diese beinhalten reguläre Entfernungsbenachrichtigungen, aber auch der umstrittenere Teil sind die Einigungsforderungen, die von Unternehmen wie Rightscorp und CEG TEK gesendet werden.

Anstatt einfach zu versuchen, die Abonnenten zu warnen, dass ihre Verbindungen verwendet werden, um urheberrechtsverletzendes Material zu teilen, dienen diese Benachrichtigungen als automatisierte Geldstrafen und bieten den Abonnenten Einigungen von 20 bis 300 USD an.

Das Schema verwendet den standardmäßigen DMCA-Entfernungsprozess, was bedeutet, dass der Urheberrechtsinhaber nicht vor Gericht gehen oder sogar wissen muss, wer der Empfänger ist. Tatsächlich ist der betroffene Abonnent oft nicht die Person, die an der Verbreitung der piratierten Dateien beteiligt ist.

Um ihre Kunden vor diesen Praktiken zu schützen, haben viele ISPs, darunter Comcast, Verizon und AT&T, den Schritt unternommen, keine Einigungsforderungen weiterzuleiten. Informationen, die TF vorliegen, zeigen jedoch, dass Google daran teilnimmt.

In der vergangenen Woche haben wir Einigungsforderungen von Rightscorp und CEG TEK gesehen, die an Google Fiber-Kunden gesendet wurden. In einer E-Mail leitet Google die Benachrichtigung mit einer zusätzlichen Warnung weiter, dass wiederholte Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen zu einer dauerhaften Trennung führen können.

„Wiederholte Verstöße gegen unsere Nutzungsbedingungen können dazu führen, dass Maßnahmen gegen Ihr Google Fiber-Konto ergriffen werden, bis hin zur möglichen Kündigung Ihres Dienstes“, schreibt Google Fiber.

Unter der Nachricht von Google befindet sich die Benachrichtigung mit der Einigungsforderung, die in diesem Beispiel im Namen des Musiklizenzunternehmens BMG gesendet wurde. In der Benachrichtigung wird der Abonnent vor möglichen rechtlichen Schritten gewarnt, wenn er seinen Streit nicht beilegt.

„BMG wird alle verfügbaren Rechtsmittel verfolgen, einschließlich einstweiliger Verfügungen und der Erstattung von Anwaltsgebühren, Kosten und allen anderen Schäden, die BMG aufgrund von gegen Sie eingeleiteten Maßnahmen entstehen“, heißt es in der Benachrichtigung.

Angesichts solcher bedrohlicher Sprache haben viele Abonnenten beschlossen, zu zahlen, was einige dazu führte, die Absender der Belästigung und des Missbrauchs zu beschuldigen. Darüber hinaus haben mehrere Rechtsexperten sich gegen diese Nutzung des DMCA-Entfernungsprozesses ausgesprochen.

Mitch Stoltz, Mitarbeiteranwalt der Electronic Frontier Foundation (EFF), äußerte sich zuvor, dass Internetanbieter sorgfältig prüfen sollten, was sie ihren Kunden weiterleiten. Nach US-Recht sind sie nicht verpflichtet, DMCA-Benachrichtigungen in vollem Umfang weiterzuleiten, und das Weiterleiten dieser automatisierten Geldstrafen könnte nicht im besten Interesse der Verbraucher sein.

„In den USA haben ISPs keine rechtliche Verpflichtung, Urheberrechtsverletzungsbenachrichtigungen vollständig weiterzuleiten. Ein ISP, der sich um den Schutz seiner Kunden vor Missbrauch kümmert, sollte Geldforderungen herausnehmen, bevor er Urheberrechtsverletzungsbenachrichtigungen weiterleitet. Viele tun dies“, sagte Stoltz.

Laut Stoltz sind diese Einigungsforderungen tatsächlich irreführend oder ungenau und lassen vermuten, dass Kontoinhaber für alle Nutzungen ihrer Internetverbindungen verantwortlich sind oder nicht.

„Das Problem mit Benachrichtigungen, die Geld von ISP-Abonnenten fordern, ist, dass sie oft irreführend sind. Sie erwecken oft den Eindruck, dass die Person, deren Name auf der ISP-Rechnung steht, rechtlich für alle Verstöße verantwortlich ist, die möglicherweise über die Internetverbindung stattfinden, was einfach nicht wahr ist“, merkt er an.

Während Google sicherlich nicht der einzige ISP ist, der diese Benachrichtigungen weiterleitet, ist es einer der größten Namen, die in dieser Angelegenheit involviert sind. TF versuchte, Google zu fragen, warum sie die Benachrichtigungen weiterleiten, aber leider fand das Unternehmen es nicht wichtig, auf unsere Anfrage zu reagieren.