Ändert sich die Beziehung zwischen Lenovo und Motorola in Indien?

Es gibt viele, die glauben, dass Sudhin Mathurs Entscheidung, von seinen beiden Posten als Geschäftsführer von Motorola Mobility Indien und Landesleiter der Lenovo Mobile Business Group Indien zurückzutreten, ein Hinweis auf die sich ändernde Beziehung zwischen den beiden Marken sein könnte. Während die Wahrnehmung besteht, dass Mathurs Abgang mehr mit dem Rückgang des Marktanteils beider Marken in Indien zu tun haben könnte, ist die Tatsache, dass abgesehen von Xiaomi die Marktanteile in Indien insgesamt gesunken sind. Und selbst zu dem Zeitpunkt seines Abgangs war das Moto-Lenovo-Kombinat unter den fünf größten Smartphone-Marken in Indien.

In letzter Zeit gab es jedoch auch einen subtilen Wandel in der Beziehung zwischen Motorola und Lenovo. Lenovo, für diejenigen, die es vielleicht vergessen haben, erwarb Motorola Mobility von Google, aber eine Zeit lang schienen die Geschäfte von Motorola und Lenovo im Telefonbereich in Indien getrennt zu sein. Selbst als sie öffentlich vereint waren, schien es zunächst, dass Lenovo zumindest auf Augenhöhe mit seiner bekannteren Telefonmarkenschwester war. Tatsächlich übertraf Lenovo eine Zeit lang sogar Motorola im Verkauf, teilweise weil es mehr Modelle im erschwinglichen Smartphone-Segment gab, und wurde von vielen tatsächlich als Hauptkonkurrent von Xiaomi im Online-Verkauf angesehen. Motorola schien ein relativ oberes Mittelklasse-Produkt (außer dem Moto E) zu sein und hatte eine begrenzte Anzahl von Handys, während Lenovo eine breitere Palette hatte.

Das schien sich jedoch 2017 subtil zu ändern. Das Jahr sah Lenovo in der ersten Jahreshälfte in Indien weitgehend still, ohne große Markteinführungen nach dem äußerst beliebten K6 Power. Motorola hingegen brachte eine Reihe neuer Motorola-Geräte mit neuen Versionen der G-Serie, einem neuen Moto M-Gerät und auch einem neuen Moto C-Gerät heraus. Lenovo kam in der zweiten Hälfte von 2017 mit der K8-Serie von Geräten (mit Stock Android) zurück, musste jedoch erneut scheinbar im Schatten einer weiteren Welle von Moto-Geräten spielen, einschließlich einer weiteren Reihe von Moto G-Handys (den G5s) und dem Moto X. Auch die meisten Outdoor- und Medienwerbung schien sich weitgehend um Motorola zu drehen – selbst als wir gebeten wurden, unseren Handys im eher seltsamen Phone-Life-Balance-Werbekampagne eine Pause zu gönnen. Und das ganze Jahr über gab es Gerüchte, dass die Marke Lenovo aus dem Smartphone-Geschäft in Indien gedrängt und stattdessen vollständig durch Motorola ersetzt werden würde.

Das hat sich 2018 nicht geändert, wo es bisher überhaupt keine neuen Telefone von Lenovo in Indien gab, aber zwei von Motorola – eine 6GB RAM-Variante des Moto X4 und das Moto Z2 Force. Natürlich besteht das Unternehmen weiterhin formell darauf, dass sowohl Lenovo als auch Motorola sehr wohl Teil seines Portfolios sind, aber der Schwerpunkt lag zunehmend auf Motorola, mit der Eröffnung von Moto Hubs im ganzen Land.

Jetzt war Mathur sehr viel die verantwortliche Person bei Lenovo-Moto, als dieser offensichtliche Wandel geschah, und war tatsächlich das Gesicht der Marken. Aber was nicht geleugnet werden kann, ist, dass er für viele Menschen Lenovo viel mehr als Moto repräsentierte – er war schließlich der Mann, der Lenovo zu einer Mainstream-Smartphone-Marke auf dem indischen Markt machte, die bis dahin hauptsächlich mit Computern identifiziert wurde. Natürlich war er auch der Mann, der bei einer Reihe von Motorola-Einführungen im Mittelpunkt stand, aber für viele Menschen bleibt er die Person hinter Lenovos Mobilarm in Indien.

Sein Abgang, aus welchem spezifischen Grund auch immer, könnte daher das Ende einer Ära signalisieren – einer, in der Lenovo zumindest eine Zeit lang auf Augenhöhe mit seiner bekannteren Telefonmarkenschwester war. Natürlich haben wir keine Ahnung, wer in seine Fußstapfen treten wird, aber die Marktstimmung scheint darauf hinzudeuten, dass wer auch immer es ist, mehr Moto- als Lenovo-freundlich sein wird. Der Wachwechsel scheint dort in mehr als einer Hinsicht stattgefunden zu haben.