Moto E: Ist das Android so, wie Google es sich erträumt hat?

Meine erste Interaktion mit Google über Android war im Sommer 2009, als das erste Android-Handy in Indien auf den Markt kam. Es war das HTC Magic, und ich erinnere mich, dass die Leute über den Preis des Geräts, der bei Rs.29.990 (~550 $) lag, schockiert waren, definitiv auf der teuren Seite und gut im iPhone 3G-Bereich. Eine Reihe von Android-Unterstützern war über den Preis schockiert – sollte Android nicht das ‘offene’ Betriebssystem sein, das Smartphones zu niedrigeren Kosten für die breite Masse verfügbar macht? Ich erinnere mich, dass ich den Landesleiter für Produkte von Google Indien, Vinay Goel, danach fragte, und seine Antwort ist mir immer im Gedächtnis geblieben. Er wich geschickt dem Preis des Magic aus und sagte, es sei HTCs Entscheidung, wies aber dann darauf hin, dass die Android-Plattform den Herstellern eine Reihe von Einsparungen biete, von denen er der Meinung war, dass sie an den Verbraucher weitergegeben werden sollten. Als ich nach dem idealen Preis für ein Android-Handy für einen Markt wie Indien zu dieser Zeit fragte, sagte er, dass es zwischen Rs 10.000 und Rs 15.000 liegen sollte, und wenn möglich, sogar niedriger. Ich erinnere mich, dass er sagte,

„Es wird immer teure Geräte und erschwingliche geben, aber wenn Android richtig gehandhabt wird, werden Sie in der Lage sein, eine sehr gute Leistung sogar aus einem relativ günstigeren Gerät herauszuholen. Sogar eines, das weniger als hundert Dollar kostet.“

Es scheint, als wäre sein Wunsch mit dem Moto E erfüllt worden. Ich benutze das Telefon seit drei Tagen, und obwohl es alles andere als perfekt ist, ist es sicherlich das Nächste, was ich gesehen habe, zu dem, was ich an diesem Tag über Android gehört hatte – etwas, das auch auf relativ günstigen Geräten sehr gut funktioniert. Ja, das Moto E ist kein Überflieger wie ein Galaxy S5 oder ein HTC One (M8), aber wenn es um die meisten Routineaufgaben geht – das Surfen im Web, das Überprüfen sozialer Netzwerke, das Spielen von Casual Games wie Angry Birds – funktioniert es mit bemerkenswerter Flüssigkeit. Und es läuft auch mit der neuesten Version von Android, 4.4 (oder KitKat), etwas, das wir in dieser Preisklasse noch nicht gesehen haben.

Es ist nicht so, dass wir vorher keine relativ günstigen Android-Geräte hatten – eine Reihe von lokalen Anbietern wie Micromax und Lava haben Geräte zu noch niedrigeren Preisen als das Moto E. Aber keines von ihnen kann eine so ungebremste Leistung wie das Moto E bieten. Einige sind durch schlechte Hardware behindert, andere durch ältere Versionen des Betriebssystems. Ironischerweise ist das einzige Android-Gerät, das ich im gleichen Preissegment gesehen habe und das in der Lage ist, eine ähnliche Leistung zu erbringen, das Nokia X, das eine abgewandelte Version von Android verwendet. Wenn man Tablets in die Gleichung einbezieht, bleibt das 2012 Nexus 7 (jetzt in einigen Regionen für etwa 130-140 USD erhältlich) das beste Android-Gerät, das ich in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis gesehen habe.

Und ironischerweise sind es das ältere Nexus 7 und das neue Moto E, die hervorheben, was Android hätte sein können. Beide sind SEHR erschwinglich und kosten einen Bruchteil anderer High-End-Geräte, und doch sprechen sie von großartigen Android-Geräten, und die ersten Namen, die den meisten Menschen in den Sinn kommen, sind Geräte, die näher an der vierstelligen Marke als an 100 USD liegen. Was ursprünglich als ein Betriebssystem begann, das eine hervorragende Leistung selbst auf Geräten bieten konnte, die nicht viel kosteten, ist irgendwie in RAM-, Prozessorkern- und GHz-Zahlen verstrickt worden. Natürlich wird es diejenigen geben, die behaupten, dass Android in rein numerischen Begriffen ein großer Erfolg ist – kein Betriebssystem läuft heute auf mehr Smartphones weltweit. Aber die harte Tatsache ist, dass es viele Ebenen in Android gibt – das Betriebssystem ist fragmentiert und die Hardware, die es betreibt, noch mehr. Das Ergebnis ist, dass sich die Anfragen bei Veranstaltungen zur Einführung von Android-Handys und -Tablets eher um Prozessorgeschwindigkeiten und -kerne und ob 1 GB RAM ‘ausreichend’ ist, als um das Betriebssystem selbst drehen.

Schatten von Windows auf PCs in den mittleren 2000ern

Das Moto E ist daher für mich ein Symbol dafür, was Android hätte sein können – der Android-Traum in seiner reinsten und populärsten Form. Das Betriebssystem könnte das immer noch werden, wenn andere dem Beispiel von Motorola folgen, aber die aktuellen Trends zeigen, dass die Leute nur daran interessiert sind, den Preis des Moto E zu erreichen, anstatt seine Leistung. Die sublime Ironie ist jedoch, dass dieses Gerät ziemlich genau als letzter großer Schlag von Motorola kommt, dessen Mobilgeschäft von Lenovo übernommen wurde. Ja, wir werden vorher noch mehr Geräte von dem Unternehmen sehen, aber die Anzeichen deuten darauf hin, dass sie mit höheren Spezifikationen und Preisschildern kommen werden – ja, sie könnten im Vergleich zu anderen Geräten relativ günstig sein, aber sie werden mehr dem entsprechen, was Android für viele geworden ist: ein Spezifikationsmonster.

Das ist sehr bedauerlich.