Pixel 4a vs Nord vs iPhone SE: Drei Premium-Marken, drei Ansätze zum "erschwinglichen Smartphone"

Es war eine geschäftige Zeit in der Welt der Smartphones. Und zum ersten Mal lag der Fokus nicht wirklich auf High-End-Flaggschiffen, sondern auf dem sogenannten Mittelsegment – dieser Bereich liegt zwischen 300 und 400 USD. Das liegt daran, dass drei sehr hochkarätige Marken jeweils ihren eigenen Ansatz vorgestellt haben, um einen Anteil an diesem Segment zu gewinnen – Apple, OnePlus und Google.

Interessanterweise haben sich all diese drei Marken in letzter Zeit stark auf die Premium-Seite des Marktes konzentriert, aber in den letzten Monaten haben sie sich auf dieses Mittelsegment eingelassen. Und nein, wir denken nicht, dass die reduzierten Ausgaben, die durch die COVID-Pandemie ausgelöst wurden, dafür verantwortlich sind – alle drei Telefone waren schon eine Weile in der Entwicklung, lange bevor die Pandemie überhaupt Nachrichten machte. Nein, das Hauptmotiv der drei Marken scheint zu sein, ein Stück des sehr lukrativen Mittel- und Obermittelsegments zu ergattern, das unter dem Premium-Segment liegt.

Vor diesem Hintergrund hat Apple das neue iPhone SE zu einem Preis von 399 USD (42.500 Rs in Indien) auf den Markt gebracht, Google hat das Pixel 4a zu einem Preis von 349 USD (Preis in Indien noch nicht bekannt, wird aber voraussichtlich bei etwa 35.000 Rs liegen) und OnePlus hat den Nord zu einem Preis von etwa 335 USD (24999 Rs in Indien, voraussichtlich im Ausland für etwa 375 USD erhältlich) veröffentlicht.

Während ihre Preise (in USD) im Großen und Ganzen ähnlich sind, repräsentiert jedes Gerät einen sehr unterschiedlichen Ansatz für das Segment.

iPhone SE: Auf den Chip setzen!

Apples Ansatz für das Segment unter 400 USD dreht sich um seinen A13 Bionic-Prozessor. Auf den ersten Blick scheint das iPhone SE in einem Markt von 2020 völlig fehl am Platz zu sein. Es kommt mit einem Design, das direkt aus 2017 stammt (dem iPhone 8) und mit den meisten allgemeinen Spezifikationen, die dazu passen – es hat ein relativ kleines 4,7-Zoll-HD-Display, eine 12-Megapixel-Rückkamera und einen Akku, der weitgehend unverändert vom iPhone 8 ist (lesen Sie: „nicht das Beste“). Ja, es gab diejenigen, die von seiner kompakten Größe schwärmten (die tatsächlich nicht viel kleiner als das iPhone 11 Pro war), aber vielleicht der größte Grund für jemanden, in das iPhone SE zu investieren, war der großartige A13 Bionic-Prozessor.

Dies war derselbe Prozessor, der in der iPhone 11-Serie steckt. Es war buchstäblich, als würde man einen brandneuen Motor in ein klassisches Auto einbauen. Fügen Sie dazu Apples Ruf hinzu, iPhones fast drei bis fünf Jahre lang zu aktualisieren, und diejenigen, die nach einem Budget-iPhone suchen, hatten plötzlich etwas, worüber sie nachdenken konnten. Ja, es wurden Abstriche bei der Kamera und der Akkulaufzeit gemacht, aber das iPhone SE setzte auf vielleicht das größte Verkaufsargument des iPhones: nicht die Spezifikationen, sondern die konsistente Leistung. Das iPhone XR bietet einen besseren Akku und ein größeres Display zu einem etwas höheren Preis, verliert aber beim Prozessor. Und nun, für die Angeber, war dies immer noch ein neues iPhone.

Auch auf TechPP

[Meinung des Herausgebers] iPhone SE (2020): Cashing its chip(s)! Weiterlesen

OnePlus Nord: Auf alles setzen… aber nicht auf den Chip!

Wenn Apple stark darauf gesetzt hat, den besten Prozessor zu haben, um das iPhone SE im Mittelsegment zu verkaufen, war der Ansatz von OnePlus ganz anders. Der Nord hat die meisten Funktionen, die man von einem Budget-Flaggschiff erwarten würde – ein vernünftig modernes Design, ein Full-HD-AMOLED-Display mit einer Bildwiederholrate von 90 Hz, eine Quad-Kamera auf der Rückseite, eine Dual-Kamera vorne, viel RAM, 5G und einen großen Akku sowie schnelles Laden. Was es NICHT hat, ist ein Flaggschiff-Prozessor, da OnePlus sich für einen Qualcomm Snapdragon 765-Chip entschieden hat, anstelle des 865, der der bevorzugte Chip für Flaggschiffe ist.

Das Ergebnis? Der Nord erinnert uns in vielerlei Hinsicht an die klassischen Mittelklasse-Nokia-Geräte der Jahre 2005-2010, die in keinem bestimmten Bereich die Besten waren, aber es schafften, fast alles gut zu machen. Es ist in vielerlei Hinsicht die klassische OnePlus-Erfahrung von 2014-16 – vernünftig gute Kameras, vernünftig gutes Display, schnelles Laden und ein auffälliges Design, alles ohne einen sehr hohen Preis. Was ihm fehlt, ist vielleicht das eine, was OnePlus in seinen frühen Tagen ikonisch gemacht hat – der Flaggschiff-Prozessor.

Aber wie Apple hat auch OnePlus eine Geschichte der Aktualisierung alter Geräte, und nun, der Hype um den Nord hat ihn erstrebenswert gemacht. Wir haben Leute gesehen, die nach Vergleichen mit dem viel teurerem OnePlus 8 gefragt haben!

Auch auf TechPP

OnePlus Nord Review: Definitiv nicht Ihr gewöhnlicher Mid Ranger! Weiterlesen

Pixel 4a: Zielt darauf ab, mit Stock Android zu überzeugen

Das Google Pixel 4a hingegen scheint weder ein Alleskönner noch eine Verarbeitungsmaschine zu sein. Tatsächlich ist es insgesamt vielleicht das bescheidenste der drei Geräte. In Bezug auf das Design ist es eher bescheiden (es hat eine Kunststoffrückseite und eine der seltsamsten Kameraeinheiten, die wir je gesehen haben) und der Prozessor, der es antreibt, ist der mehr als ein Jahr alte Qualcomm Snapdragon 730G. Es gibt keine verrückten RAM- oder Speicherkapazitäten wie beim Nord und der Akku liegt etwas über 3000 mAh, obwohl das Telefon mit einem Full-HD-AMOLED-Display ausgestattet ist.

Was hat das Pixel 4a also für die 349 USD-Käufer? Nun, offensichtlich reines Android und vielleicht eine der besten Kameras auf einem Android-Gerät. Aber auch hier gibt es einen kleinen Abstrich – im Gegensatz zum Pixel 3a, das die gleiche Kameraanordnung wie das Pixel 3 hatte, hat das 4a eine einzelne Rückkamera im Vergleich zu den dualen Kameras des 4. Das gesagt, die Erwartungen an es bleiben sehr hoch. Da es sich um ein Pixel handelt, erhalten die Benutzer regelmäßige Updates, aber Stock Android war nicht gerade ein Killer-Feature für Bestseller-Smartphones, obwohl es wunderbar wäre, wenn Google dieses Gerät ganz auf das Google-Erlebnis zu einem Budgetpreis ausrichten könnte.

Dennoch kann man nicht umhin zu fühlen, dass es die Kamera sein wird, die das größte Verkaufsargument des Pixel 4a für ein Mittelklasse, nicht-geekiges Publikum sein wird. Es ist kein Glücksspiel, das immer funktioniert hat – es ist eine Weile her, seit wir gesehen haben, dass eine Kamera allein ein Telefon im sehr preissensiblen Mittelsegment verkauft hat, aber das Pixel 4a könnte das ändern. Es würde jedoch ernsthaft gutes Marketing erfordern, und Google war in Bezug auf Telefone nicht wirklich ein Gegner von Apple und OnePlus im Hype.

Auch auf TechPP

Mit dem Pixel 4a gibt uns Google dieses Moto X-Gefühl

Wer hat das beste Angebot?

Während Google scheint, die meisten seiner Karten in der Kamerakategorie gestapelt zu haben, und Apple auf den Prozessor gesetzt hat, scheint OnePlus einen Mix aus beiden Strategien verfolgt zu haben, ohne sich ganz auf eine von beiden zu konzentrieren. Die meisten Leute würden das 4a wegen seiner Kamera empfehlen. Ebenso ist der A13 Bionic-Chip der größte Verkaufsfaktor des iPhone SE. Der Nord? Er hat keinen einzigen Verkaufsfaktor, macht aber die meisten Dinge gut genug.

Drei Premium-Marken. Drei Ansätze. Die kommenden Tage werden uns sagen, was am besten funktioniert hat. Die Berichte für das zweite Quartal 2020 zeigen, dass das iPhone SE einen guten Start hingelegt hat, aber es sind die Berichte des dritten und vierten Quartals des Jahres, die uns eine bessere Vorstellung davon geben werden, wie sich jedes dieser Geräte auf das Mittelsegment ausgewirkt hat. Und tatsächlich, ob eines von ihnen dies überhaupt getan hat.

Suchen. Nie zufrieden geben. Anders denken.

Verbraucher mit etwa 400 USD zum Ausgeben haben derzeit Optionen, um eines der drei Telefone auf dem Markt zu kaufen. Und das ist immer eine gute Sache.