Qualcomm strebt ein Verkaufsverbot für iPhone 8 und iPhone X in den USA mit neuer Klage an

Qualcomm reicht drei neue Klagen gegen Apple ein und fordert ein Importverbot für iPhone 8 und iPhone X

Der immer größer werdende und umfassende Rechtsstreit zwischen dem Technologieriesen und dem Snapdragon-Chiphersteller Qualcomm wird intensiver, da letzterer drei neue Klagen wegen Patentverletzungen gegen den Cupertino-Riesen eingereicht hat, weil dieser insgesamt 16 Qualcomm-Patente mit seinen neuesten iPhones, einschließlich des iPhone X, verletzt hat.

Qualcomm reicht auch eine neue Beschwerde bei der United States International Trade Commission (ITC) ein, die fünf der Patente betrifft, und fordert die ITC auf, die Importe von iPhone 8, iPhone 8 Plus und iPhone X-Modellen, die Chips von Intel verwenden, d.h. AT&T- und T-Mobile-Geräte in den USA, zu verbieten.

Der Chiphersteller behauptet in seinen neuen Klagen wegen Patentverletzungen, dass viele von Apples Smartphones, die vom iPhone 7 bis zum iPhone X reichen, 16 seiner Patente in Bezug auf Bandbreitentechnologie, Trägeraggregation, Speicherdesigns, Energiesparmethoden, tatsächliche Schnittstellen des Telefons, Fotobearbeitung, Technologie von Dual-Kamera-Setups und sogar Autofokus der Kamera verletzt haben. Er behauptet auch, dass die tiefenbasierten Bildverbesserungstechniken für den Porträtmodus ein Qualcomm-Patent verletzen.

Laut der offiziellen Einreichung von Qualcomm: „Apple kann iPhones (unabhängig davon, wer die Modems liefert) importieren, die die in dieser Klage geltend gemachten Patente nicht verletzen, aber Apple hat kein inherentes Recht, Qualcomm’s [nicht standardessentielle Patente] durch den Verkauf seiner iPhones zu verletzen. Die Verhinderung solcher Verletzungen und damit die Belohnung von Innovation ist der eigentliche Zweck, für den das Patentsystem entworfen wurde.“

Der General Counsel Don Rosenberg erklärte in einer Stellungnahme, dass die Einreichungen von Qualcomm keine direkte Ablehnung von Apples Beschwerde sind. Für diejenigen, die es nicht wissen, hatte Apple am 29. November eine Gegenklage eingereicht, in der Qualcomm vorgeworfen wurde, „mindestens“ acht Patente zur Akkulaufzeit, die Apple gehören, verletzt zu haben.

„Man kann nicht so schnell reagieren, um Klagen einzureichen“, sagte Rosenberg. „Wir waren dabei, heute drei neue Klagen vor dem Bezirksgericht in San Diego und eine neue ITC-Klage in Washington, D.C. einzureichen. Diese betreffen eine Gruppe von 16 Patenten, die zusätzlich zu denjenigen sind, gegen die wir bereits geklagt haben, und fünf dieser 16 sind solche, gegen die wir bei der ITC eine Klage einreichen, um eine Ausschlussanordnung zu beantragen.“

Beide Giganten stehen sich in aufeinanderfolgenden Klagen gegenüber, und Apple hat sich vollständig geweigert, zu dem Thema Stellung zu nehmen.

Alles begann im Januar, als Apple Qualcomm wegen fast 1 Milliarde US-Dollar an Patentlizenzrückzahlungen verklagte, die Qualcomm anscheinend von Apple zurückgehalten hatte.

In einer verwandten Klage verklagte Qualcomm die Vertragshersteller, die Apples Telefone herstellen, aber Apple trat ein, um sie zu verteidigen.

Qualcomm beantragte im Juli bei der ITC, den Import und Verkauf von iPhone 7 und iPad-Modellen zu verbieten, die angeblich eine Reihe von sechs Patenten verletzen, die dazu beitragen, dass Mobiltelefone eine bessere Akkulaufzeit erhalten. Die Beschwerde beschränkte sich insbesondere auf Geräte, die Intel-Modems anstelle von denen verwenden, die von Qualcomm und seinen Subunternehmern hergestellt werden.

Mit seiner neuen ITC-Beschwerde möchte Qualcomm die kürzlich veröffentlichten iPhone 8 und iPhone X-Einheiten in das potenzielle Verbot einbeziehen, da sie konkurrierende Intel-Chips verwenden.

Quelle: Macrumors