Samsung erhält Unterstützung von Facebook und Google in der Klage gegen Apple

Apple isoliert, nachdem Facebook, Google und andere Tech-Firmen Samsung in seiner Klage gegen Apple unterstützen

Die Dinge heizen sich auf und werden interessant im Patentstreit zwischen Samsung und Apple vor Gericht. Samsung hat Unterstützung von einer Gruppe namens „Amicus Curiae“ oder Freund des Gerichts gefunden, einer Gruppe mächtiger Unterstützer in seinem Kampf gegen Apple vor Gericht. Es ist gelungen, Unterstützung von verschiedenen großen Technologiegiganten zu gewinnen, darunter Google, Facebook, eBay, Dell, HP und andere große Tech-Unternehmen, die am 1. Juli ein „Freund des Gerichts“-Schreiben beim US-Berufungsgericht eingereicht haben, um Samsungs Standpunkt zu unterstützen.

Der Patentstreit zwischen Apple und Samsung dauert seit 2011 an. Apple beschuldigte Samsung mehrfach, Patente wichtiger Funktionen des Unternehmens iPhone verletzt zu haben, wie z.B. Tippen zum Vergrößern, Scrollen mit einem Finger und Vergrößern mit zwei Fingern sowie das Design aus Glas von Rand zu Rand, unter anderem. Die Unternehmen aus dem Silicon Valley, die Samsung unterstützen, führen an, dass eine Entscheidung gegen Samsung in diesem Fall negative Auswirkungen auf Unternehmen hätte, die in Forschung und Entwicklung investieren.

Im Jahr 2012 entschied eine Jury, dass Samsung absichtlich in die Patente von Apple eingegriffen hatte, und das koreanische Unternehmen wurde schließlich dazu verurteilt, die gesamten Gewinne der Galaxy-Geräte, die gegen Apples IPs verstießen, in Höhe von fast 1 Milliarde Dollar abzugeben. Anfang dieses Jahres, nach einer Überprüfung, senkte das Berufungsgericht diesen Betrag auf 548 Millionen Dollar, aber das koreanische Unternehmen kämpft weiterhin dafür, dass die Entscheidung vollständig aufgehoben wird.

In dem Schreiben heißt es:

Wenn diese Entscheidung bestehen bleibt, wird sie zu absurden Ergebnissen führen und verheerende Auswirkungen auf Unternehmen haben, einschließlich [der Verfasser des Schreibens], die jährlich Milliarden von Dollar für Forschung und Entwicklung komplexer Technologien und deren Komponenten ausgeben.

Interne Quellen zitierten diesen passenden Teil des Dokuments, um zu erklären, was die Unternehmen meinen:

Nach der Argumentation des Gremiums könnte der Hersteller eines Smart-TVs, der eine Komponente enthält, die ein einzelnes Designpatent verletzt, verpflichtet werden, als Schadensersatz seinen gesamten Gewinn auf den gesamten Fernseher zu zahlen, unabhängig davon, wie unbedeutend das Design des verletzenden Merkmals für den Gewinn des Herstellers oder die Nachfrage der Verbraucher war. Softwareprodukte und Online-Plattformen sehen sich ähnlichen Gefahren gegenüber. Ein Designpatent kann das Aussehen eines einzelnen Merkmals einer grafischen Benutzeroberfläche abdecken, wie z.B. die Form eines Symbols. Dieses Merkmal – das Ergebnis von ein paar Zeilen aus Millionen von Code – kann nur während einer bestimmten Nutzung des Produkts auf einem Bildschirm unter Hunderten erscheinen. Aber die Entscheidung des Gremiums könnte es dem Inhaber des Designpatents ermöglichen, alle Gewinne zu erhalten, die durch das Produkt oder die Plattform generiert werden, selbst wenn das verletzende Element für den Benutzer weitgehend unbedeutend war und es die Tausenden von anderen Merkmalen waren, die über den Rest der Software implementiert wurden, die die Nachfrage erzeugten, die diese Gewinne generierten.

Was Apple betrifft, so hat das Unternehmen angeblich die Abweisung von Googles Beteiligung an dem Schreiben beantragt, da es sich um das Unternehmen handelt, das hinter Android steht, der Plattform, die auf den meisten Samsung-Geräten vorinstalliert ist.