Snapdragon 660 vs Snapdragon 675: Ein großer Sprung oder ein marginales Upgrade?

Einer der Hauptunterschiede zwischen Flaggschiff-Smartphones und Mittelklasse-Geräten ist der Chipset unter der Haube, besser bekannt als SoC. Während der Unterschied in der Leistung zwischen einem Flaggschiff-800-Serie-Chip und einem 600-Serie-Chip von Qualcomm traditionell recht ausgeprägt war, hat Qualcomm versucht, die Lücke zu schließen, indem es den Mittelklasse-Chips mehr Rechenleistung zur Verfügung stellt, um sicherzustellen, dass sie nicht zu weit hinter ihren Flaggschiff-Pendants zurückbleiben.

Dieser Trend wurde erstmals beobachtet, als der Snapdragon 650 vorgestellt wurde und die Leistung, die er auf einem Mittelklasse-Smartphone wie dem Redmi Note 3 bot, viele Menschen überraschte. Seitdem hat Qualcomm mehr solcher Chipsets in sein Portfolio aufgenommen, die in Smartphones verwendet werden können, die nicht viel kosten, aber dennoch eine solide Leistung bieten, wobei der Snapdragon 660 ein hervorragendes Beispiel ist.

Während der 660 anfangs nicht von vielen OEMs verwendet wurde, hat er kürzlich an Popularität gewonnen, da Marken wie Asus, Realme und Xiaomi ihn in ihren Geräten verwenden, die weniger als 15.000 Rs kosten. Um die Lücke noch weiter zu schließen, hat Qualcomm auch eine neue 700-Serie-Plattform mit dem neuen Snapdragon 710 eingeführt, die für Premium-Mittelklasse-Geräte gedacht ist. Und dann gab es bereits den 670, den nicht viele OEMs verwendet haben, aber trotz dessen brachte Qualcomm einen weiteren Chip auf den Markt, den Snapdragon 675, der, wenn wir nach den Spezifikationen auf dem Papier gehen, leistungsstärker zu sein scheint als der 710, was zu viel Verwirrung führt.

Snapdragon 660 vs Snapdragon 675

Mit dem neuen Redmi Note 7, das bald in Indien mit dem Snapdragon 660 SoC auf den Markt kommen soll, und einer Pro-Variante, die kurz danach mit dem Snapdragon 675 erwartet wird, dachten wir, es wäre der richtige Zeitpunkt, die beiden Chipsets zu vergleichen und zu sehen, wie verbessert der 675 im Vergleich zum 660 ist und ob Sie mehr Geld für die ‘Pro’-Variante investieren sollten, wenn Leistung höchste Priorität hat.

Fertigungsprozess

Beginnen wir mit dem ersten grundlegenden Unterschied, dem Fertigungsprozess. Der neue Snapdragon 675 basiert auf dem 11nm-Fertigungsprozess im Gegensatz zum 14nm-Prozess des 660. Dies sorgt für eine bessere Energieeffizienz, und da die auf 14nm basierenden Chipsets bereits akku-freundlich waren, wird erwartet, dass der 675 den Akku schont und gleichzeitig eine großartige Leistung bietet.

CPU-Architektur und Leistung

Hier sehen wir, dass der 675 einen großen Sprung macht. Der Chipset hat acht Kerne, von denen zwei Hochleistungs-Kryo 460-Kerne sind, die mit 2GHz getaktet sind, und die verbleibenden sechs sind die gleichen Kryo 460-Kerne, jedoch mit einer niedrigeren Taktrate von 1,7GHz zur Energieeffizienz. Die Kryo 460-Kerne sind die neueste Ergänzung zu Qualcomms benutzerdefinierten CPU-Architekturen, die nach dem Snapdragon 845 vorgestellt wurden, der Kryo 385-Kerne verwendet.

Der Snapdragon 660 hingegen ist ebenfalls ein Octa-Core-SoC, hat jedoch die ältere Kryo 260-Konfiguration mit vier Kernen, die mit 2,2GHz getaktet sind, und den anderen vier mit 1,8GHz. Beide sind 64-Bit-CPUs.

Der Snapdragon 675 erhält auch ein leichtes Upgrade im Digital Signal Processor, da er den neuen Hexagon 685 DSP im Vergleich zum Hexagon 680 auf dem SD 660 erhält. Der Hexagon 685 ist derselbe DSP, der im Flaggschiff Snapdragon 845 SoC verwendet wird, um schnellere und genauere KI- und maschinelles Lernen zu unterstützen.

GPU

Der Snapdragon 660 wurde von der Adreno 512 GPU begleitet, die jetzt auf dem Snapdragon 675 auf Adreno 612 aktualisiert wurde. Die GPU kann Displays mit bis zu FHD+-Auflösung antreiben, und Qualcomm behauptet, mit Entwicklern zusammengearbeitet zu haben, um diese GPU besser mit beliebten Smartphone-Spielen zu optimieren.

Kameras

Während das Snapdragon 660-betriebene Redmi Note 7 mit einer 48MP-Rückkamera prahlte, war eine häufig gestellte Frage, wie das Telefon einen 48MP-Sensor haben kann, wenn der SD 660 eine Kamera mit einer maximalen Megapixelzahl von 25 aufnehmen kann? Nun, die Antwort ist Pixel-Binning. Während Pixel-Binning ein völlig anderes Konzept für sich ist, besteht der Kern des Arguments darin, dass die 48MP-Kamera, die in einem Smartphone mit einem Snapdragon 660-Chip verwendet wird, keine echten 48MP-Bilder produziert.

Gute Nachrichten, der SD 675 unterstützt nativ echte 48MP-Kamerasensoren wie den neuen Sony IMX 586, von dem gemunkelt wird, dass er im Redmi Note 7 Pro erscheinen wird. Nicht nur die höhere Megapixelzahl, sondern der 675 hat auch einen besseren Bildsignalprozessor in Form des Spectra 250L im Vergleich zum älteren Spectra 160 ISP auf dem 660.

Dies waren die Hauptbereiche, in denen der neue Snapdragon 675 dem 660 überlegen ist. Leistung und Akkulaufzeit werden sicherlich viel besser sein als beim 660, und mit dem neuen 680 DSP sowie dem aktualisierten ISP können Smartphones mit dem SD 675 KI-Elemente wirklich schnell verarbeiten und auch bessere Bildausgaben erzeugen.

Für den Moment können wir die beiden Chipsets nur auf der Grundlage der Informationen auf dem Papier vergleichen, aber der Vergleich der realen Nutzung kann stattfinden, sobald wir ein Telefon mit dem Snapdragon 675 haben, das Berichten zufolge im Herzen des Redmi Note 7 Pro und Vivo V15 Pro sein wird, das voraussichtlich bald in Indien auf den Markt kommt.