Snapdragon 690 vs Snapdragon 765G: Kampf der erschwinglichen 5G-Chips!

Während die 5G-Konnektivität hier in Indien noch in weiter Ferne liegt, drängen Marken die Verbraucher dazu, 5G-fähige Smartphones zu kaufen, und das liegt hauptsächlich daran, dass die in den neuesten Smartphones verwendeten Chipsätze mit einem integrierten 5G-Modem ausgestattet sind. Während dies Ihr Telefon bis zu einem gewissen Grad zukunftssicher macht, erhöht es die Gesamtkosten des Smartphones erheblich, da 5G-Modems nicht billig sind. Wir haben das in diesem Jahr bei Smartphones gesehen, die mit dem Snapdragon 865-Chipsatz betrieben werden.

Der Snapdragon 865 ist jedoch ein Flaggschiff-SoC, und Qualcomm wollte 5G auch für Nutzer von Mittelklasse-Smartphones zugänglich machen, weshalb sie zu Beginn dieses Jahres den Snapdragon 765G auf den Markt brachten. Smartphones mit diesem Chipsatz haben es jedoch noch nicht auf den indischen Markt geschafft, wahrscheinlich weil die Hardware selbst teuer ist und 5G, wie bereits erwähnt, mindestens 2-3 Jahre für die kommerzielle Einführung benötigen wird. Das kommende OnePlus Nord oder OnePlus Z wird voraussichtlich das erste Smartphone in Indien mit dem Snapdragon 765G sein, aber wir müssen abwarten.

Um den Preisfaktor zu berücksichtigen, hat Qualcomm ein weiteres 5G-ausgestattetes SoC angekündigt, das Snapdragon 690, das darauf abzielt, 5G-Funktionen auch in günstigeren Smartphones anzubieten. Technisch gesehen sind die Chips der 600er-Serie Mittelklasse und die der 700er-Serie obere Mittelklasse, was uns einen Unterscheidungsfaktor zwischen den beiden SoCs gibt. Qualcomms Nummerierungsschema war in der Vergangenheit jedoch ziemlich verwirrend. Wir haben dies bei der gesamten Debatte zwischen Snapdragon 675 und Snapdragon 710 gesehen und kürzlich stellte sich heraus, dass der Snapdragon 720G geringfügig leistungsfähiger ist als der Snapdragon 730G, obwohl die Zahlen etwas anderes anzeigen.

Also haben wir beschlossen, alle Zweifel auszuräumen und zwischen dem Snapdragon 765G und dem neuen Snapdragon 690 zu unterscheiden, um zu sehen, wo sie in Qualcomms Portfolio stehen und ob es wesentliche Unterschiede zwischen den beiden Chipsätzen gibt.

Snapdragon 690 vs Snapdragon 765G: Konnektivität

Das Hauptmerkmal sowohl des Snapdragon 765G als auch des Snapdragon 690 ist, dass sie mit einem integrierten 5G-Modem ausgestattet sind, und hier liegt auch der erste Unterschied. Der Snapdragon 690 hat das Qualcomm X51-Modem, das nur Unterstützung für Sub-6GHz 5G-Netzwerke mit Downloadgeschwindigkeiten von bis zu 2,5 Gbps bietet.

Der Snapdragon 765G hingegen erhält das Qualcomm X52-Modem, das sowohl Sub-6GHz- als auch mmWave-5G-Netzwerke unterstützt und eine Downloadgeschwindigkeit von bis zu 3,7 Gbps bieten kann, wenn es mit einem 5G-Netzwerk verbunden ist. Das bedeutet, dass es eine breitere Unterstützung für 5G-Netzwerke über verschiedene Frequenzen gibt, etwas, das dem Snapdragon 690 fehlt. Es gibt auch einen großen Unterschied bei den Uploadgeschwindigkeiten, die beim Snapdragon 690 auf 210 Mbps begrenzt sind, während sie beim Snapdragon 765G bis zu 1,6 Gbps betragen. Der 765G ist auch Wi-Fi 6-fähig, während der Snapdragon 690 darauf verzichtet.

Auch auf TechPP

WiFi 6 (802.11ax): Wie schnell ist es? Wie bekommt man es? [Leitfaden]Weiterlesen

Leistung und KI

Während sowohl der Snapdragon 765G als auch der Snapdragon 690 Octa-Core-CPUs sind, gibt es einige bemerkenswerte Unterschiede in ihren Kernkonfigurationen, die es schwierig machen, zu bestimmen, ob einer besser ist als der andere, ohne sie tatsächlich im realen Leben zu testen. Der erste Unterschied liegt im Herstellungsprozess, der für den Snapdragon 765G 7nm und für den Snapdragon 690 8nm beträgt, und hier ist klar, dass der 765G besser ist. Der Snapdragon 765G hat auch eine höhere Taktrate von 2,4 GHz, während der Snapdragon 690 nur mit 2 GHz getaktet ist.

Während diese Parameter klar unterschieden werden können, ist die nächste Gruppe von Parametern, wo Qualcomms Nummerierungsschema verwirrend wird. Der Snapdragon 690 erhält Qualcomms Kryo 560 CPU-Kerne, während der Snapdragon 765G mit Kryo 475-Kernen ausgestattet ist. Hier würde man idealerweise denken, dass die Kryo 560-Kerne neuer und besser sind als die Kryo 475-Kerne des Snapdragon 765G, und diese Unklarheit bleibt auch bestehen, wenn wir uns die Kernkonfigurationen ansehen.

Auch auf TechPP

Qualcomm Snapdragon 690 5G: Alles, was Sie wissen müssenWeiterlesen

Wir haben Qualcomm kontaktiert, um einige Klarheit über die Konfiguration der Kryo-Kerne zu erhalten, und laut ihrer Antwort sind die Architekturen ziemlich unterschiedlich. Die Kryo 560-Kerne des Snapdragon 690 sind in zwei Cluster unterteilt – 2x Cortex A77-Kerne, die mit 2 GHz getaktet sind und die Leistungskerne für hochintensive Arbeitslasten sind, und 6x Cortex A55-Kerne, die mit 1,7 GHz getaktet sind und die energieeffizienten Kerne sind, die einfache Aufgaben ausführen.

Die Kryo 475, die beim Snapdragon 765G verwendet wird, ist hingegen in drei Cluster unterteilt – ein einzelner Prime-Kern, der Cortex A76 ist und mit 2,4 GHz getaktet ist, ein einzelner Leistungskern, ebenfalls der A76, der etwas niedriger mit 2,2 GHz getaktet ist, und sechs energieeffiziente Cortex A55-Kerne, die die gleichen wie die des Snapdragon 690 sind, jedoch mit einer um 100 MHz schnelleren Taktrate von 1,8 GHz.

Auf dem Papier scheinen die auf Cortex A77 basierenden Kryo 560-Kerne leistungsfähiger im Vergleich zu den auf A76 basierenden Kryo 475-Kernen des Snapdragon 765G zu sein. Ein Bericht von Smartprix erwähnt auch, dass die Cortex A77-Kerne bis zu 20% schneller sind als A76. Dies scheint widersprüchlich zu sein, warum Qualcomm ein SoC, das in einer niedrigeren Serie als der 765G ist, mit besserer Leistung ausstatten würde. Wir müssen abwarten, bis wir Smartphones in die Hände bekommen, die mit diesen Prozessoren ausgestattet sind, um zu testen, welches in Bezug auf die Rohleistung besser abschneidet.

Wenn wir zur Grafikleistung übergehen, hat der Snapdragon 765G hier die Nase vorn mit der Adreno 620 GPU, während der Snapdragon 690 die Adreno 619L hat. Auch in Bezug auf die KI-Verarbeitung erhält der SD 765G den Qualcomm Hexagon 696 DSP, während der Snapdragon 690 sich mit dem Hexagon 692 begnügt.

Auch auf TechPP

Snapdragon 720G ist tatsächlich besser als der 730G und Helio G90T: So ist es!Weiterlesen

Snapdragon 765G vs Snapdragon 690: Kameras

Der Snapdragon 765G unterstützt Kameras mit höherer Auflösung im Vergleich zum Snapdragon 690, während er HDR-Fotos mit ZSL oder Zero Shutter Lag aufnimmt. Der Snapdragon 765G kann Multi-Frame-Rauschunterdrückung mit Sensoren bis zu 22 MP bei Verwendung eines Dual-Kamera-Setups und 36 MP mit einer einzelnen Kamera durchführen, während der Snapdragon 690 bei Dual-Kameras bei 16 MP und bei einer einzelnen Kamera bei 32 MP endet. Der Snapdragon 690 übertrifft jedoch den Snapdragon 765G in einem Bereich, und zwar in der Fähigkeit, HDR-Videos aufzunehmen.

Abgesehen von diesen Unterscheidungsfaktoren unterstützen beide Chipsätze Qualcomm Quick Charge 4+, haben 2133 MHz RAM, USB-C Version 3.1, HDR10-Anzeigefähigkeit und NavIC-Unterstützung.

Laut Qualcomm könnten Geräte, die den Snapdragon 690 verwenden, im Preisbereich von 300-500 USD auf den Markt kommen, während solche mit dem Snapdragon 765G in die Preisklasse von 400-600 USD fallen würden. Während es bereits Smartphones mit dem Snapdragon 765G gibt und wie bereits erwähnt, das mit Spannung erwartete OnePlus Nord/Z ebenfalls damit ausgestattet sein soll, müssen wir sehen, wann Marken Smartphones mit dem Snapdragon 690 auf den Markt bringen, damit wir die Leistung beider Chipsätze vergleichen und eine praktische Vorstellung davon bekommen können, wie sie sich gegenseitig gegenüberstehen.