Statistiken: Steigende oder fallende Samsung, Viva Vivo, stabile Xiaomi und andere…

Es hat Berichte über den indischen Smartphone-Markt geregnet, wobei Canalys, Counterpoint und Strategy Analytics alle ihre Berichte über das zweite Quartal (Q2 2019) des indischen Smartphone-Marktes veröffentlicht haben. Während die drei Berichte im Großen und Ganzen ähnliche Linien verfolgen, weichen sie in einigen Punkten ab. Auch während wir auf die Einschätzung von IDC warten, hier ist, was wir denken, dass die drei Berichte (oder nicht) im Großen und Ganzen offenbaren:

Wächst oder schrumpft der indische Smartphone-Markt?

Counterpoint ist optimistisch und behauptet, dass die 37 Millionen Einheiten des Marktes einen Rekord für die Lieferungen im zweiten Quartal darstellen, und erwähnt ein “einzelstellige” Wachstum. Canalys hingegen platzierte die Lieferungen bei 33 Millionen und sagte, dass sie tatsächlich einen leichten Rückgang darstellten, hauptsächlich weil Benutzer von Feature-Phones nicht auf Smartphones umstiegen, und dass der indische Markt sich auf weiteres langsames Volumenwachstum vorbereiten sollte. Strategy Analytics schätzte den Markt auf 35,6 Millionen Einheiten, mit einem relativ niedrigen Wachstum von 3 Prozent, obwohl darauf hingewiesen wurde, dass “Indien heute einer von nur wenigen Wachstums Märkten in der globalen Smartphone-Industrie bleibt.“

Der seltsame Fall von steigenden – und fallenden – Samsung

Alle drei Berichte haben Samsung auf den zweiten Platz hinter Xiaomi gesetzt. Während Strategy Analytics jedoch darauf bestand, dass die koreanische Marke sich in einem Wiederauflebensmodus befand und die Lücke zu Xiaomi schloss, dank des Erfolgs der A- und M-Serie, behauptete Canalys, dass ihr Schicksal sinkt und dass sie in diesem Tempo bis zum Ende des Jahres sogar von Vivo überholt werden könnte, obwohl eine Portfolio-Auffrischung sie gut positioniert hatte. Counterpoint hob hervor, dass das Wachstum von Samsung im Jahresvergleich um 7 Prozent gesunken war, aber die Marke ein Wachstum von 30 Prozent im Quartalsvergleich verzeichnete.

Viva für Vivo ist die Frage

Die chinesische Marke Vivo rief ebenfalls unterschiedliche Reaktionen hervor. Canalys bestand darauf, dass sie im Aufschwung sei, dank eines Rekordquartals und könnte sogar Samsung bis zum Ende des Jahres als Nummer zwei ersetzen, aber Strategic Analytics behauptete, dass die Marke “kämpft, um sich gegen ein revitalisiertes Samsung zu behaupten“ (wie man eine Marke, die weit vor einem liegt, übertrumpft, ist eine andere Sache für einen anderen Tag). Counterpoint hingegen wies darauf hin, dass das Wachstum von Vivo im Jahresvergleich stagnierte, aber dass ihre Leistung im Preisbereich unter Rs 10.000 stark war. Interessanterweise behauptete Canalys, dass Vivo sich auf das Segment Rs 10.000-15.000 konzentriert hatte, wobei das Vivo Y17 und das Vivo Y91 im zweiten Quartal 1,5 Millionen Einheiten ausmachten.

Realme ist ein echter Star!

Sie mögen sich über Vivo und Samsung uneinig gewesen sein, aber alle drei Berichte betonen, dass Realme einer der Star-Performer auf dem Markt war. Der Realme C2 (von dem Counterpoint sagt, dass er eine Million Einheiten überschritten hat), Realme 3 und Realme 3 Pro sollen das Wachstum dieser neuen Marke vorangetrieben haben. Counterpoint hebt hervor, dass Realme die schnellste Marke war, die in Indien die 8 Millionen Verkaufsmarke erreicht hat.

Oppos Schlagreihenfolge Blues

Die Stärke der Leistung von Realme hat sie in die Top fünf des indischen Smartphone-Marktes gebracht. Ihre genaue Position im Markt ist jedoch umstritten. Counterpoint hat sie auf Platz vier mit einem Marktanteil von 9 Prozent platziert, vor ihrem Mutterunternehmen Oppo, das sie mit 8 Prozent eingestuft hat. Canalys und Strategic Analysts haben sie jedoch auf dem fünften Platz, leicht unter Oppo, platziert, obwohl beide ihren Marktanteil sehr nahe bei 8 Prozent gehalten haben. Oppo selbst wird von Counterpoint mit einem sehr beeindruckenden Wachstum von 53 Prozent im Quartalsvergleich anerkannt, hauptsächlich dank seiner F11-Serie und auch Budget-Angeboten wie A5s und A1k. Strategy Analytics hat jedoch darauf hingewiesen, dass, während die Marke auf dem vierten Platz ist, ihr Anteil von 11 Prozent auf 8 Prozent gesunken ist und dass sie Konkurrenz im mittleren Preissegment von Marken wie Xiaomi hat.

Xiaomi – wachsend oder statisch?

Was ist mit Xiaomi selbst? Alle drei Berichte haben die chinesische Marke auf Platz eins gesetzt, aber dort endet die Ähnlichkeit zwischen ihnen. Strategic Analysts behauptet, dass der Marktanteil der Marke im Vergleich zum Vorjahr weitgehend unverändert bei etwa 29 Prozent blieb und dass ihr Vorsprung gegenüber Samsung schrumpfte. Counterpoint hingegen bescheinigt der Marke ein Wachstum von 6 Prozent, obwohl sie zustimmt, dass ihr Marktanteil weitgehend unverändert bei 28 Prozent blieb. Canalys hingegen behauptet, dass der Marktanteil der Marke von 30 Prozent vor einem Jahr auf 31 Prozent gestiegen ist und der Marke tatsächlich einen massiven Vorsprung von 9 Prozent gegenüber Samsung gibt – die beiden anderen Berichte haben den Vorsprung bei einem viel bescheideneren Wert von 2,4-3 Prozent.

Indische Marken verblassen, während die Top fünf konsolidieren

Es ist interessant zu sehen, welche Marken es nicht in die Top 5 geschafft haben – Sony, LG, HTC, Motorola und natürlich Nokia. Aber während einige von ihnen einen Marktanteil haben, ist der Zustand der indischen Marken als grenzwertig gefährlich zu betrachten. Strategy Analytics weist darauf hin, dass indische Marken weniger als 3 Prozent des Marktes ausmachen und dass die Aussichten für sie im Jahr 2020 düster sind. Canalys deutet dasselbe an und weist darauf hin, dass die fünf größten Marken 88 Prozent des Smartphone-Marktes ausmachten, gegenüber 80 Prozent im letzten Jahr. Was keine gute Nachricht für die ziemlich große Gruppe von Marken ist, die unter “anderen” fallen.