Die Samsung Galaxy S9+ Bewertung in zehn FAQs!

Es war der ungekönigte König des Android-Smartphone-Königreichs – kein Telefon wurde in den letzten mehr als fünf Jahren so oft mit Androids bête noire, dem iPhone, verglichen. Aber in letzter Zeit hat die ikonische Galaxy S-Serie von Samsung eine zunehmende Anzahl von Herausforderungen nicht nur aus Cupertino, sondern auch von ihren eigenen Android-Brüdern erfahren, insbesondere mit dem Erscheinen relativ erschwinglicher Flaggschiff-Geräte von einer Reihe chinesischer Hersteller (insbesondere Xiaomi und OnePlus). Und dies spiegelt sich in der Flut von Anfragen wider, die den Start des neuesten Flaggschiffs der S-Serie, dem Galaxy S9+, begleiteten. Aus diesem Grund haben wir uns entschieden, ein Frage-und-Antwort-Format für unsere Bewertung des Geräts zu wählen. Hier ist unser Versuch, alle Fragen zu beantworten, die wir zum Galaxy S9+ erhalten haben.

Wie sieht es aus? Sieht es nicht genau wie das S8+ aus?

Das ist eine Anschuldigung, die wir für ein wenig unfair gegenüber dem S9+ halten. Eine logischere Frage wäre gewesen: Sieht das S9+ gut aus? Ja, die breite Designsprache ähnelt dem, was wir im S8+ gesehen haben, mit dem hohen 6,2-Zoll-Display, das die Vorderseite dominiert, über die Seiten verjüngt und die Platzierung der Tasten (einschließlich der Bixby- und Lautstärketasten auf der linken Seite) weitgehend ähnlich ist. Das gesagt, müssen wir betonen: Das S8+ war ein sehr gut aussehendes Telefon und das S9+ ist ebenso atemberaubend. Das S9+ sieht schön und sehr einzigartig aus, mit seiner Glasfront und -rückseite (wir haben das schwarze Modell, und es ist definitiv ein Blickfang). Es bringt auch dasselbe Display in ein kürzeres Gehäuse – 158,1 mm lang im Vergleich zu 159,5 mm beim S8+. Ja, es ist etwas dicker (8,5 mm zu 8,1 mm) und ein kleines bisschen breiter (73,8 zu 73,4 mm) und ist deutlich schwerer mit 189 Gramm im Vergleich zu 173 Gramm seines Vorgängers. Vielleicht sind die offensichtlichsten Designänderungen gegenüber dem S8+ die Anwesenheit der Dual-Kameras auf der Rückseite und der viel leichter zu findende Fingerabdruckscanner auf der Rückseite (direkt unter den Kameras anstelle von neben ihnen). Es ist immer noch ein relativ großes Gerät und nicht einfach mit einer Hand zu handhaben, aber dafür ist das „+“ im Namen da.

Aber machen Sie keinen Fehler – dies ist ein sehr premium aussehendes Gerät, ziemlich viel der Smoking unter den Android-Anzügen. Das zusätzliche Gewicht lässt es solider erscheinen, obwohl wir immer noch davon abraten würden, es fallen zu lassen – es gibt Gorilla Glass rundherum und einen Metallrahmen dazwischen, aber es sieht immer noch ein wenig zerbrechlich aus. Glücklicherweise hat Samsung eine Hülle mitgeliefert. Und ja, mit einer IP68-Bewertung ist es staub- und wasserfest.

Wie unterscheidet es sich dann vom S8+?

Nun, hauptsächlich in Bezug auf die Hardware. Ja, das S9+ hat ein ähnlich großes Display mit einer ähnlichen Auflösung, aber es kommt mit einem neueren Exynos 9810-Prozessor und hat auch 6 GB RAM, im Gegensatz zu 4 GB bei seinem Vorgänger. Das S9+ geht auch in den Bereich der Stereo-Lautsprecher mit dualen Lautsprechern. Der am meisten hervorgehobene Aspekt sind jedoch die Dual-Kameras auf der Rückseite des Geräts – das erste Mal, dass ein Galaxy S-Gerät Dual-Kameras hat. Interessanterweise ist das S9+ im Vergleich zum S9, das mehr RAM und eine zusätzliche Kamera auf der Rückseite hat, deutlich besser ausgestattet, während sich das S8 und S8+ hauptsächlich durch die Größe unterschieden.

[techcontentad name=’same’]

Alle schwärmen von der Kamera(n) des S9+. „Die Kamera neu erfunden“ ist der Satz, der immer wieder verwendet wurde. Rechtfertigt ihre tatsächliche Leistung den Hype – die wechselbare Blende und Super-Slow-Mo und alles?

Lassen Sie uns eines klarstellen – die dualen 12,0-Megapixel-Kameras des S9+ sind nicht nur so gut wie jede Konkurrenz, der sie gegenübersteht, sie übertreffen sie sogar in einigen Bereichen. Das Problem ist jedoch, dass man aufgrund des Hypes um sie ziemlich erwartet hatte, dass die Fotografie mit dem S9+ eine völlig neue Dimension zur Smartphone-Fotografie hinzufügen würde, wie wir sie kannten. Dies gelingt ihm leider nicht.

Noch einmal möchten wir betonen, dass das S9+ sehr gute Kameras hat. Das S9+ ist das erste Gerät der Galaxy S-Serie mit Dual-Kameras – beide sind 12 Megapixel, und die Hauptkamera hat die duale Blende. Ja, in bester Samsung-Tradition neigen sie dazu, ein wenig zur Übersättigung zu tendieren – Rottöne und Brauntöne erscheinen reicher und heller als sie tatsächlich sind – aber das tatsächliche Wechseln der Blenden bei einer Smartphone-Kamera wird ebenfalls in vielen Details erfasst. Die duale Blende, die je nach Lichtverhältnissen von f/1.5 auf f/2.4 wechselt, ist in technischer Hinsicht erstaunlich. Die Möglichkeit, tatsächlich die Blenden bei einer Smartphone-Kamera zu wechseln, ist ein Tribut an die technische Stärke von Samsung. In der tatsächlichen Nutzung ist es jedoch ein gemischter Segen – es ist absolut erstaunlich bei sehr dunklen Bedingungen, wo es Details liefert, von denen Sie nicht einmal wussten, dass sie existieren; aber wenn Sie es in Bedingungen bewegen, die eher dunkler als stockdunkel sind, sehen Sie einige Unschärfen, vielleicht eine Folge davon, dass Samsung zu aggressiv beim Reduzieren von Rauschen war. Das Ergebnis ist, dass Aufnahmen unter denselben Bedingungen von Geräten wie dem Pixel 2 XL und dem iPhone X etwas körniger erscheinen, aber manchmal mehr Details zu haben scheinen. Super-Slow-Motion, mit der Sie Videos mit 960 FPS aufnehmen können, ist großartig, wenn es funktioniert, aber die Art und Weise, wie es funktioniert, ist fragwürdig – die Aktion, die Sie in Super-Slow-Motion festhalten möchten, muss in einem kleinen Kästchen in der Mitte des Suchers erfasst werden, sodass Sie fast die Position dessen, was Sie aufnehmen möchten, vorwegnehmen müssen, was die Möglichkeit der Spontaneität ein wenig einschränkt.

Halten Sie Ihre Erwartungen jedoch im Zaum, und die Kameras des Galaxy S9+ liefern in Hülle und Fülle. Bei guten Lichtverhältnissen werden Sie Aufnahmen erhalten, die sensationell sind und manchmal sogar deutlich besser als das, was das iPhone X und das Pixel 2 XL, die aktuellen Marktlieblinge, bieten können. Die Farbwiedergabe tendierte zur helleren Seite, aber wir können nicht zu viele Menschen sehen, die sich beschweren, da dies oft zu Fotografien führt, die angenehm aussehen – wir denken, dass das S9+ problemlos die „am besten aussehenden“ Bilder macht, die wir gesehen haben. Der 2-fach Zoom, der durch die zweite Kamera hinzugefügt wurde, ist ein praktisches, aber kein Killer-Feature, aber wir denken wirklich, dass Samsung mehr über seinen Live-Fokus sprechen sollte, seine Interpretation des viel diskutierten Porträtmodus in anderen Geräten. Es liefert nicht nur ein sehr anständiges Bokeh, sondern gibt Ihnen auch die Kontrolle über den Grad der Unschärfe. Wir haben auch einige sehr gute Selfies mit der 8,0-Megapixel-Frontkamera gemacht – wieder vielleicht ein wenig übersehen. Wir fanden auch die Kamera-Benutzeroberfläche etwas kompliziert. Aber dann haben wir noch nicht die perfekte Kamera-Benutzeroberfläche gefunden – die, die Ihnen zu viele Optionen geben, enden oft verwirrend, während die grundlegenden Stock-Android-Oberflächen zu wenig tun (wir schauen dich an, Google!).

Alles in allem tendiert das am meisten gehypte Feature des S9+ – die Kamera(n) – dazu, ein wenig zu enttäuschen. Nicht, weil sie nicht gut funktioniert – sie ist brillant und gehört zu den besten, die es gibt, sondern einfach, weil der Hype um sie Erwartungen geweckt hat, die jetzt unrealistisch erscheinen. Ein Teil der Schuld sollte auch seinen Vorgängern, dem S7 und S8, zugeschrieben werden, die alle überrascht hatten. Die Kameras des S9+ sind definitiv ein Schritt nach vorne für Samsung, aber kein riesiger Sprung für die Kameratelefonwelt.

Während wir bei den Kameras sind, wie gut funktioniert die Gesichtserkennung?

Samsung ist designtechnisch nicht in die Richtung eines Notches gegangen (Gott sei Dank), aber es hat sowohl Iris- als auch Gesichtserkennung in das, was es Intelligent Scan nennt, integriert. Bei normalen Lichtverhältnissen funktioniert es wie ein Zauber und ist tatsächlich sehr flüssig. Dimmen Sie jedoch das Licht ein wenig, wird es kompliziert. In völliger Dunkelheit konnten wir unser S9+ selten nur mit unserem Gesicht und der Iris entsperren. Der Silberstreif am Horizont ist natürlich die Anwesenheit des Fingerabdruckscanners auf der Rückseite, der schnell genug funktioniert und obwohl er immer noch etwas schwer zu erreichen ist (dies ist ein großes Telefon, denken Sie daran, über einen halben Fuß lang), ist es sehr effektiv. Aber ja, die Krone der Gesichtserkennung bleibt bisher sehr bei dem iPhone X.

Was ist mit den AR-Emojis? Wie schneiden sie im Vergleich zu Animojis auf DIESER Telefon ab?

Nun, ehrlich gesagt, erschienen sie uns ein wenig gimmickhaft. Ja, der Prozess zur Erstellung eines AR-Emojis ist relativ einfach, und im Gegensatz zu einem Animoji, das im Grunde Ihre Gesichtsausdrücke auf einen bestehenden Charakter abbildet, versucht das AR-Emoji, ein Abbild von Ihnen zu erstellen. Das Schlüsselwort hier ist jedoch „versucht“ – meines war blond (einige hatten mehr Erfolg)! Ein großer Vorteil der AR-Emojis ist auch die Tatsache, dass sie in fast jeder Anwendung verwendet werden können und nicht auf die iMessage-App beschränkt sind, wie es bei Animojis der Fall ist. Und ja, die AR-Emojis sind auch angezogen (obwohl das, was sie tragen, nichts mit dem zu tun hat, was Sie selbst tragen) und haben ein wenig Oberkörper, im Gegensatz zu Animojis, die nur aus dem Gesicht bestehen. Aber hier endet der Vergleich, denn dank der zusätzlichen Sensoren kartieren die Animojis des iPhone X Ihre Gesichtsausdrücke in den meisten Fällen viel besser als AR-Emojis – eine bemerkenswerte Ausnahme ist der Fall, wenn Sie die Augenbrauen heben, was AR-Emojis genau erfasst haben im Vergleich zu einem Animoji.

Wie gut funktioniert die hochmoderne Hardware? Bewältigt das Gerät Spiele und Multitasking gut? Gibt es Heizprobleme?

Samsung hat die Exynos-betriebene Version des Galaxy S9+ in Indien veröffentlicht, sodass Qualcomm Snapdragon 845-Fans sich möglicherweise ein wenig enttäuscht fühlen. Das gesagt, sorgt der Exynos 9810-Chip in Verbindung mit 6 GB RAM dafür, dass alles, was Sie dem Gerät zumuten, mit Bravour bewältigt wird. Unser Gerät hatte 64 GB Speicher, der mit einer microSD-Karte erweitert werden konnte, vorausgesetzt, Sie waren bereit, einen der beiden SIM-Kartensteckplätze im Gerät aufzugeben. In Bezug auf die Konnektivität waren wir gut abgedeckt – 4G, Bluetooth, Wi-Fi, GPS und NFC sind alle vorhanden.

Wir haben in unserer Nutzung absolut keine Verzögerungen erlebt, egal ob beim Spielen von PUBG, Asphalt oder beim Wechseln zwischen einem Dutzend Apps. Samsung bleibt in einer eigenen Liga, wenn es um Displays geht, und wir müssen sagen, dass das 6,2-Zoll Super AMOLED Infinity Display direkt neben dem iPhone X eines der besten Displays ist, die wir auf einem Smartphone gesehen haben. Verbunden mit dem Stereo-Lautsprechern, mit Unterstützung für Dolby Atmos, kommt das S9+ als vielleicht das beste Multimedia-Telefon in Androidland daher. Und nein, es gab während unserer Zeit mit dem Gerät überhaupt keine Heizprobleme – es kann sich während längerer Fotografie- und Gaming-Sessions leicht erwärmen, aber dann tun das alle Telefone unter diesen Bedingungen, und die Temperatur erreichte nie ein Niveau, das auch nur annähernd alarmierend schien. Dies ist Flaggschiff-Material, und in Bezug auf die reine Leistungsgeschmeidigkeit ist es in einer eigenen Liga in der Android-Welt, weit voraus vor Geräten wie dem Pixel 2 XL und LG V30+. Wir können mit Sicherheit sagen, dass es das beste Android-Telefon in Bezug auf pure Leistung ist.

Wie steht es um die Sprachqualität?

Die Sprachqualität des Galaxy S9+ ist sehr gut. Wir werden es nicht in die gleiche Liga wie das stellen, was wir beim Nokia 8 und dem Moto Z2 Force gehört haben, die den Goldstandard darstellen, aber es ist definitiv nicht zu weit dahinter. Wir haben keine zufälligen Anrufabbrüche erlebt und die Personen, mit denen wir gesprochen haben, hatten nie Probleme, uns zu hören.

Die Batteriekapazität ist die gleiche wie beim S8+. Ist die Akkulaufzeit besser?

In Bezug auf die reinen Zahlen hat das S9+ ziemlich genau den gleichen Akku wie das S8+ – ganze 3500 mAh. Unsere Erfahrung mit dem S9+ war jedoch viel besser als mit dem S8+. Während wir mit dem S8+ Schwierigkeiten hatten, einen Tag Nutzung zu überstehen, hat uns hier eine einzige Ladung bequem durch einen Tag intensiver Nutzung gebracht – und das bedeutete in der Regel, diese erstaunlichen Kameras und die Lautsprecher für Musik und Audio zu nutzen. Es gibt Unterstützung für schnelles Laden (das Telefon wird in etwa einer Stunde und fünfundvierzig Minuten aufgeladen, mehr oder weniger) und auch für kabelloses Laden. Die Akkulaufzeit war anfangs etwas inkonsistent, wobei der Akku von 75 Prozent auf 50 Prozent recht schnell fiel, aber einige Software-Updates scheinen das behoben zu haben.

Software war schon immer ein gemischtes Paket in der Galaxy S-Serie. Wie ist die Samsung Experience UI auf dem S9+?

In einem Wort: es ist kompliziert. Ja, es ist viel weniger überladen als früher und nicht so berüchtigt laut und bunt, aber dennoch kann die Benutzeroberfläche auf dem Galaxy S9+ manchmal überwältigend erscheinen, in einer Zeit, in der der Fokus darauf zu liegen scheint, Software so sauber wie möglich zu gestalten. Es gibt weniger doppelte Apps, obwohl Sie immer noch zwei Browser und zwei digitale Assistenten haben, und die Einstellungen sind immer noch ein Albtraum zu verstehen. Die Tatsache, dass Sie ein Samsung-Konto haben müssen, um überhaupt den Hintergrund zu ändern, kann ärgerlich sein.

Und Bixby, für all die zusätzliche Nützlichkeit, die es bietet, tut unserer Meinung nach immer noch nicht genug, um einen Google Assistant-Nutzer abzulenken oder tatsächlich sogar einen eigenen Button zu rechtfertigen. Aber auf der anderen Seite sind wir sicher, dass die Leute Funktionen wie das Wischen von der Seite, um auf eine Gruppe von Apps zuzugreifen, die Sie häufig verwenden, mögen. Ebenso kommt die Kamera-App mit einer Fülle von Aufnahmeoptionen, die es Ihnen ermöglichen, viel mehr zu tun, als es die Stock-Android-Oberfläche tun würde. Der entscheidende Punkt ist, dass, obwohl die Samsung Experience UI etwas überladen erscheint (nach Stock-Android-Standards), sie immer noch sehr schnell ist. Ja, Ihr Gerät wird nicht so schnell hochgefahren wie ein Pixel, aber wenn es funktioniert, werden Sie selten auf ein Ruckeln oder eine Verzögerung stoßen. Wir müssen auch Samsung dafür loben, dass es Updates zur Verbesserung der Leistung bereitstellt – wir haben im Monat ein paar Updates erhalten. Wir hoffen nur, dass sie damit weitermachen.

Für 64.900 Rs kostet es ein hübsches Sümmchen. Ist es das wert? Ist es ein überzeugendes Update vom S8+?

Wenn der Preis kein Problem darstellt und Sie nach einem hochwertigen Android-Gerät suchen, ist das S9+ eine klare Entscheidung. Das Gerät bietet ein sehr hochwertiges Flaggschiff-Erlebnis und wird so gut wie alles bewältigen, was Sie ihm zumuten. Und ja, Samsung bleibt im Display-Bereich die Nummer eins, wenn es um Android geht – das 6,2-Zoll Super AMOLED-Display ist fantastisch. Verbunden mit einem großartigen Klang über die Stereo-Lautsprecher (Sie können tatsächlich den Unterschied hören, wenn Sie Dolby Atmos aktivieren, was durch einen Softwarefehler nicht standardmäßig aktiviert ist) und den hervorragenden Kameras ist das S9+ praktisch das ultimative Premium-Android-Flaggschiff. Wenn Sie nicht knapp bei Kasse sind, würden wir nicht zögern, es zu empfehlen – es ist ein sehr gut abgerundetes Produkt. Und sieht gut aus und funktioniert auf elegante Weise.

Ist es ein überzeugendes Update vom S8+? Das ist schwieriger zu beantworten. Denn, so brillant das S9+ auch funktioniert, könnten einige das Gefühl haben, dass es nicht signifikant – und das ist ein sehr subjektiver Begriff – über das hinausgeht, wo das sehr gute Galaxy S8+ oder das Galaxy Note 8 aufgehört haben. Vielleicht wurde zu viel Wert auf die Kameras gelegt, die die Konkurrenz nicht genau massakrieren, wie viele erwartet hatten (und die Kamera war ohnehin schon außergewöhnlich beim S8+). Ja, das S9+ sieht sehr gut aus, funktioniert reibungslos und hat keine wirklichen Mängel (es sei denn, Sie möchten sich über die Benutzeroberfläche beschweren, was immer ein umstrittenes Thema ist), aber unserer sehr ehrlichen Meinung nach übertrifft es nicht das Budget-Flaggschiff-Segment (angeführt von dem OnePlus 5T), das es in der Vergangenheit mit großen Margen belagert hat. Ja, wir würden es bequem vor dem Pixel 2 XL empfehlen, einfach wegen des brillanten Displays und des hochmodernen Designs, aber im Vergleich zu Geräten wie dem OnePlus 5T scheint der Unterschied in der Gesamtleistung manchmal nicht so groß zu sein, wie es der Preis des S9+ rechtfertigen würde.

Ja, das Galaxy S9+ schafft es, den Titel der Serie als das beste Android-Flaggschiff zu behalten, aber die Lücke zwischen ihm und seinen Rivalen schließt sich.