Der Prozess gegen Artem Vaulin, angeblicher Eigentümer von KickassTorrents wegen Urheberrechtsverletzungen, Geldwäsche und Piraterie beginnt in den Vereinigten Staaten

Artem Vaulin, Eigentümer von KickAssTorrents (KAT), ist zusammen mit seinem Team diese Woche vor Gericht gegen das US-Justizministerium wegen illegaler Verbreitung digitaler Inhalte gegangen. Der Verteidiger Ira Rothken bat das Bezirksgericht Illinois, den Fall fallenzulassen, da es keinen echten Beweis für tatsächliche kriminelle Urheberrechtsverletzungen gebe, der als Grundlage für Urheberrechtsklagen dienen könnte.

Für Unkundige: Das FBI hatte Vaulin nach einer Polizeirazzia in Polen festgenommen. Das FBI beschlagnahmte während der Razzia auch die weltweit beliebteste Torrent-Website, Kat.cr. Die Festnahme von Vaulin führte zu einem großen Umbruch in der Torrent-Community, wobei The Pirate Bay und Extratorrents als die beliebtesten Torrent-Websites hervorgingen. KickassTorrents hat mit einer neuen Domain namens katcr.co/new ein Comeback gefeiert, hat jedoch noch keinen nennenswerten Einfluss.

Der Staatsanwalt des US-Justizministeriums, Devlin Su, war jedoch anderer Meinung und sagte, die Seite habe jedes Jahr Millionen durch unbefugtes Teilen digitaler Inhalte verdient. Vaulins rechtliches Team verteidigt ihn mit der Begründung, dass es einen wesentlichen Fehler im Fall gebe, da Torrent-Dateien selbst keine urheberrechtlich geschützten Inhalte seien. Darüber hinaus existieren die Ansprüche auf sekundäre Urheberrechtsverletzungen unter dem Strafrecht nicht einmal.

„Wir glauben, dass die Anklage gegen Artem Vaulin im Fall der KAT-Torrent-Dateien fehlerhaft ist und fallengelassen werden sollte. Torrent-Dateien sind keine Inhaltsdateien. Die Vervielfältigung und Verbreitung von Torrent-Dateien ist kein Verbrechen“, sagte Rothken zu TorrentFreak. „Wenn eine dritte Partei Torrent-Dateien verwendet, um zu verletzen, geschieht dies, nachdem sie die KAT-Seite verlassen haben, und ein solches Verhalten ist zu zufällig, inkonsistent und abgeschwächt, um Herrn Vaulin strafrechtlich haftbar zu machen.“

Die Verteidigung beschreibt auch, dass KAT mehr eine Suchmaschine wie Google ist und keine Quelle für Piraterie.

Der Staatsanwalt argumentierte jedoch, dass die Dienste von Google nicht das Hochladen und Teilen urheberrechtlich geschützter digitaler Inhalte fördern, im Gegensatz zu KAT, das ein Zufluchtsort für solche Aktivitäten ist. Außerdem argumentierte die Anklage, dass das Torrent-Portal als Piraterie-Flohmarkt fungierte und zwischen 12,5 und 22,3 Millionen Dollar an Werbeeinnahmen erzielte.

Nach den Aussagen beider rechtlicher Vertreter steht der Richter des Bezirksgerichts Illinois noch aus, um ein endgültiges Urteil in dem Fall zu fällen.

Um sich zu erinnern: Vaulin wurde im August letzten Jahres festgenommen, wonach die Domain der Seite beschlagnahmt wurde, was die Website überflüssig machte. Er lebt derzeit in Polen, wo er festgenommen wurde und auf seinen Auslieferungsprozess wartet. Vaulin wurde Mitte 2016 von den Behörden festgenommen, nachdem er angeblich acht Jahre lang KickassTorrents betrieben hatte. Nach seiner Festnahme wurden auch alternative Proxys kurz nach der Hauptseite abgeschaltet. Wenn Vaulin in die USA geschickt wird, um sich rechtlichen Schritten zu stellen, könnte er wegen Urheberrechtsverletzung, Steuerhinterziehung und Geldwäsche angeklagt werden.