Tim Cook widerspricht Gerichtsbeschluss zur Unterstützung des FBI beim Entsperren des iPhones des San Bernardino-Schützen

Apple gegen US-Gerichte : Apple-CEO widerspricht dem Beschluss, Apple zur Entsperrung des iPhones zu zwingen und bereitet die Bühne für einen möglichen Konflikt

Apple-CEO Tim Cook hat die Bühne für einen möglichen Konflikt mit einem US-Bundesgericht bereitet, da er dem Gerichtsbeschluss widersprochen hat, das iPhone des San Bernardino-Schützen zu entsperren.

Richterin Sheri Pym vom Bundesbezirksgericht für den Bezirk Zentral-Kalifornien hat Apple angewiesen, die Sicherheitsfunktionen eines iPhone 5c zu umgehen, das von Syed Rizwan Farook verwendet wurde, der zusammen mit seiner Frau Tashfeen Malik von der Polizei erschossen wurde, nachdem sie die Kollegen von Mr. Farook bei einer Feier angegriffen hatten.

Richterin Pym ordnete an, dass Apple spezielle Software entwickeln soll, die im Wesentlichen als Generalschlüssel fungieren würde, um das Telefon zu entsperren. Die Richterin gab Apple fünf Tage Zeit, um gegen ihr Urteil Einspruch zu erheben. Tim Cook reagierte jedoch innerhalb von Stunden auf das Urteil des Gerichts, indem er sich weigerte, zu gehorchen.

„Wir haben großen Respekt vor den Fachleuten des FBI, und wir glauben, dass ihre Absichten gut sind“, sagte Apple-CEO Tim Cook in einem Schreiben an die Kunden auf der Apple-Website. Aber während wir „bis zu diesem Punkt alles getan haben, was in unserer Macht steht und im Rahmen des Gesetzes liegt, um ihnen zu helfen“, hat die US-Regierung uns nun „um etwas gebeten, das wir einfach nicht haben, und was wir als zu gefährlich erachten, um es zu schaffen. Sie haben uns gebeten, eine Hintertür zum iPhone zu bauen.“

Cook fuhr fort:

Konkret möchte das FBI, dass wir eine neue Version des iPhone-Betriebssystems erstellen, die mehrere wichtige Sicherheitsfunktionen umgeht, und sie auf einem iPhone installieren, das während der Untersuchung sichergestellt wurde. In den falschen Händen hätte diese Software — die heute nicht existiert — das Potenzial, jedes iPhone im physischen Besitz einer Person zu entsperren…. Wir können kein Präzedenzfall finden, in dem ein amerikanisches Unternehmen gezwungen wurde, seine Kunden einem größeren Risiko eines Angriffs auszusetzen. Seit Jahren warnen Kryptologen und Experten für nationale Sicherheit vor der Schwächung der Verschlüsselung. Dies würde nur die gutmeinenden und gesetzestreuen Bürger schädigen, die auf Unternehmen wie Apple angewiesen sind, um ihre Daten zu schützen. Kriminelle und böswillige Akteure werden weiterhin verschlüsseln, indem sie Werkzeuge verwenden, die ihnen leicht zur Verfügung stehen. Anstatt legislative Maßnahmen durch den Kongress zu fordern, schlägt das FBI eine beispiellose Anwendung des All Writs Act von 1789 vor, um eine Erweiterung seiner Befugnisse zu rechtfertigen. [ Apple ]

Cook schrieb, dass die Forderung des FBI eine „öffentliche Diskussion“ anstoßen sollte. Sie können sein gesamtes Gespräch auf der Apple-Website lesen.