Twitter sagt, dass Anonymus' Liste angeblicher ISIS-Konten stark ungenau ist

Twitter hat bestätigt, dass viele der “deaktivierten” Konten nicht zu ISIS gehören.

Der Cyberkrieg, den die Hacktivistengruppe Anonymus gegen ISIS (Islamischer Staat Irak und Syrien) erklärt hat, entwickelt sich anders als erwartet.

Anonymus, das hauptsächlich online agiert und weltweit Tausende von Unterstützern hat, erklärte am Montag in einem üblichen Video “Krieg”. Sie versprachen “die größte Operation aller Zeiten” gegen die Organisation, die für die Todesfälle von 130 Menschen in Frankreich verantwortlich ist.

Berichten zufolge war Twitter die Hauptfront, an der der Krieg geführt werden sollte. Anonymus begann, verdächtige Konten zu deaktivieren, und bald überschritt die Zahl 10.000. Fans von Anonymus auf der ganzen Welt begannen, dies auf ihren sozialen Medien zu teilen. Doch bald stellte sich heraus, dass es etwas völlig Unerwartetes war.

Tatsächlich hat das soziale Netzwerk Tausende dieser pro-ISIS Eindringlinge gesperrt, berichtet die New York Times und zitiert einen Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen, der die Unterstützung von Terrorismus verbietet.

Zur Freude seiner eigenen Unterstützer behauptete Anonymus am Freitag, mehr als 20.000 ISIS-Konten deaktiviert zu haben – was fast der Hälfte der bekannten aktiven Konten entspricht, laut Schätzungen von Anfang dieses Jahres. Der Prozess funktioniert im Allgemeinen, indem eine massive Liste von Twitter-Konten in einem Textdokument kuratiert wird, die als “ISIS-affiliiert” gekennzeichnet und online veröffentlicht wird. Die Gruppe meldet dann die Konten, einige verwenden einen weit verbreiteten “Twatter Reporter” Bot.

Wenn jemand einen Online-Krieg gegen ISIS führt, dann sind es jedoch die Leute bei Twitter, die unermüdlich daran arbeiten, extremistische Ansichten und gewalttätige Bedrohungen aus dem Internet zu entfernen.

Ein Sprecher von Twitter, der nicht namentlich zitiert werden wollte, sagte gegenüber Daily Dot, dass die von Anonymus generierten Listen nicht von dem Unternehmen verwendet werden, da Forschungen ergeben haben, dass sie “äußerst ungenau” sind.

“Benutzer kennzeichnen Inhalte für uns über unsere Standardberichterstattungskanäle, wir überprüfen ihre Meldungen manuell und ergreifen Maßnahmen, wenn die Inhalte gegen unsere Regeln verstoßen”, sagte der Sprecher und fügte hinzu: “Wir überprüfen keine anonymen Listen, die online veröffentlicht werden, aber Drittanbieterüberprüfungen haben ergeben, dass sie äußerst ungenau und voller Akademiker und Journalisten sind.”

Ob es kontraproduktiv ist, das Überprüfungsteam des Unternehmens zu überfluten, indem man Benutzer von einer massiven, wahrscheinlich unzuverlässigen Liste von Namen meldet, wollte Twitter nicht kommentieren.

Ein Überprüfungsteam bei Twitter arbeitet daran, jegliche ISIS-Unterstützung auf seinem Netzwerk zu beseitigen, sagte der Sprecher. Die Konten werden aus der ganzen Welt gemeldet, was einer der Gründe ist, warum Sprachkenntnisse im Unternehmen so hoch geschätzt werden. (Twitter beschäftigt Mitarbeiter, die fließend Arabisch sprechen, um diese Konten persönlich zu überprüfen, bevor ihre Dienste gesperrt werden, sagte der Sprecher.) Viele der angeblichen ISIS-Konten kommunizieren auf Arabisch, aber die Nachrichten werden oft in mehrere Tweets aufgeteilt, aufgrund von Twitters 140-Zeichen-Grenze.

Während Anonymus in den Schlagzeilen ist, hat ISIS sie einen Idioten genannt. Anonymus hat seinerseits einen “How-to”-Leitfaden im Internet veröffentlicht, damit normale Menschen die Vorgehensweise der Terrororganisation unterbrechen können, und bezeichnete ISIS als ein “Virus”.