US-Richter ordnet Facebook und Mark Zuckerberg an, Dokumente herauszugeben

50 Prozent Eigentum im Facebook-Fall: US-Richter fordert Facebook und Mark Zuckerberg auf, alle Dokumente an Paul Ceglia herauszugeben.

Der Strafprozess gegen Paul Ceglia nahm heute eine unerwartete Wendung, als der US-Bezirksrichter Vernon Broderick Facebook und Mark Zuckerberg anordnete, bis Montag Dokumente herauszugeben, die von Paul Ceglias Anwalt, Robert Ross Fogg, angefordert wurden.

Laut dem Urteil müssen Facebook und Mark Zuckerberg Dokumente und elektronische E-Mails an Ceglias Anwalt Fogg übergeben.

Paul Ceglia steht wegen der Behauptung, dass er die Mehrheitseigentümerschaft an dem sozialen Medienriesen besitze, vor Gericht, als Gegenleistung für 1.000 Dollar, die er Mark Zuckerberg als Startkapital geliehen hat.

Da der Prozess für den 4. Mai angesetzt ist, floh Ceglia, nachdem er sein elektronisches Fußfessel abgerissen hatte, zusammen mit seiner Frau, zwei Kindern und Hund aus ihrem Zuhause in Wellsville, 70 Meilen südöstlich von Buffalo.

Ceglias Vater sagte letzte Woche bei einer Anhörung vor Richter Broderick, dass er glaube, sein Sohn könnte geflohen sein, weil er der Meinung sei, Facebook und Zuckerberg arbeiteten mit den Staatsanwälten gegen ihn zusammen und gefährdeten seine Chance auf einen fairen Prozess. Der Richter erklärte, dass er nicht zulassen würde, dass ein Prozess ungerecht fortgesetzt wird.

Um Ceglia einen angemessenen Prozess zu gewähren, hat der Richter nun angeordnet, dass Facebook und Zuckerberg alle Dokumente im Zusammenhang mit dem Fall herausgeben. Die von Ceglias Anwalt angeforderten Dokumente umfassen alle elektronischen Kommunikationen, die Zuckerberg über einen Ceglia-Vertrag während eines 18-monatigen Zeitraums ab 2003 hatte.

Gegen diesen Schritt drängten die Bundesstaatsanwälte Broderick, Facebook und Zuckerberg nicht zur Herausgabe der Dokumente zu zwingen, da dies Ceglias Missachtung des Justizprozesses belohnen und unangemessen die Ressourcen der Regierung und die Autorität des Gerichts in Anspruch nehmen würde.

Der Strafprozess gegen Ceglia wurde eingeleitet, nachdem ein Richter seine zivilrechtliche Klage von 2010 abgewiesen hatte, in der er behauptete, Zuckerberg, der zu diesem Zeitpunkt Student an der Harvard-Universität war, 1.000 Dollar an Startkapital gegeben zu haben, im Austausch für 50 Prozent des zukünftigen Unternehmens.

Die Bundesstaatsanwälte behaupten, dass Ceglia einen nicht verwandten Softwareentwicklungsvertrag, der 2003 zwischen ihm und Zuckerberg unterzeichnet wurde, verändert und so gefälscht hat, dass es so aussah, als hätte Zuckerberg ihm 50 Prozent Anteil an Facebook versprochen.

Zuckerbergs Anwälte argumentierten, dass Zuckerberg erst Monate nach seiner Antwort auf Ceglias Online-Stellenanzeige und der Unterzeichnung eines Vertrags, in dem er sich bereit erklärte, Software für ihn zu erstellen, auf die Idee kam, Facebook zu entwickeln.

Weder die Anwälte von Facebook und Zuckerberg noch die Staatsanwälte kommentierten die jüngste Anordnung des Richters, während Ceglias Anwalt, Fogg, erklärte, dass er „weiterhin für Paul kämpfen werde, selbst in seiner Abwesenheit, mit der gleichen Energie und Entschlossenheit und in gewissem Sinne – entschlossener als je zuvor.“