Umwelt · 1 min read · Jan 15, 2026

Video-Streaming-Dienste vermasseln unseren grünen Planeten

Liebst du es, Serien auf Netflix zu bingen? Bist du ein aktiver Hulu-Abonnent und schaust alles im Internet? Findest du Katzenvideos (oder alles andere) auf YouTube zu süchtig machend? Das nächste Mal, wenn du es tust, denke daran, dass deine Sehgewohnheiten unseren grünen Planeten schädigen.

Video-Streaming-Dienste

Die Umweltüberwachungsgruppe Greenpeace hat einen Transparenzbericht veröffentlicht, um die Menge an Ressourcen offenzulegen, die verschiedene Internetunternehmen und ihre Dienste beanspruchen, und die negativen Auswirkungen auf unseren Planeten.

Jeder Dienst im Internet – ob er es Nutzern ermöglicht, Gadgets online zu kaufen oder Videos anzusehen – investiert viel Energie in Rechenzentren. Viele Unternehmen, darunter Apple und Facebook, sind sich dessen bewusst und haben große Schritte unternommen, um auf erneuerbare Quellen wie Solar- und Wasserkraft umzusteigen, um ihre Rechenzentren zu betreiben, aber es gibt viele, die weiterhin auf traditionelle Kanäle angewiesen sind.

Der größte Treiber des Verbraucher-Internetdatenverkehrs ist Online-Video. In den letzten Monaten gab es einen signifikanten Anstieg von video-fähigen mobilen Geräten, was dramatisch verändert hat, wie und wo wir unsere Lieblingssendungen und Filme ansehen.

YouTube, Netflix, Hulu und andere Video-Streaming-Dienste machen allein mehr als 60 Prozent des Verbraucher-Internetverkehrs aus. Es wird geschätzt, dass diese Zahl bis 2018 auf erstaunliche 76 Prozent steigen wird. Diese Dienste ruinieren anscheinend die Bemühungen von Unternehmen wie Facebook und Apple, die versuchen, den Verbrauch fossiler Energie zu reduzieren.

“Der schnelle Übergang zu Streaming-Video-Modellen sowie Tablets und anderen Thin-Client-Geräten, die den Speicher auf dem Gerät durch die Cloud ersetzen, bedeutet eine immer größere Nachfrage nach Rechenzentrums-Kapazität, die mehr Energie benötigt, um betrieben zu werden”, sagt der Bericht.

Die Video-Streaming-Dienste reduzieren bis zu einem gewissen Grad ihren CO2-Fußabdruck, indem sie es vielen von uns ermöglichen, unsere Inhalte zu Hause anzusehen, anstatt ins Kino zu gehen. Aber im großen Ganzen ist die insgesamt verbrauchte Elektrizität viel größer, wie Greenpeace (PDF) darauf hinweist, und ist mit der Verschmutzung durch die Stromerzeugung verbunden.

Was tun wir also? Greenpeace sagt, dass, wenn führende Internetunternehmen keinen Weg finden, diese Herausforderung zu überwinden – unsere Abhängigkeit von traditionellen Energiequellen – die Bequemlichkeit des Streamings uns “dazu bringen könnte, unseren CO2-Fußabdruck zu erhöhen”.

Was die Unternehmen betrifft, die erhebliche Anstrengungen im Bereich erneuerbare Energien unternehmen, steht das in Cupertino ansässige Unternehmen Apple an der Spitze. Es wird gefolgt von Google und Facebook.

Share: X/Twitter LinkedIn

Erhalte neue Beiträge in deinem Posteingang.

Kein Spam. Jederzeit abmelden.