Windows Phone: das echte Opfer der chinesischen Welle?

„ Wir haben früher mehrere Geräte pro Tag verkauft. Bevor die chinesischen Telefone auf den Markt kamen, “ ist der Geschäftsführer eines Microsoft (ehemals Nokia) Geschäfts in Delhi ziemlich klar darüber, was wirklich den Niedergang seiner Marke eingeleitet hat. Und er hat einen Punkt. Denn während viele über die Auswirkungen der leistungsstarken, preisgünstigen Telefone von (hauptsächlich) chinesischen Marken auf etablierte Android-Smartphone-Riesen wie Samsung, LG, Sony und HTC sprechen, ist eines der weniger bekannten Opfer des chinesischen Angriffs Windows Phone.

Wenn das schwierig klingt, denken Sie drei Jahre zurück, ins Jahr 2013. Android wurde stark fragmentiert zwischen den Haben und den Nicht-Haben – auf der einen Seite hatten Sie extrem leistungsstarke Flaggschiffgeräte, die für viele Dollar eine Menge Leistung boten, und auf der anderen Seite hatten Sie Budgetgeräte, die am besten für grundlegendes Browsen, ein wenig soziale Netzwerke und E-Mail geeignet waren. Es gab auch einen Mittelbereich zwischen den beiden, aber selbst dieser war ein erheblicher Rückschritt im Vergleich zu den Flaggschiffen, die eine eigene Preiszone einnahmen. „ Wenn du spielen willst, musst du zahlen, “ war ziemlich viel die Marktweisheit zu dieser Zeit. Ja, es gab erschwingliche Android-Geräte, aber sie kamen mit Leistungs- und Hardwarekompromissen – schlechte Displays, mittelmäßige Kameras, alte Versionen von Android (mit wenigen, wenn überhaupt, Updatezusicherungen) und Designs, die oft visuelle Angriffe waren.

Und zu dieser Zeit schien Nokia die Samen einer Windows Phone-Revolution mit dem Lumia 520 im April 2013 gesät zu haben. Bis zur Veröffentlichung dieses Geräts wurde Windows Phone auch hauptsächlich in den oberen Preisklassen als am besten angesehen – die günstiger preiswerten Geräte wie das Lumia 510 und 610 hatten ihre eigenen Kompromisse in Bezug auf die Leistung. Das Lumia 520 war jedoch ziemlich unerwartet. Es lief mit Windows Phone 8, hatte ein 4,0-Zoll 800 x 480 Display, 8 GB Speicher (erweiterbar mit einer Speicherkarte, was bei den ersten Generationen von Windows Phone-Geräten nicht möglich war) und eine 5,0-Megapixel-Kamera mit Autofokus. Nein, es hatte keine Frontkamera oder NFC, aber die Selfie-Revolution hatte sich noch nicht durchgesetzt, und nun ja, NFC war kein Trend (es ist es nicht einmal jetzt, aber das ist eine andere Geschichte). All das zu einem Preis von Rs 10.499 (etwa USD 160) anfangs, der jedoch in einigen Geschäften innerhalb weniger Wochen nach der Markteinführung des Geräts unter die psychologische Grenze von Rs 10.000 (USD 150) fiel.

Ja, es gab auch Android-Geräte in diesem Preissegment, aber – und das ist ein großes ABER – sie kamen mit deutlich größeren Preisnachlässen als das Lumia 520. Das Lumia 520 war ein viel reibungsloserer Performer (Windows Phone 8 war für die meisten grundlegenden Aufgaben selbst auf relativ schwach ausgestatteten Geräten wunderbar ruckelfrei) als jedes Android-Handy in seiner Preisklasse und tatsächlich besser als einige darüber. So offensichtlich war der Unterschied in der Leistung, dass das Lumia 520 wie warme Semmeln verkauft wurde und nicht nur das meistverkaufte Windows Phone aller Zeiten (über 12 Millionen Einheiten) wurde, sondern auch für eine Weile das meistverkaufte Smartphone im Preissegment unter Rs 10.000, unabhängig von der Plattform. Windows Phone hatte zu diesem Zeitpunkt (im Q2 2013) immer noch einen sehr kleinen Marktanteil (rund 3,4 Prozent), aber er wuchs, und mit den Ankündigungen erschwinglicher Windows Phones von indischen Marken wie Micromax und Lava wurde es als Herausforderer für die Vorherrschaft von Android in den kommenden Jahren angesehen.

Und dann kamen die Chinesen.

Oder um genauer zu sein, zuerst kam das Moto G, das eines der ersten Geräte war, das wirklich ein anständiges Android-Erlebnis zu einem relativ niedrigen Preis lieferte, aber selbst sein Preis war signifikant höher als der des Lumia 520 (und seines Nachfolgers, des Lumia 525) mit Rs 12.499. Laut den meisten Quellen war der wirkliche Hammer für Windows Phone die Geräte wie das Xiaomi Redmi 3 und das Redmi 1S, sowie das erste Asus Zenfone, die alle das Lumia 520/525 deutlich übertrafen und übertrafen. Dies wurde gefolgt von Geräten wie dem Redmi Note 3G/4G. Zu seiner Ehre reagierte Microsoft (das nun Nokias Mobilfunkgeschäft übernommen hatte) und versuchte, die großen Bildschirme und Selfie-Kameras der Neulinge mit dem Lumia 535 zu erreichen. Die Aufgabe, die vor ihm lag, war jedoch gewaltig, da der große Vorteil, den Windows Phone gegenüber Android genossen hatte – gute Leistung selbst zu einem relativ niedrigen Preis – erodiert war. Und als Marken wie YU, Huawei, Coolpad, InFocus und ein verbessertes Micromax zur guten Leistung zu einem erschwinglichen Preis hinzukamen, schien Microsoft nicht schnell genug reagieren zu können – Geräte wie das bunte Lumia 735 schnitten zwar gut ab, aber insgesamt wurde das Unternehmen als Nachzügler in einem Bereich angesehen, den es einst besessen hatte.

Vielleicht symbolisierte nichts die sich ändernden Geschicke von Windows Phone so sehr wie die Einführung des Lumia 540 Mitte 2015 in Indien. Für Rs 10.199, was nur ein wenig niedriger war als der Preis des Lumia 520 vor zwei Jahren, kam das Gerät mit einem Qualcomm Snapdragon 200 Prozessor, einem 5,0-Zoll HD-Display, 1 GB RAM und 8 GB Speicher (erweiterbar), einer 8,0-Megapixel-Rückkamera und einer 5,0-Megapixel-Frontkamera. Diese Spezifikationen wären vor ein paar Jahren erstaunlich gewesen, aber Mitte 2015 schienen sie im Vergleich zu Geräten wie dem Honor 4x, dem Redmi Note 4G, dem YU Yureka Plus und der überarbeiteten zweiten Ausgabe des Moto G hinterherzuhinken. Es gab auch einen Unterton des Gefühls, dass Microsoft sein ursprüngliches Versprechen, niemals bei der Leistung zu kompromittieren, mit Geräten wie dem Lumia 430, das aggressiv zu Rs 5299 bepreist war, aber mit Funktionen (einer 2,0-Megapixel-Festfokuskamera), die aus einer anderen Zeit zu stammen schienen, nicht einhalten konnte und nicht mit dem viel besser ausgestatteten und leistungsstarken Moto E und Asus ZenFone 4 mithalten konnte.

Und der Schatten der Chinesen war auch bei der Einführung des Microsoft 950 und 950 XL gegen Ende 2015 zu sehen. Ja, beide Geräte waren gut und unsere Erfahrung mit dem 950 XL war insbesondere sehr gut (eine Rezension kommt bald, seien Sie geduldig), aber die Preisschilder, mit denen sie kamen, waren fast doppelt so hoch wie das, was chinesische und indische Hersteller für vergleichbar ausgestattete und leistungsstarke Telefone anboten (sehen Sie sich einfach das Preis-Leistungs-Trio – das OnePlus 2, YU Yutopia und das Qiku Q Terra – an, das wir kürzlich verglichen haben). Selbst als Microsoft ein erschwinglicheres Windows 10 Telefon, das Lumia 550 (den mit Windows 10 ausgestatteten Nachfolger des ikonischen 520), herausbrachte, wurden unvermeidlich Vergleiche mit ähnlich preiswerten Geräten wie dem Lenovo K3 Note und dem Moto G (3. Ausgabe) angestellt, und diese waren nicht schmeichelhaft. Vor zwei Jahren hätte Microsoft auf eine signifikante Leistungsdifferenz zwischen seinen erschwinglichen Geräten und denen von Android hinweisen können. Jetzt scheint es diesen Vorteil verloren zu haben.

Nein, wir schreiben Microsoft im Kampf um das mobile Betriebssystem noch nicht ab. Aber der Riese aus Redmond braucht irgendwo ein Ass, um die zunehmend chinesische Mauer zu überwinden, die ihn umgibt.

Es braucht einen spirituellen Nachfolger, keinen Spezifikationsnachfolger des Lumia 520.