Apple fait face à une proposition de recours collectif pour monopole iCloud

Apple Inc. fait face à un recours collectif proposé dans le district nord de la Californie, pour avoir créé des conditions injustes qui ont monopolisé le stockage cloud numérique via sa plateforme iCloud, selon Bloomberg Law.

Le recours déposé vendredi accuse Apple d’avoir mis en œuvre des “restrictions technologiques chirurgicales” qui contraignent ses clients iPhone et iPad à utiliser son système de stockage iCloud pour sauvegarder leurs données. Ce faisant, l’entreprise a atteint une domination sur le marché en “truquant le terrain de jeu concurrentiel” contre d’autres fournisseurs de cloud. Il est également affirmé qu’Apple a illégalement “lié” deux produits ensemble — spécifiquement, ses appareils mobiles et iCloud.

“L’interdiction arbitraire d’Apple d’héberger des fichiers restreints déforme fondamentalement le paysage concurrentiel pour privilégier iCloud par rapport à tous les rivaux. En raison de cette contrainte, les concurrents potentiels du cloud ne peuvent pas offrir aux détenteurs d’appareils Apple une solution de stockage cloud complète, ni même une pâle comparaison,” indique le recours.

“Certes, les rivaux peuvent héberger des photos, des vidéos et certains autres fichiers de données. Mais ils ne peuvent pas héberger toutes les données que les utilisateurs souhaitent sauvegarder, y compris pour la restauration des appareils. Cela donne à iCloud un énorme avantage structurel contre tous les concurrents potentiels. Un consommateur qui utilise une plateforme cloud concurrente pour stocker des photos aura toujours besoin d’iCloud pour le stockage de fichiers restreints. Comme Apple le sait, c’est une option peu attrayante.”

Le recours souligne en outre qu’iCloud représente environ 70 % de la part de marché du stockage cloud pour les utilisateurs d’Apple, ce qui a permis aux prix de la part de marché de s’envoler, car il a été “indiscipliné par la concurrence.”

“Apple a augmenté ses prix iCloud au point où le service génère presque un profit pur. La capacité d’Apple à maintenir ces prix est un témoignage de son pouvoir monopolistique,” ajoute le recours.

De plus, les plaignants affirment également qu’Apple a violé la loi californienne sur la concurrence déloyale (UCL) en s’engageant dans des pratiques commerciales “illégales, déloyales ou frauduleuses”, y compris le lien et la restriction de la concurrence entre les plateformes de stockage cloud, ce qui profiterait autrement aux consommateurs.

Le recours proposé, qui n’a pas encore obtenu le statut de recours collectif, est représenté par Hagens Berman. Il vise à couvrir des dizaines de millions de clients potentiels aux États-Unis, tous les utilisateurs de la plateforme iCloud, qui ont acheté des plans iCloud et ont été surfacturés et ont été affectés par les soi-disant pratiques monopolistiques.