Apple ‘travaille’ sur un iPhone qui serait difficile à pirater

Les ingénieurs d’Apple construisent un iPhone inviolable qui ne peut être pénétré même par des agences gouvernementales

Les ingénieurs d’Apple ont déjà commencé à développer de nouvelles mesures de sécurité qui rendraient impossible pour les gouvernements ou les forces fédérales d’utiliser des techniques de contournement de code d’accès pour accéder aux iPhones ou à tout appareil iOS à l’avenir. Cette avancée intervient au milieu d’une bataille très publique entre Apple et le Federal Bureau of Investigation (FBI) concernant les demandes de ce dernier pour que le premier ouvre un téléphone appartenant à l’un des attaquants de San Bernardino.

Le directeur du FBI, James Comey, a défendu la demande de l’agence fédérale pour que Apple leur ouvre l’iPhone, déclarant plus tôt cette semaine qu’ils ne cherchent pas une clé pour déverrouiller tous les iPhones, mais seulement une assistance pour cette affaire.

Selon un rapport du New York Times, si Apple réussit à améliorer sa sécurité, ce que les experts disent qu’il fera presque sûrement, la société créera une tâche technique importante pour les agences d’application de la loi, même si l’administration Obama gagne son combat pour accéder aux données stockées sur un iPhone utilisé par l’un des tueurs lors des attaques de San Bernardino de l’année dernière. Si le FBI voulait accéder à un téléphone à l’avenir, il devrait trouver un autre moyen de contourner la sécurité d’Apple, mettant en place un nouveau cycle de combats judiciaires et, encore une fois, plus de corrections techniques par Apple.

Les experts disent que la seule issue à ce scénario est que le Congrès intervienne. Les lois fédérales sur l’écoute électronique exigent que les opérateurs téléphoniques traditionnels comme Verizon et AT&T rendent les données accessibles aux forces de l’ordre. Cependant, les entreprises technologiques comme Apple et Google ne sont pas contraintes par de telles lois et ont combattu des législations qui imposeraient de telles exigences.

« Nous sommes partis pour une course aux armements à moins et jusqu’à ce que le Congrès décide de clarifier qui a quelles obligations dans des situations comme celle-ci », a déclaré Benjamin Wittes, chercheur principal à la Brookings Institution.

La Maison Blanche a déclaré qu’elle ne demanderait pas au Congrès de voter une loi qui obligerait les entreprises technologiques à fournir au FBI un moyen d’accéder aux données des utilisateurs. Sans action du Congrès, le ministère de la Justice est contraint de se battre pour accéder à un téléphone à la fois.

Les entreprises ont toujours cherché des bugs logiciels et corrigé des failles pour garder leur code sécurisé contre les hackers. Mais à la suite des révélations d’Edward Snowden sur la surveillance gouvernementale, les entreprises ont retravaillé leurs produits pour se protéger contre les interférences gouvernementales.

La sécurité est également une stratégie de marketing mondial pour Apple. De nouvelles mesures de sécurité aideraient non seulement la société dans sa bataille contre le gouvernement, mais donneraient également une assurance aux clients et aux investisseurs.

« Pour toutes ces personnes qui veulent avoir une voix mais qui ont peur, nous nous levons, et nous nous levons pour nos clients car les protéger est notre travail », a déclaré le directeur général d’Apple, Timothy D. Cook, mercredi lors d’une interview avec ABC News.

Le géant technologique a construit ses récents systèmes d’exploitation pour protéger les informations des clients. Dans une lettre récente adressée aux clients, Cook a déclaré : « Nous avons même mis ces données hors de notre propre portée, car nous croyons que le contenu de votre iPhone ne nous regarde pas. »

Apple soutient que se conformer à la demande du gouvernement crée un précédent dangereux qui permettrait au gouvernement de contraindre les ingénieurs de l’entreprise à briser la sécurité de tout appareil.

« Le gouvernement américain nous a demandé quelque chose que nous n’avons tout simplement pas, et quelque chose que nous considérons comme trop dangereux à créer », a déclaré Cook dans une lettre aux utilisateurs.