La victoire d'Apple de 930 millions de dollars contre Samsung pourrait être réduite de jusqu'à 40 %

La longue et complexe guerre juridique entre Apple et Samsung semblait avoir atteint son point final en août 2012, lorsque Samsung a été condamné à payer légèrement plus d’un milliard de dollars à la société basée à Cupertino. Mais au mois de mars de l’année dernière, les dommages financiers ont été réduits par la juge Lucy Koh à 929,8 millions de dollars.

De plus, même si nous parlons toujours d’un montant énorme, la juge a rejeté la demande d’Apple pour une injonction permanente contre Samsung. À l’époque, Samsung a déclaré dans son appel que le montant des dommages était « excessif et sans précédent », comme le souligne Reuters. La société asiatique a déclaré qu’elle ne devrait pas être contrainte de payer un prix aussi élevé pour avoir fabriqué un « téléphone rectangulaire, à coins arrondis, à écran plat et à écran tactile », affirmant que ce sont des caractéristiques assez basiques.

Et maintenant, de nouvelles informations suggèrent que les choses s’améliorent à nouveau pour la société sud-coréenne. Il s’avère que la cour d’appel a finalement statué dans l’affaire et il semble qu’elle ait partiellement annulé la décision du tribunal d’origine.

Tout comme auparavant, la cour a convenu que Samsung avait enfreint les brevets de design d’Apple, cependant, il a été souligné que Sammy n’avait pas enfreint le « trade dress » d’Apple. Ainsi, jusqu’à 382 millions de dollars pourraient être réduits de la pénalité financière, laissant Samsung avec un montant de 548 millions de dollars à payer. Apple a déclaré ce qui suit dans un communiqué :

« La décision a confirmé que Samsung a copié de manière flagrante les produits d’Apple. C’est une victoire pour le design et ceux qui le respectent. »

et Samsung semblait être satisfait de la réduction :

« Nous accueillons la décision de la Cour d’appel des États-Unis annulant les réclamations d’infraction et de dommages d’Apple contre Samsung concernant le trade dress. Nous restons convaincus que nos produits n’enfreignent pas les brevets de design d’Apple et d’autres droits de propriété intellectuelle, et nous continuerons à prendre toutes les mesures appropriées pour protéger nos produits. »

Même avec les dommages financiers « réduits », Apple reste le gagnant clair, car la Cour d’appel des États-Unis pour le Circuit fédéral (un organe spécialisé qui traite des appels en matière de brevets) a clairement indiqué qu’une gamme de dispositifs de Samsung enfreignait plusieurs des inventions brevetées d’Apple pour l’iPhone.