Le PDG de BlackBerry critique Apple pour avoir refusé d'autoriser les autorités américaines à accéder à ses produits

Le PDG de BlackBerry critique Apple pour avoir refusé les demandes d’accès légal du gouvernement américain

Le président et PDG de BlackBerry, John Chen, a critiqué la position de son rival en matière de smartphones, Apple, en insinuant que leurs actions ont incité à un “endroit sombre” dans le monde de la technologie.

Faisant une déclaration audacieuse concernant l’état du débat sur le chiffrement, Chen a déclaré que les entreprises ne devraient pas refuser l’accès à leurs téléphones après avoir reçu des demandes d’accès légal de la part des institutions gouvernementales.

“Nous sommes en effet dans un endroit sombre lorsque les entreprises mettent leur réputation au-dessus du bien commun. Chez BlackBerry, nous comprenons, sans doute plus que toute autre grande entreprise technologique, l’importance de notre engagement en matière de confidentialité pour le succès des produits et la valeur de la marque : la confidentialité et la sécurité forment le cœur de tout ce que nous faisons. Cependant, notre engagement en matière de confidentialité ne s’étend pas aux criminels,” a écrit Chen dans un article de blog intitulé “ Le débat sur le chiffrement : une voie à suivre.”

Liant une histoire d’octobre dernier concernant Apple, Chen a déclaré : “L’une des entreprises technologiques les plus puissantes au monde a récemment refusé une demande d’accès légal dans le cadre d’une enquête sur un trafiquant de drogue connu parce que cela aurait ‘substantiellement terni la marque’ de l’entreprise.”

À la suite des révélations d’Edward Snowden, le PDG d’Apple, Tim Cook, a décidé de ne pas créer d’accès par porte dérobée aux appareils verrouillés fonctionnant sous iOS 8 et iOS 9. Les versions antérieures, comme iOS 7, peuvent être accessibles par Apple.

Mettre le nom de la marque au-dessus d’un bien commun n’est pas ce que les entreprises technologiques devraient faire, suggère Chen, et elles devraient toutes travailler avec les institutions gouvernementales et leur fournir ce qui est nécessaire en ce qui concerne les criminels. Cependant, Chen n’implique pas que chaque acteur majeur du secteur des smartphones devrait remettre les clés de son château au gouvernement.

“Nous rejetons la notion selon laquelle les entreprises technologiques devraient refuser des demandes d’accès raisonnables et légales. Tout comme les citoyens individuels ont la responsabilité d’aider à contrer la criminalité lorsqu’ils peuvent le faire en toute sécurité, les entreprises ont également la responsabilité de faire ce qu’elles peuvent, dans les limites légales et éthiques, pour aider les forces de l’ordre dans leur mission de nous protéger,” a-t-il écrit.

Chen a souligné le fait que son entreprise ne construira jamais de portes dérobées dans ses smartphones qui permettraient au gouvernement ou à tout autre tiers d’accéder à ces appareils. De plus, BlackBerry n’autorisera jamais l’accès du gouvernement à ses serveurs et il est très clair que son entreprise n’a pas l’intention de le faire à l’avenir non plus.

En fait, l’entreprise canadienne a pris la décision de quitter le Pakistan parce que le gouvernement pakistanais souhaite surveiller tout le trafic du service d’entreprise BlackBerry (BES). De plus, a-t-il déclaré, une interdiction du chiffrement ne fonctionnerait jamais, car “les criminels écriraient simplement leurs propres applications de chiffrement.”

“La technologie, au cours de l’existence humaine, peut être à la fois utilisée et abusée. Nous avons tous le droit à la vie privée ainsi qu’à la protection publique. Nous devons équilibrer ces deux aspects, et les leaders technologiques du monde doivent aider les consommateurs et les gouvernements à prendre des décisions éclairées,” a déclaré Chen.

En fin de compte, Chen conclut largement que le secteur technologique porte “une double responsabilité, celle de protéger la vie privée des clients avec zèle et de coopérer avec les demandes légales d’accès à des fins d’enquête.”