La cour lève l'interdiction faite à Google de diffuser le film Innocence of Islam sur YouTube

La cour d’appel de San Francisco décide que le film anti-islam Innocence of Islam, retiré après un tollé mondial, ne devrait pas être interdit sur YouTube

Une cour d’appel à San Francisco a levé l’interdiction de présenter un film produit aux États-Unis intitulé Innocence of Muslims sur YouTube, qui avait déclenché des émeutes mondiales après sa sortie en 2012.

L’année dernière, Google avait été ordonné par un tribunal fédéral de retirer le film controversé de YouTube qui avait critiqué le prophète Muhammad.

Google a déclaré : « Nous sommes satisfaits de cette dernière décision. »

« Nous avons longtemps cru que la décision précédente était une mauvaise application de la loi sur le droit d’auteur »
Mais aucune décision n’a encore été prise quant à la réintégration du film sur YouTube.

L’actrice Cindy Lee Garcia, qui avait poursuivi Google pour faire retirer les images, a déclaré qu’elle avait été trompée pour apparaître dans la vidéo et qu’elle avait été doublée pendant cinq secondes. Lorsque le tribunal de district a refusé sa demande, elle a fait appel et la Cour d’appel du neuvième circuit a ordonné à Google de retirer la vidéo, malgré le fait que la revendication de droit d’auteur de Garcia ait été qualifiée de « douteuse ».

Google a demandé à la cour de reconsidérer l’ordre, au motif que l’apparition de Garcia dans le film ne devrait pas lui donner de droits d’auteur. La cour a bien examiné la décision ; cependant, cela a pris 15 mois.

Garcia a reçu des menaces de mort après être apparue dans le film, mais cela ne devrait pas avoir d’effet sur la décision originale de la cour d’appel.

Sorti en tant que bande-annonce, Mme Garcia dans le film semble demander si le prophète est un pédophile. Cependant, elle a déclaré qu’on lui avait dit qu’elle participerait à un film complètement différent et que les répliques avaient été doublées à son insu après le tournage.

Cependant, Google a fait valoir que seul le réalisateur, Nakoula Basseley Nakoula, possédait les droits d’auteur et, par conséquent, Mme Garcia n’avait pas le droit d’exiger son retrait. La cour d’appel a accepté la demande.

Le juge M Margaret McKeown a écrit que « Dans ce cas, un appel sincère à la protection personnelle est juxtaposé aux limites de la loi sur le droit d’auteur et aux principes fondamentaux de la liberté d’expression. »

« Nous sommes sympathiques à son sort. Néanmoins, la revendication contre Google est fondée sur la loi sur le droit d’auteur, pas sur la vie privée, la détresse émotionnelle ou le droit de la responsabilité délictuelle, et Garcia cherche à imposer des restrictions à la parole en vertu des lois sur le droit d’auteur destinées à favoriser plutôt qu’à réprimer la libre expression. »

Le juge McKeown a également noté que Nakoula Basseley Nakoula était actuellement en prison pour des infractions non liées.

« La décision sous-estime les menaces sur la vie de Cindy Lee Garcia qui n’a pas participé volontairement au message haineux que la bande-annonce controversée sur le prophète Muhammad a propagé dans le monde entier, » a écrit l’avocat de l’actrice dans un communiqué, rapporte Reuters.

La sortie du film en septembre 2012 avait déclenché des manifestations mondiales laissant plusieurs personnes mortes. Google et YouTube ont cependant indiqué qu’ils ne diffuseraient pas le film pour l’instant.