Le plan de David Cameron pour interdire le chiffrement de bout en bout

Encore une autre tentative politique pour privilégier la sécurité au détriment de la vie privée alors que le Premier ministre David Cameron impose sa volonté lors des prochaines élections. S’il remporte l’élection, M. Cameron indique très clairement qu’il augmenterait le pouvoir des autorités d’accéder à la fois aux détails des communications et à leur contenu.

Cela semble être une chose récurrente avec chaque politicien. Le problème est que les politiciens veulent la sécurité et cherchent à établir des lois pour forcer l’élimination de tout acte rappelant la protection des canaux de données.

Ces lois peuvent contraindre de nombreux propriétaires d’entreprises honnêtes fournissant des services de chiffrement à compromettre les données sensibles de leurs clients ou à forcer les entreprises à fermer, tout comme le FBI et le système juridique américain ont contraint Ladar Levison, fondateur de Lavabit, à non seulement rester silencieux sur l’affaire qui le concerne, mais finalement à lui imposer un ultimatum : remettre les clés ou être incarcéré. Il a choisi d’abandonner son entreprise plutôt que de se battre et de devenir une autre victime du complexe industriel pénitentiaire.

Certaines entreprises et leurs produits logiciels, Skype par exemple, ont été contraintes de créer des portes dérobées dans leur logiciel, laissant non seulement des portails ouverts pour les fédéraux, mais en le faisant, laissant des vulnérabilités pour chaque autre hacker qui les découvre.

De nombreuses entreprises ont pris note et se sont délibérément conçues pour n’avoir absolument aucun contrôle sur la remise de données. Elles ne peuvent tout simplement pas le faire, même si elles le souhaitent (ou sont contraintes par des menaces légales). Apple, par exemple, déclare qu’elle ne peut pas déchiffrer les iPhones dans aucune circonstance et a résisté aux efforts des forces de l’ordre pour changer la technologie. Même une forme ressuscitée de Darkmail développe actuellement des méthodes pour absoudre la responsabilité de chiffrement des serveurs et des entreprises qui les gèrent.

La seule option de M. Cameron s’il gagne et suit son intention sera d’interdire le chiffrement de toute transmission de données, ce qui ne sera pas seulement une tâche herculéenne, mais aussi très impraticable. Ce sera toujours un jeu de chat et de souris. Créer des logiciels interdits est un moyen sûr de faire de tout le monde un hors-la-loi.