Chers fabricants de téléphones, arrêtez les comparaisons avec les appareils photo DSLR s'il vous plaît !

Chers fabricants de téléphones / marques,

Il y a eu une pluie de lancements de téléphones récemment, et bien que la plupart de l’attention soit toujours accaparée par le quatuor design-processeur-écran-prix, une tendance récente que j’ai observée lors de nombreux événements est l’accent mis sur la caméra de vos téléphones. De Samsung avec le Galaxy S6 à Huawei avec l’Honor 6 Plus en passant par Xiaomi avec le Mi 4i (oui, oui, Hugo Barra a bien parlé du mode HDR), la caméra a soudainement pris une importance accrue en tant que composant d’un téléphone.

Maintenant, ce n’est certainement pas une mauvaise chose – après tout, les téléphones prennent plus de photos aujourd’hui que les « normales » caméras, et il est rare que l’heure de veille passe dans beaucoup de nos vies numériques sans que nous soyons impliqués avec la caméra d’un téléphone d’une manière ou d’une autre : que ce soit en voyant quelqu’un prendre une photo, en voyant une photo prise par quelqu’un, ou en en prenant une nous-mêmes. Il existe des milliers d’applications basées sur les photographies et la photographie sur téléphone portable est devenue si importante que l’annonce de Google Photos a reçu autant d’attention dans les médias grand public que les fonctionnalités d’Android M. Et bon sang, le mot « selfie » était le nouveau mot de l’année il n’y a pas si longtemps, si ma mémoire est bonne.

Donc, non, je n’ai aucun problème avec votre éloquence sur les caméras de vos appareils. Cela a certainement plus de sens que de parler du processeur ou de la RAM, car une caméra est quelque chose qu’une personne peut réellement vérifier physiquement sans dépendre de benchmarks et autres. Parler de ce que peut faire la caméra d’un téléphone et de ses fonctionnalités est donc, en effet, une très bonne idée.

Mon problème, cependant, est que beaucoup trop d’entre vous utilisent trop souvent un DSLR comme point de référence pour la qualité de la caméra de votre téléphone. Si j’avais un sou pour chaque fois que j’ai entendu le mot ‘ qualité DSLR ’ dans une présentation de caméra de téléphone portable, j’aurais assez d’argent pour acheter moi-même un appareil photo vraiment chic. Je prends des photos avec des téléphones depuis 2005, et bien que je sois un utilisateur relativement nouveau de DSLR – j’ai commencé à en utiliser un seulement en 2010 – mais même moi, je peux vous dire que vous vous trompez de cible là.

En fait, le terme même ‘qualité DSLR’ est douteux. Car, croyez-moi, la plupart des gens qui connaissent un peu la photographie n’achètent PAS un DSLR pour sa qualité d’image époustouflante. Vous pouvez obtenir une très bonne qualité d’image avec des appareils photo compacts comme le Sony Cyber-shot RX100. En fait, si vous définissez la qualité d’image en termes de couleur et de détail (et la plupart d’entre nous le font), un bon compact peut souvent rivaliser avec un DSLR.

Non, ce qui rend les DSLR spéciaux n’est pas la qualité de la sortie qu’ils fournissent, même si elle est très bonne aussi – certains appareils photo compacts ont de meilleurs capteurs. Ce qui rend les DSLR spéciaux, c’est le niveau de contrôle et de personnalisation que vous obtenez. À bien des égards, un DSLR est une version caméra du Projet Ara de Google, vous permettant de changer l’appareil selon vos besoins. Vous voulez des gros plans ? Prenez un objectif macro. Vous voulez photographier la faune ? Prenez un objectif téléobjectif. Vous voulez un flash différent ? Attachez-le. Vous voulez un microphone ? Attachez-le aussi. Tout cela sans compromettre le capteur et le processeur de base de l’appareil. C’est cette capacité à ajouter et à soustraire à volonté qui fait d’un DSLR un investissement à long terme pour de nombreux photographes – « Vous achetez un appareil photo DSLR une seule fois. Après cela, vous achetez des objectifs et des accessoires pour lui, » a un jour fait remarquer un ami photographe. Donc, vous savez quoi ? Quand une personne parle d’un DSLR, elle ne parle pas seulement de qualité d’image, mais de quelque chose de plus – une incroyable flexibilité qui leur permet d’adapter l’appareil à leurs besoins et exigences. Et soyons brutalement honnêtes – les caméras de téléphone portable ne sont nulle part près d’offrir quoi que ce soit de semblable. Au mieux, vous pourriez attacher des objectifs externes à un téléphone (la caméra d’un téléphone n’est pas conçue pour accueillir d’autres objectifs) et peut-être installer un flash sur l’un de ses ports, mais en grande partie, la caméra d’un téléphone ne peut pas être changée – elle n’est tout simplement pas conçue pour cela. Ce pour quoi la caméra d’un téléphone est CONÇUE – c’est pour fournir des résultats décents – simplement et avec un minimum de tracas. Oui, elle peut essayer d’imiter les contrôles qu’un DSLR a en termes de balance des blancs, de différents modes, de réglages ISO et autres, mais à la fin de la journée, pour la plupart des utilisateurs, le plus grand atout de la caméra de leur téléphone est sa simplicité. À bien des égards, une caméra de téléphone est le point-and-shoot ultime ! Ce qu’elle n’est certainement pas, c’est un DSLR. Et croyez-moi, la plupart des consommateurs ne voudraient pas qu’elle le soit. Parce que toute cette flexibilité qu’un DSLR offre a un coût en termes de commodité – les DSLR sont grands, encombrants et difficiles à transporter. Essayez simplement de prendre un selfie avec un si vous ne nous croyez pas. Peu importe ce que les entreprises de caméras vous disent, un DSLR est un appareil mieux adapté à quelqu’un qui connaît un peu la photographie. Une caméra de téléphone, en revanche, est pour quiconque veut prendre une photo. En résumé, n’importe qui peut bien utiliser une caméra de téléphone, tandis qu’un certain niveau de compétence est nécessaire pour maîtriser un bon DSLR. Pourquoi voudriez-vous changer cela ? Pourquoi ces comparaisons avec la qualité d’image d’un appareil qui est mieux connu pour sa flexibilité ? La caméra d’un téléphone est une chose de beauté pour sa simplicité et sa facilité d’utilisation, sa pure accessibilité, pourquoi la comparer à quelque chose de plus complexe et conçu avec un objectif différent ? Au lieu de dire « images de qualité DSLR », pourquoi ne pas simplement dire « images de haute qualité, riches en couleur et en détail, des images que vous voudriez partager, que vous aimeriez voir, que vous aimeriez garder sur votre appareil parce que vous ne vous en lasserez jamais… » Parce que la plupart des photographes de téléphone portable – ou Cell Shutterbugs, comme j’aime les appeler – ne poursuivent pas l’excellence photographique, mais simplement une photographie. Ils ne cherchent pas un cliché qui peut être encadré et conservé sur un mur ou imprimé dans un livre, mais quelque chose qui sera suffisamment bon pour obtenir un like sur Facebook ou Instagram. Faites-leur une faveur. Laissez tomber le mot DSLR. Vous n’en avez pas besoin. La photographie sur téléphone portable est un monde plus simple. Et croyez-moi, ce n’est pas une mauvaise chose. Après tout, un homme a dit un jour que > simple peut être plus difficile que complexe. Vous devez travailler dur pour rendre votre pensée claire afin de la rendre simple. Mais… une fois que vous y arrivez, vous pouvez déplacer des montagnes. Steve Jobs. Il devrait savoir. Il était l’homme derrière ce que beaucoup de gens appellent la caméra la plus populaire au monde. Les caméras de téléphone portable ont changé le monde. Elles ont sorti la photographie des studios, l’ont arrachée des mains de photographes chargés de sacs qui insistaient sur le fait que prendre une photo était une tâche difficile, et l’ont rendue grand public. Ce sont les caméras les plus populaires au monde aujourd’hui et si la photographie était une démocratie, un iPhone serait peut-être son Premier ministre. Ce ne sont pas des DSLR. Ils n’ont pas besoin de l’être. Pourquoi les comparer alors ? Cordialement, Nimish Dubey.