Google a besoin de 2 Chrome OS différents pour lutter contre Apple et Microsoft

Cette semaine, nous avons enfin reçu la nouvelle mise à jour de Chrome OS, l’interface utilisateur Aura qui a été un véritable choc pour beaucoup d’entre nous qui l’ont testée. Les utilisateurs qui se précipitent pour installer la toute nouvelle version ont droit à une petite surprise : Chrome OS semble avoir évolué en un système d’exploitation semblable à un bureau, s’éloignant lentement et discrètement du concept de système d’exploitation basé sur le cloud. La nouvelle interface utilisateur a été baptisée Aura et est livrée avec une barre des tâches semblable à celle de Windows (c’est la meilleure comparaison que j’ai pu trouver).

Mise à jour d’Aura, premier pas vers un Chrome OS de bureau ?

Fondamentalement, vous avez Windows, Linux et Mac OS tous mélangés dans ce que nous devrions appeler l’expérience Aura. La nouvelle mise à jour utilise également une accélération matérielle pour afficher les informations à l’écran, y compris les animations et les effets spéciaux. Aura a commencé lorsque l’équipe de Google a voulu créer une nouvelle expérience de gestionnaire de fenêtres de bureau qui pourrait offrir des visuels et des effets à couper le souffle reposant sur l’accélération matérielle.

Ils voulaient produire quelque chose qui pourrait être disponible sur plusieurs plateformes tout en offrant un support pour plusieurs moniteurs. Chrome OS offrait auparavant aux utilisateurs la possibilité d’accéder à une seule fenêtre de navigateur à la fois. Lorsque vous aviez besoin d’utiliser une application, par exemple, vous deviez d’abord ouvrir un nouvel onglet et chercher la bonne application. Ce n’est plus le cas, grâce au nouveau lanceur d’applications qui rappelle beaucoup Launchpad ou la barre des tâches de Windows, si vous préférez.

L’interface utilisateur Aura est probablement juste le début de cette mise à jour et nous pourrons bientôt découvrir plus de nouveautés. À l’époque du lancement de Chrome OS, Sergey Brin avait déclaré que les systèmes d’exploitation PC étaient obsolètes et qu’ils “torturaient les utilisateurs” et se vantait que le nouveau système d’exploitation devait être axé sur la vitesse, la simplicité et la sécurité. Mais le nouveau système d’exploitation n’apporte pas tant de choses en termes de fonctionnalité.

Mauvaise décision pour Google ou actions bien planifiées ?

Il n’y a pas de changements majeurs. En fait, il semble étrange que Microsoft redessine toute l’expérience de bureau avec Metro alors que Chrome OS semble revenir à ses racines et offrir une expérience semblable à Windows, du moins en termes de visuels. Microsoft pense-t-il plus comme Google et Google plus comme Microsoft ou est-ce juste un mouvement trompeur ?
Les ingénieurs de Chrome pensent qu’Aura est un

“cadre d’interface utilisateur pour Chrome UI” qui offre “des visuels riches, des transitions animées à grande échelle et des effets qui ne peuvent être produits qu’avec l’assistance de l’accélération matérielle”

L’objectif principal de l’équipe était de briser les liens avec les API Windows et GTK. Même si Chrome a été initialement conçu pour Windows, beaucoup de Win32-isme peuvent être trouvés à bord du nouveau navire. Le code source d’Aura est toujours ouvert pour les développeurs qui souhaitent essayer leur chance dans la mer de Google. Les changements, néanmoins, commenceront à émerger lentement dans Chrome ou Chromium. Le fan de Chrome, Francois Beaufort, a déjà assemblé quelques vidéos intéressantes pour éveiller l’appétit des développeurs.

Mises à jour dans l’interface utilisateur Aura pour Chrome OS

Certaines des modifications les plus importantes qui accompagnent cette mise à jour sont :

• Nouveaux modes pour la gestion de plusieurs moniteurs : miroir (résolution commune la plus élevée uniquement), afficher uniquement sur le principal, afficher uniquement sur le secondaire (Changer avec Ctrl + F5)
• Mise à jour de l’application Scratchpad
• Nouveaux types de fichiers pris en charge – tar, gz, bzip2
• Mises à jour du lecteur audio et vidéo local
• Rafraîchissement fonctionnel et visuel des Paramètres de Chrome OS
• L’outil de récupération prend en charge le reformatage des médias de récupération (utilisez une image de récupération USB précédente)
• Introduction de nouvelles polices japonaises (Motoya G04 Gothic/Mincho)
• Interface utilisateur repensée et mise à jour du gestionnaire de fenêtres.

Jusqu’à présent, Chrome OS s’est avéré assez difficile à vendre. Soyons honnêtes. La plupart des choses que vous pouvez faire sur un ordinateur portable Chrome vous pouvez les faire avec Windows, Linux ou Mac, donc les utilisateurs pourraient être réticents à abandonner leurs anciennes habitudes et à suivre le nouveau chemin de Google. Cependant, Chrome OS offre une intégration de sécurité plus stricte car les utilisateurs ne sont pas impliqués dans le téléchargement ou l’installation d’applications. Tout est basé en ligne. Chrome OS fonctionne essentiellement sur le cloud.

Pour le moment, la mise à jour de l’interface utilisateur Aura est encore en cours de développement dans les laboratoires pour les Chromebooks Samsung Series 5 et Acer AC700. Pour les ordinateurs portables Cr-48, il n’y a pas d’avenir, ils devront se contenter de la version actuelle du système d’exploitation. De nombreux fans de Chrome OS trouveront cette mise à jour utile tandis que d’autres détesteront le fait qu’elle sera d’une certaine manière similaire à Windows.

Pourquoi il est logique d’avoir 2 Chrome OS

Apple a :

• iOS pour mobile
• Mac OS X pour bureau et ordinateurs portables

Windows, pour le moment, a :

• Windows Phone pour mobile
• Windows pour bureau et cherche à changer cela avec une expérience unifiée dans Windows 8.

En suivant cette logique, et si Google veut sérieusement entrer sur le marché du matériel, alors ils devront proposer un système d’exploitation très puissant, polyvalent et consolidé. J’admire le concept de la puissance du cloud principalement parce qu’il offre sécurité (si vous pensez que le stockage cloud signifie sécurité, c’est ça) et une vitesse fulgurante. Mais encore une fois, c’est juste moi, car je dois lire des tonnes d’articles, de nouvelles, de rapports chaque jour ; parce que je dois écrire beaucoup et parce que je vis en ligne la plupart du temps. Et, nous pouvons tous convenir que c’est en fait une niche étroite.

Diviser et conquérir

Pour une adoption massive, Google a besoin d’un système d’exploitation plus banal. Un qui plairait à tous les types d’utilisateurs : enfants, experts, filles, personnes âgées, n00bs et geeks. Ils pourraient même être plus astucieux et avoir deux versions de Chrome OS : une pour un usage occasionnel, par tout le monde et une pour la vitesse, l’accessibilité et la sécurité. Je peux même essayer de leur donner quelques noms qui, je pense, seraient excellents :

1. Chrome OS Speed, la version cloud, qui serait disponible uniquement sur les Chromebooks et non sur d’autres appareils, comme une propre marque de Google.
2. Chrome OS Aura, la version familiale que vous pourriez installer sur tous les types d’appareils “de bureau” : ordinateurs portables, netbooks, PC de bureau. Cela ne signifie pas qu’Aura ne sera pas rapide, seulement que ce ne sera pas sa principale caractéristique.

Une question se pose, si Chrome OS Speed héritera de ce qui rend réellement Chrome OS génial, que restera-t-il à l’autre version de Chrome OS ? Pensez-vous vraiment que Windows 8 ou Mac OS X, ou même Linux sont parfaits ? Je ne pense pas. Pensez-vous que le marché des systèmes d’exploitation est saturé ? Je ne pense pas. Chrome OS Speed réussira évidemment parce que qui connaît le web mieux que Google, n’est-ce pas ? Les Chromebooks ne se vendent pas encore comme des petits pains parce qu’ils ne ciblent pas un large public.

Changements importants dans la stratégie de Chrome OS de Google

Si vous êtes un adolescent ou si vous voulez juste vous amuser ou vous détendre, vous voudrez jouer à un jeu, et pas à un simple jeu, mais à un qui nécessiterait des ressources. Ou vous voulez voir un film BluRay ou peut-être que vous êtes un expert en rendu 3D. Bien sûr, beaucoup de gens diront que le matériel est ce qui fait ces choses, que si vous avez un monstre, alors vous n’avez pas à avoir peur. Que se passe-t-il si vous avez un système d’exploitation défectueux ? Sera-t-il toujours capable de vous permettre de faire toutes ces choses ? Évidemment, il ne le sera pas. C’est pourquoi un Chrome OS de bureau devrait spéculer sur les problèmes d’autres acteurs et essayer d’implémenter des changements innovants :

• Offrir une version de bureau de Chrome OS à des prix beaucoup plus bas

Je ne pense pas que Windows 8 deviendra bon marché, car les versions précédentes n’avaient pas de prix d’entrée bas. Le Lion OS X d’Apple est beaucoup, beaucoup moins cher, c’est sûr. Et cela est parfois un facteur décisif pour de nombreux consommateurs. Google a le pouvoir de commercialiser un éventuel Chrome OS de bureau afin qu’il ne finisse pas comme Linux, un système d’exploitation très impressionnant mais qui a échoué à atteindre une adoption massive.

• Ne soyez pas sévère avec des services tels qu’OnLive, la virtualisation est très nécessaire

Chrome OS, la version de bureau, n’a pas besoin d’être sans fonctionnalités cloud, du tout. Il devrait avoir certaines fonctionnalités cloud, ainsi que, et très important, la virtualisation devrait être autorisée, ce qui entraînerait une large diffusion rapide du produit.

• Lancer des produits concurrents à la majorité des services fournis par Google.

Apple a fait la même chose en étant différent et ils ont réussi de manière magique. Je ne dis pas que Google devrait lancer un produit différent qui rivaliserait avec Microsoft Office, par exemple. Je suggère simplement qu’ils devraient étendre Google Docs et l’enrichir de fonctionnalités.

• Être très amical avec les développeurs.

Ce sont eux qui vont rendre votre produit beaucoup plus diversifié. Google doit leur offrir son soutien et en faire une expérience consommateur-développeur. Nous sommes entrés dans l’ère des magasins, où les gens ont besoin d’applications, de jeux. Le mouvement de Microsoft pour inclure le Store dans Windows 8 devrait en dire long.

Espérons que Google sera en mesure d’allouer certaines de ses ressources et qu’ils lanceront réellement 2 Chrome OS. Il n’y a aucune information officielle à ce sujet et ce n’est qu’un produit de mon imagination. Mais, oh là là, ne voudrais-je pas un système d’exploitation qui pourrait fournir tout ce dont j’ai besoin… Allez, Google, sois un bon garçon et mets quelque chose de génial devant mes yeux affamés…