Internet est enfin libre : les États-Unis vont transférer le système DNS à partir du 1er octobre 2016

Après des années de refus, les États-Unis vont transférer le contrôle du DNS à l’ICANN à partir de ce mois d’octobre

Nous avons entendu pendant des années que le DNS serait transféré à l’ICANN, mais cela ne s’est jamais concrétisé. Cependant, après des années de refus, les États-Unis d’Amérique transfèrent enfin les rênes d’Internet à l’ICANN.

Dans une annonce faite le 16 août 2016, l’Administration nationale des télécommunications et de l’information des États-Unis (NTIA) a déclaré qu’elle était prête à céder le contrôle de l’infrastructure du système de noms de domaine Internet (DNS) à la Corporation Internet pour les noms et numéros attribués (ICANN), une organisation à but non lucratif, à compter du 1er octobre 2016. Le DNS est essentiellement un annuaire pour les appareils connectés à Internet qui aide à traduire les noms de domaine en adresses IP numériques. En d’autres termes, il est responsable de la conservation et de l’association des adresses web ou de son URL à ses serveurs respectifs.

Le DNS est une pièce fondamentale d’Internet, qui a été sous le contrôle de l’État pendant les 20 dernières années. Même si les termes de la transition du DNS à la supervision de l’ICANN avaient été convenus en 2014, ce n’est que récemment que la NTIA a finalement signé l’accord. La transition nécessitera que les deux parties soient prêtes à prendre les mesures nécessaires pour effectuer le transfert. Le gouvernement américain ne peut pas procéder au transfert tant que l’ICANN n’est pas prête pour la transition.

« La transition de la gestion de l’IANA (Autorité des numéros attribués sur Internet) représente la dernière étape de l’engagement de longue date du gouvernement américain, soutenu par trois administrations, à privatiser le système de noms de domaine d’Internet », a déclaré cette semaine le directeur de la NTIA, Lawrence Strickland.

« Au cours des 18 dernières années, les États-Unis ont travaillé … pour établir un modèle de gouvernance d’Internet stable et sécurisé impliquant plusieurs parties prenantes qui garantit que le secteur privé, et non les gouvernements, prenne les devants dans la définition de l’orientation future du système de noms de domaine d’Internet », a-t-il ajouté.

« Pour aider à atteindre cet objectif, la NTIA a, en 1998, établi un partenariat avec l’ICANN, une organisation à but non lucratif basée en Californie, pour transférer les fonctions de coordination et de gestion technique du DNS au secteur privé. Le rôle actuel de gestion de la NTIA était censé être temporaire. » Cependant, cela a des implications sur la façon dont le DNS est perçu à l’international.

Le transfert ne changera rien pour les 3,5 milliards de personnes connectées à Internet. Cela s’explique par le fait que le contrôle américain a été largement administratif : il ne s’implique pas au quotidien.

« C’est important car il y a toujours eu une certaine nervosité de la part du reste de la communauté mondiale face à un seul acteur ayant un pouvoir considérable. Les États-Unis ont été très équitables avec ce pouvoir et cette responsabilité, à l’exception du blocage par les États-Unis de .xxx à l’ICANN basé sur des valeurs américaines pudibondes et des manœuvres politiques », a déclaré Joseph Lorenzo Hall, technologue en chef du Center for Democracy & Technology.

Ainsi, après 18 ans, il n’est pas surprenant que la supervision du DNS se déplace dans cette direction. Bien que certains politiciens, comme le président américain Barack Obama, aient montré leur soutien à la transition de l’IANA vers l’ICANN, des sénateurs comme Ted Cruz, ainsi que Mike Lee et le représentant Sean Duffy, ont fait part de leurs préoccupations à l’administration sous la forme d’une lettre. Les républicains citent leurs sentiments négatifs concernant le transfert comme un « don d’Internet planifié ».

Le changement passera probablement inaperçu pour les utilisateurs quotidiens et les entreprises malgré ses complications politiques. Cependant, les entreprises devraient se rappeler les différences entre la NTIA et l’ICANN, a déclaré Hall.

« Pour les entreprises, cela devrait être comme d’habitude ; elles doivent comprendre que l’ICANN est (du moins à court terme) une société californienne et sous la juridiction légale des États-Unis », a déclaré Hall.

De plus, alors que les États-Unis s’éloignent de la supervision du DNS, le passage à l’ICANN pourrait probablement leur valoir un certain soutien dans la communauté internationale.

« Je pense que tout le monde bénéficiera de la transition ICANN/IANA vers une communauté mondiale de parties prenantes, y compris la communauté des affaires, car c’est un signe solide que les États-Unis prennent au sérieux la mondialisation d’Internet et ne cherchent pas à maintenir ce que nous pourrions appeler le colonialisme numérique », a déclaré Hall.