Un Mac est-il bon pour la programmation ?

Pourquoi la plupart des programmeurs professionnels préfèrent-ils les Macs ?

Un Macbook est un excellent appareil, cela ne fait aucun doute. De la qualité de fabrication à l’efficacité de la batterie, il n’y a pas d’autres machines qui peuvent rivaliser avec un Macbook. Cela dit, il y a des questions qui se posent lors de l’achat d’un Mac. L’une d’elles est : est-ce une bonne machine pour coder ?

Peu importe de quel côté vous vous trouvez dans le débat Windows vs Mac, il est difficile d’ignorer le fait que les Macbooks ont des limitations. D’une petite base d’utilisateurs à des applications limitées en passant par un prix plus élevé, il y a des obstacles qui empêchent les Macbooks d’être aussi largement acceptés qu’une machine fonctionnant sous Windows. Bien que dans certains cas – comme la création de contenu numérique, les Macbooks aient tendance à être préférés, la programmation en particulier est un domaine qui suscite de vives discussions. D’une part, j’ai rencontré des dizaines de fervents partisans des Macbooks, tandis que d’autre part, Windows est clairement le choix préféré vu le nombre de programmeurs sur la plateforme.

Par conséquent, nous avons décidé d’explorer ce sujet brûlant – non pas pour découvrir lequel est meilleur – mais pour voir à quel point un Macbook est bon pour un programmeur. J’espère que cet article aidera les lecteurs qui sont dans l’embarras entre choisir un Macbook comme machine principale de codage.

Matériel

Tout d’abord, parlons du matériel. Bien que cela ne soit pas extrêmement crucial pour le développement, vous ne pouvez tout simplement pas coder efficacement sur une machine qui ne peut pas suivre. Un programmeur n’a peut-être pas besoin d’une bête de course, mais il doit avoir une machine qui a une puissance brute décente. En comparaison matérielle, même le Macbook le plus basique n’est clairement pas à la traîne en matière de performance. Du côté le plus cher de la gamme Macbook, le matériel ne cesse de s’améliorer. De nombreuses personnes qui travaillent sur un Mac au quotidien vous diront également à quel point un écran Retina est bon. En dehors de la meilleure reproduction des couleurs et de l’affichage net, la plupart des gens vous diront également que vos yeux ne vous feront pas mal après une longue journée à regarder l’écran.

D’un autre côté, ce matériel a également un prix beaucoup plus élevé. Bien qu’un Macbook puisse être très puissant sous le capot, il est également très cher. Dans la raison la plus courante pour réfuter un Macbook, les machines Windows se vantent de pouvoir offrir la même puissance brute à un prix beaucoup plus abordable. Certes, la gamme Macbook a un design à couper le souffle, mais il n’a fallu qu’un certain temps avant que d’autres entreprises parviennent à développer des ordinateurs portables qui pouvaient rivaliser dans le département du design, sinon mieux que le Macbook.

Environnement de développement

Il est inutile de le dire, mais si vous développez des applications Windows, un Mac n’est évidemment pas votre meilleure option. Avec le niveau de support que le système d’exploitation de Microsoft a pour le développement de logiciels pour sa propre plateforme, il serait préférable de développer des applications Windows sur une machine Windows. Cela dit, MacOS a un environnement UNIX natif – qui est ce que la majorité des serveurs web utilisent également. En termes plus simples, si le serveur que vous utiliserez finalement fonctionne sous UNIX ou Linux, il est logique d’envisager de développer sur une machine qui fonctionne dans le même environnement. En termes plus simples, cela signifie que les applications que vous développez sur un Macbook fonctionneront sur la machine de la même manière qu’elles fonctionneront sur le serveur réel une fois déployées. Les applications web développées avec PHP, Ruby on Rails ou Node.js fonctionneront exactement comme elles le feraient sur le serveur de production tout comme MySQL et Postgres.

Outils

Le Macbook a également accès aux 3 principaux navigateurs Internet, ce qui signifie que tester ces applications web mentionnées ci-dessus sur ces navigateurs ne posera pas de problème. En point positif, l’inspecteur Web du navigateur natif d’Apple, Safari, peut facilement se connecter à un simulateur iOS, vous permettant ainsi de tester ces applications sur une interface semblable à celle d’un iPhone et d’un iPad. Pour un développeur iOS, c’est un atout inestimable.

En ce qui concerne les autres outils de développement, les Macbooks hébergent un certain nombre d’éditeurs de texte, y compris TextMate, BBEdit, SublimeText, Atom, SubEthaEdit (avec des fonctionnalités de collaboration en direct similaires à Google Docs). La gamme Macbook a également accès à des outils de développement spécialisés comme des interfaces GUI de contrôle de version (Cornerstone et Versions pour SVN, Tower et SourceTree pour git), des outils de comparaison et de fusion de fichiers (Kaleidoscope), des aides à la conception GUI (xScope), des visualiseurs de documentation à consultation rapide (Dash) et des outils de transfert de fichiers (Transmit). En plus de cela, si vous avez besoin d’accéder à un environnement de développement différent, il existe toujours des environnements virtuels à utiliser comme VMware Fusion et Parallels Desktop.

En conclusion, il existe plusieurs outils disponibles pour faire du Macbook une véritable machine de codage. Pour les développeurs passant d’un environnement Windows, si vous trouvez certaines ressources manquantes, vous trouverez également de nombreuses alternatives. Bien que le coût élevé d’entrée soit un obstacle majeur qui empêche les Macs d’être accessibles aux étudiants et aux jeunes développeurs, si vous êtes un développeur expérimenté ou si vous pouvez vous permettre un Macbook sans trop investir dans la plateforme Windows, vous devriez envisager de faire d’un Macbook votre prochain appareil de codage.