Faites juste un appareil photo, Google

Un autre Pixel de Google. Et un autre ensemble de superbes appareils photo dans un téléphone que beaucoup considèrent comme étant à un prix élevé. Cela a été un thème récurrent avec la gamme de dispositifs Pixel. En effet, avant l’arrivée du Pixel, la gamme Nexus de Google avait un appareil photo décent mais à peine exceptionnel (peut-être à l’exception du Nexus 6P). Avec le Pixel, cependant, Google n’a pas tant tourné le coin de l’appareil photo que pavé une nouvelle route dans la photographie mobile. Et il l’a fait sans compter pendant trois ans sur plusieurs appareils photo ou statistiques de capteurs. À bien des égards, l’appareil photo du Pixel était un peu comme le grand rival d’Android, l’iPhone – il fonctionnait tout simplement brillamment et était dans une zone à part.

Le problème était que le téléphone autour des appareils photo du Pixel avait tendance à être erratique et cher dans une mesure égale. Ce qui a conduit certains d’entre nous – moi y compris – à qualifier le Pixel d’appareil photo caché dans le corps d’un téléphone. En effet, le hashtag “TeamPixel” était presque toujours vu sur les photographies parce que c’était ce qui marquait le Pixel de manière la plus frappante – pas l’Android stock ou les petites touches logicielles, mais l’appareil photo incroyablement bon. Et avec le Pixel 4 montrant apparemment tous les signes de suivre cette étrange tradition de sprinter sur le front de l’appareil photo et de trébucher sur celui du téléphone, j’ai une petite demande pour Google :

Faites juste un appareil photo Pixel.

Cette idée pourrait choquer et scandaliser certains des fidèles d’Android, mais je pense vraiment que Google est superbement placé pour réinventer la photographie instantanée avec son mélange de magie matérielle et logicielle. Non, je ne parle pas de convertir la foule des reflex numériques, qui aime vivre dans son monde de commandes créativement chaotiques, mais d’attirer l’utilisateur d’appareil photo plus général – le type qui veut simplement pointer, tirer et obtenir une belle image. Le genre d’image qu’ils obtiennent inévitablement d’un Pixel.

Si Google peut obtenir de tels résultats époustouflants avec sa photographie computationnelle avec une puissance de traitement limitée et un capteur plus petit, l’esprit s’emballe à l’idée de ce qu’il pourrait faire avec un capteur plus grand (peut-être un de 1 pouce) et des ressources dédiées à la photographie, plutôt que partagées avec les fonctions téléphoniques. Il pourrait même avoir un véritable zoom, allié à l’excellent zoom sans perte que nous avons vu dans la gamme Pixel. Bien sûr, l’appareil photo pourrait fonctionner sous Android et être un “intelligent”.

Aussi sur TechPP

Lire la suite

C’est là que je pense qu’il y a une autre véritable opportunité – celle de livrer un appareil photo facile à utiliser qui prend de superbes photos. En tant que personne qui touche à la photographie, je peux témoigner que les interfaces de la plupart des appareils photo compacts sont terriblement compliquées et semblent dérivées de leurs cousins reflex numériques plutôt que de dispositifs plus grand public. Un appareil photo Pixel avec une interface simple – avec des options comme HDR et Night Sight en avant et le mode Pro étant un lien plutôt que toute l’interface. Pensez-y comme un Pixel sans fonctionnalité de téléphone et tout tournant autour de l’appareil photo – des applications d’édition d’images au transfert d’images et au partage sur les réseaux sociaux. Je ne suis pas ingénieur, donc je ne suis pas sûr de la facilité avec laquelle cela pourrait être réalisé dans le monde réel, mais bon, s’il y a une entreprise qui pourrait faire fonctionner cela, ce serait Google. Google Cam serait en fait un produit et non une application, ou peut-être même les deux.

Et bien, le fait est que la foule des passionnés d’appareils photo serait beaucoup plus à l’aise à payer un prix premium pour un tel appareil photo par rapport à un téléphone. Le dernier appareil photo compact RX 100 de Sony, qui est aussi bon que possible dans le domaine des compacts, coûte beaucoup plus cher qu’un Pixel et il y a des gens qui font la queue pour l’obtenir. Un point à noter est que, bien qu’il s’agisse d’un appareil photo magnifique, il n’est pas facile à maîtriser. Et c’est une plainte qui peut être formulée à l’encontre de tous les compacts – ils sont puissants et offrent une qualité bien meilleure que la plupart des appareils photo de téléphone, mais sont compliqués à utiliser. Oui, les gens utilisent des appareils photo de téléphone parce que cela les évite de transporter un appareil supplémentaire, mais la simplicité d’utilisation entre également en jeu – remarquez la popularité des caméras d’action qui sont tout simplement plus faciles à utiliser !

Google a ajouté une nouvelle dimension à la photographie mobile avec la gamme Pixel. Peut-être est-il temps pour le géant de la recherche de sortir de la cellule mobile (jeu de mots intentionnel) et de cibler maintenant la photographie en général. Dieu sait que nous aimerions ça. Pixel est même le nom parfait.

Mettez-le sur un appareil photo, Google !