La défense de KickassTorrents lutte contre la décision d'extradition

Ne pas accorder de liberté sous caution et les allégations sans précédent constituent une violation des droits de l’homme, déclare la défense de KickassTorrents

L’avocat principal Ira Rothken, représentant l’équipe de défense juridique du prétendu propriétaire de KickassTorrents (KAT) Artem Vaulin, déclare qu’il fera appel de la décision d’extradition rendue la semaine dernière.

Pour ceux qui ne le savent pas, un tribunal polonais a accordé la semaine dernière l’extradition de Vaulin vers les États-Unis pour faire face à des accusations de crime de droit d’auteur. Vaulin a été arrêté en Pologne l’année dernière à la demande des procureurs américains. Ils l’accusent de violations massives des droits d’auteur en relation avec son rôle dans la gestion de KAT et souhaitent qu’il fasse face à des accusations devant un tribunal américain.

Selon Rothken, le refus du tribunal polonais d’accorder la liberté sous caution et les allégations sans précédent violent les droits de l’homme de son client. Cependant, l’équipe est confiante qu’elle sera en mesure d’obtenir un résultat positif sur tous les points.

Rothken déclare qu’ils prévoient de faire appel du verdict initial d’extradition de son client vers les États-Unis, note TorrentFreak.

Vaulin a rencontré Rothken pour la première fois à Varsovie depuis son arrestation l’été dernier. Cela représente un petit développement, car avant la semaine dernière, il n’était pas autorisé à rencontrer son avocat américain.

Souffrant de graves problèmes de dos, Vaulin a été transféré à l’hôpital en décembre. Actuellement, le prétendu propriétaire de KickassTorrents est toujours traité en prison pour sa douleur au dos. Ils ont tous deux discuté en détail pendant leur séjour en prison des avantages de l’affaire ainsi que des violations potentielles des droits de l’homme.

“Artem est présumé innocent et le fait de ne pas lui accorder de liberté sous caution dans une affaire de droit d’auteur novatrice sur de simples fichiers torrent, qui est un crime non violent présumé, viole ses droits de l’homme,” déclare Rothken.

“L’incarcération d’Artem fait qu’il ne peut pas participer de manière significative à sa défense dans une affaire complexe de droit d’auteur sur Internet où, logiquement, il a besoin d’accéder à Internet pour aider son équipe juridique mondiale.”

L’équipe de défense de KickassTorrents recherche maintenant un résultat positif devant la cour d’appel polonaise, ainsi qu’une victoire devant la Cour européenne des droits de l’homme.

En raison de la punition sans précédent à laquelle le prétendu propriétaire de KAT fait face, l’affaire des droits de l’homme en fera également partie.

Le Département de la Justice accuse Vaulin et ses co-conspirateurs d’exploiter le plus grand refuge de piraterie sur Internet, qui a généré des millions de dollars par an. En tant que tel, ils sont tenus responsables de la distribution illégale de plus de 1 milliard de dollars de matériaux protégés par des droits d’auteur. Le tribunal suggère également que Vaulin est responsable des infractions criminelles de millions d’utilisateurs de KickassTorrent.

Chaque infraction distincte équivaut à plusieurs années de prison, portant le total à une peine potentielle de millions d’années, ce qui est exceptionnel et un record même pour les États-Unis, soutient Rothken.

En plus de la plainte pour droits de l’homme, qui est encore en cours de rédaction, la défense a une motion en attente aux États-Unis où elle a demandé au tribunal de district de l’Illinois de rejeter l’acte d’accusation.

En février, Rothken avait demandé au tribunal de classer l’affaire contre Vaulin, car il n’y avait aucune preuve de violation criminelle réelle des droits d’auteur. Cependant, le procureur américain n’était pas d’accord, décrivant le site KAT comme un refuge de piraterie qui a généré des millions de dollars par an.

Plus tôt cette semaine, le ministère public a informé le tribunal de la décision d’extradition polonaise, mais la défense a rapidement contesté que cela ne devrait pas avoir d’influence sur la décision américaine.

“Nous espérons que le tribunal des États-Unis statuera rapidement sur la motion en attente de rejet de l’acte d’accusation. Nous croyons que l’acte d’accusation est défectueux et que la motion de rejet sera accordée,” a déclaré Rothken à TorrentFreak.

“Nous croyons également que si l’acte d’accusation est jugé défectueux, alors la demande d’extradition américaine en Pologne, fondée sur un acte d’accusation défectueux et donc peu fiable, devrait échouer en vertu de la loi,” ajoute-t-il.

Source : TorrentFreak