LeEco Le 2 vs Xiaomi Redmi Note 3 Camera Review: La bataille pour la suprématie budgétaire

Redmi Note 3, l’offre phablette économique de Xiaomi, domine le segment de prix de 10K en Inde depuis son lancement et maintenant un tout nouveau concurrent l’attend. Il ne s’agit de personne d’autre que le LeEco Le 2. LeEco, connu sous le nom de ‘Netflix de la Chine’, a secoué le marché en lançant son smartphone Le 2 en Inde avec des changements majeurs sous le capot à un prix très compétitif. Mais le Redmi Note 3 n’est pas en reste non plus avec un excellent matériel à un prix abordable.

LeEco a changé les composants Helio X20 de sa variante chinoise du Le 2, pour remplacer la puce par un SoC Snapdragon 652 beaucoup plus puissant. Ainsi, le LeEco est un appareil légèrement plus puissant que le Redmi Note 3 sur le papier, mais savoir si la performance des deux est différente dans le monde réel est un sujet pour un autre jour.

Aujourd’hui, cependant, nous allons examiner la performance de la caméra des appareils aux spécifications similaires, et découvrir lequel des deux caméras 16MP vous offre le meilleur rapport qualité-prix.

Un aperçu rapide de la fiche technique

Sur le papier, le Xiaomi Redmi Note 3 et le LeEco Le 2 sont équipés de caméras identiques de 16MP f/2.0 dotées d’un double flash LED. Les unités de la caméra arrière sont également soutenues par un PDAF (capteur de mise au point automatique à détection de phase) pour des vitesses de mise au point plus rapides. En dehors de cela, il y a un selfie de 5MP sur le Redmi Note 3 par rapport à un 8MP sur le Le 2.

Applications de caméra par défaut

Comme prévu, l’application de caméra par défaut des deux téléphones est assez similaire sauf dans quelques domaines. L’application de caméra du LeEco, ressemblant à iOS, prend en charge l’enregistrement 4K, ce qui n’est pas le cas avec le Redmi Note 3.

Cependant, ce petit détail ne devrait pas vous déranger beaucoup car l’enregistrement 4K peut être activé sur le RN3 en utilisant l’application Camera de Google. Cela dit, les deux applications de caméra proposent une gamme d’options, y compris le support pour ISO manuel, l’exposition, la balance des blancs, le contraste et la netteté. Aucune des caméras ne prend en charge la mise au point manuelle ou les images RAW, comme on le voit dans certains flagships actuels.

LeEco Le 2 vs Xiaomi Redmi Note 3 Camera Review

Pour vérifier la performance réelle de la caméra des deux appareils, nous les avons testés dans diverses conditions d’éclairage en utilisant le mode automatique ; car la plupart d’entre vous ne régleront pas des choses comme l’ISO, l’exposition, etc. manuellement sur votre smartphone de toute façon. Voici donc ce que nous avons trouvé. Il convient de noter que l’image à gauche provient du LeEco Le 2, tandis que celle à droite est celle du Xiaomi Redmi Note 3. Cliquez sur chacune d’elles pour une image en plus haute résolution.

Photos en extérieur dans des conditions bien éclairées

D’après cette image, il est sûr de conclure que le module 16MP de Xiaomi sur le Redmi Note 3 sature beaucoup plus la couleur par rapport à celui trouvé sur le Le 2. Cela dit, il convient de mentionner qu’aucun de ces deux téléphones ne capture les couleurs avec précision.

Dans ce cas, le LeEco Le 2 efface les détails des images. Bien que le Xiaomi Redmi Note 3 ne reproduise pas les couleurs naturellement, il n’y a aucun doute que l’image prise avec lui semble simplement meilleure à l’œil.

La caméra 16MP du LeEco capable de se concentrer beaucoup plus rapidement que celle du Redmi Note 3. Plus souvent qu’autrement, la caméra du Xiaomi Redmi Note 3 était vue à la recherche de mise au point, et c’est un parfait exemple où elle a simplement échoué à se concentrer correctement sur un objet. Cela dit, le LeEco Le 2 souffre également de légers problèmes de mise au point lors de la prise de macros, mais le problème n’est en rien comparable à celui de Xiaomi.

Ici, l’image prise par le LeEco Le 2 semble beaucoup mieux. La couleur rouge cerise de la Maruti Celerio ainsi que le ciel bleu clair sont beaucoup mieux représentés par le Le 2.

Bien que les deux caméras prennent des images presque similaires, celle du Redmi Note 3 est un peu plus détaillée. Cependant, cette différence n’est pas un obstacle lorsqu’il s’agit de partager des images aléatoires sur les réseaux sociaux.

Photos en intérieur sous éclairage artificiel

La différence entre les modules de caméra des deux smartphones commence à devenir claire dans des conditions d’éclairage intérieur. En parlant de cette image particulière, les détails sur le Redmi Note 3 sont bien meilleurs que sur le Le 2. Bien que cela ne soit pas évident sur l’écran de votre smartphone, vous remarquerez bientôt la différence une fois que vous zoomerez. Les couleurs, cependant, sont plus précises sur le LeEco Le 2.

Cette image montre clairement la différence dans les capacités de rendu des couleurs des deux appareils. L’image prise sur le LeEco Le 2 a une couleur plus naturelle, tandis que les détails sont encore meilleurs sur le Note 3.

En parlant de détails, les rides sur le visage de Hugh Jackman sont beaucoup mieux représentées par le Redmi Note 3 par rapport au Le 2. LeEco, en revanche, semble faire beaucoup de post-traitement, y compris le renforcement en arrière-plan pour rendre l’image beaucoup mieux dans l’ensemble.

Dans ce cas également, les couleurs sont mieux reproduites par le LeEco Le 2. Regardez l’arrière-plan brun foncé du logo Tag Heuer. L’image prise avec le Note 3 efface la couleur.

Bien que les deux images semblent similaires sur votre écran mobile, la différence devient évidente lorsque vous les comparez côte à côte sur votre moniteur d’ordinateur portable/de bureau. Zoomez sur l’image et regardez le logo Wills Lifestyle. Vous découvrirez que les détails capturés par le Note 3 sont bien meilleurs.

Ici encore, le manque de détails dans l’image prise par le Le 2 peut être repéré en zoomant sur le logo Lifestyle présent en arrière-plan.

Photos en extérieur dans des conditions de faible luminosité

En continuant avec la tendance, le Redmi Note 3 efface les couleurs du sujet (Maruti Suzuki Ciaz) en surexposant l’image. Cela dit, l’image prise par le Xiaomi a plus de détails que le Le 2.

Dans ce cas, le Redmi Note 3 a échoué à se concentrer correctement. En zoomant sur les plaques d’immatriculation des voitures, nous pouvons facilement voir que le tireur 16MP a échoué à se concentrer correctement sur les objets.

Il n’y a pas de différences frappantes entre les images dans ce cas, sauf le fait que le Redmi Note 3 sature légèrement les images.

Bien que les deux photos soient superbes, la photo prise via le Le 2 est juste parfaite en ce qui concerne la reproduction des couleurs.

Cette photo a été prise en mode HDR sur les deux smartphones. Dans ce cas, le Xiaomi Redmi Note 3 fait un meilleur travail parmi les deux en ce qui concerne la mise en valeur des zones sombres.

Conclusion

Il est difficile de distinguer ces deux appareils uniquement sur la base des caméras. Pour un téléphone au prix d’environ 12 000 Rs, les deux appareils capturent d’excellentes images. Attendez, je sais que vous cherchiez un verdict plus concluant ! Donc, si vous me demandez, je recommanderais en toute sécurité le LeEco Le 2 par rapport au Redmi Note 3 uniquement sur la base des caméras. Il ne fait aucun doute que le Note 3 de Xiaomi capture définitivement plus de détails que le Le 2, mais cela n’est pas un obstacle en supposant que la plupart de ces images seraient utilisées pour être partagées sur des plateformes de réseaux sociaux comme Facebook et Instagram.

Personnellement, je ne voudrais jamais un téléphone qui échoue à faire la mise au point automatique correctement par moments ou qui ne reproduit pas les couleurs naturellement. Cela dit, la capacité de prise de vue native en 4K sur le Le 2 lui donne un avantage. Honnêtement, je vous recommanderais de vous abstenir de filmer des vidéos sur l’un de ces appareils, car ils ne sont tout simplement pas à la hauteur. Les deux appareils continuent de chercher la mise au point lors de la prise de vidéos, en capturant des séquences plutôt saccadées. Cela dit, peu d’appareils dans leur gamme de prix sont capables de filmer des vidéos de bonne qualité, donc nous pouvons certainement laisser passer cela.

Cependant, ce ne sont pas les meilleurs smartphones dans cette tranche de prix si vous recherchez un excellent appareil photo. Motorola G4 Plus, Honor 5X et Lenovo ZUK Z1 sont bien meilleurs en ce qui concerne l’optique. Mais alors, qui achète un smartphone juste pour l’appareil photo ?