La pression légale pousse davantage d'utilisateurs de YTS à régler des réclamations de piraterie

Deux utilisateurs du site de torrent YTS ont réglé des réclamations de piraterie d’une valeur de milliers de dollars, rapporte TorrentFreak.

Pour ceux qui ne le savent pas, YTS, l’un des sites de torrent les plus populaires et les plus visités sur Internet, est dans l’œil du cyclone depuis l’année dernière en tant que l’une des principales menaces de piraterie. En avril 2020, YTS avait réglé un procès pour piraterie déposé en janvier 2020 par un groupe de sept sociétés de cinéma liées. Le site de torrent avait accepté un jugement par consentement totalisant 1 050 000 $ en dommages et intérêts.

Les sociétés de cinéma comprenaient Venice PI LLC, MON LLC, Millennium Funding Inc., Bodyguard Productions Inc., TBV Productions LLC, UN4 Productions Inc., et Hunter Killer Productions Inc.

En général, lorsque les titulaires de droits d’auteur déposent une plainte contre des sites pirates, leur mission principale est de les fermer définitivement ; cependant, certains de ces cas se transforment en longues batailles juridiques. Dans le cas de YTS, le site web de torrent a été autorisé à rester en ligne tant qu’il payait des dommages aux sept sociétés de cinéma et s’assurait que leurs films n’étaient pas listés sur le site de torrent.

Cependant, ce qui n’était pas connu, c’est que le propriétaire de YTS, Senthal Vijay Segaran, partageait également des informations de sa base de données utilisateurs telles que des e-mails et des adresses IP, dans le cadre d’un arrangement légal limité et unique.

Après avoir réglé l’affaire avec YTS, les mêmes sociétés de cinéma ont ciblé plusieurs utilisateurs de YTS et ont approché des pirates présumés à l’amiable en les contactant directement par e-mail.

Dans un tel cas, William Nelson et Ryan Flattery, deux résidents du Colorado, ont également été approchés par les sociétés de cinéma pour un règlement à l’amiable, qu’ils ont choisi d’ignorer.

En conséquence, ils ont été traînés en justice il y a quelques mois et poursuivis en justice fédérale. Les cinéastes ont exigé des dommages-intérêts pouvant atteindre 150 000 $ par violation de droits d’auteur, ce qui est bien plus que l’offre qu’ils avaient initialement reçue par e-mail. Avec des e-mails et des adresses IP comme preuves de la base de données YTS, ainsi que des demandes de dommages potentiellement transformantes, les deux défendeurs ont décidé de régler la réclamation de piraterie.

Flattery a admis avoir partagé des copies du film “All Eyez On Me” et a accepté de payer 2 320 $ en dommages à Morgan Creek Productions. Il a également été accusé de partager plusieurs autres films, tels que “Lost Child” et “Hunter Killer”, mais soutient que cela est incorrect.

Flattery peut régler le montant du règlement en six mois. De plus, s’il paie à temps, la société de cinéma renoncera aux 120 $ finaux.

D’autre part, Nelson a réglé avec plusieurs sociétés de cinéma, y compris les producteurs de “Rambo: Last Blood” et “Hellboy”. Cependant, aucun titre de film n’est mentionné dans l’accord de règlement. Il est tenu de payer 10 500,00 $ en versements mensuels minimum de 50 $.

Les deux défendeurs ont reçu des conditions de règlement “généreuses” car la situation actuelle liée à la COVID a considérablement impacté les défendeurs, qui ont perdu leur emploi, a déclaré l’avocat des sociétés de cinéma.

“Ces arrangements généreux ont été faits en raison de l’impact que le nouveau coronavirus a eu sur la situation de l’emploi des défendeurs et des difficultés supplémentaires actuellement subies par le défendeur Nelson”, écrit l’avocat.