Rencontrez les deux Indiens qui ont causé 234 millions de dollars de chagrin à Apple

Table des matières

• Deux ingénieurs indiens, anciens élèves de BITS Pilani, ont poursuivi Apple et ont gagné - Apprenons à connaître un peu plus ces deux messieurs :
• Comment ont-ils aidé WARF à gagner 234 millions de dollars ?

Deux ingénieurs indiens, anciens élèves de BITS Pilani, ont poursuivi Apple et ont gagné

Un jury américain a ordonné vendredi à Apple Inc de verser à l’organe de licence de brevets de l’Université du Wisconsin-Madison plus de 234 millions de dollars de dommages-intérêts pour avoir incorporé sa technologie de microchip dans certains des iPhones et iPads de la société sans autorisation. Le montant était inférieur aux 400 millions de dollars que la Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) réclamait en dommages-intérêts après que le jury a déclaré mardi qu’Apple avait enfreint son brevet pour améliorer les performances des processeurs informatiques.

Peu de gens savent que ce sont deux Indiens qui ont causé ce chagrin de millions de dollars à Apple. Le professeur Gurindar Sohi et Terani Vijaykumar faisaient partie d’une équipe qui a remporté une énorme affaire contre le géant technologique Apple aux États-Unis cette semaine.

Le jury fédéral américain a statué qu’Apple avait illégalement utilisé une technologie qui avait été brevetée par Sohi et Vijaykumar ainsi que deux autres, lorsque Apple développait des processeurs pour ses iPads et iPhones. L’organe de licence de l’Université du Wisconsin, la Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF), avait déposé la plainte qui incluait les deux ingénieurs indiens. Selon la plainte, Apple avait utilisé leur technologie brevetée pour « améliorer l’efficacité et les performances » de ses produits phares.

Apprenons à connaître un peu plus ces deux messieurs :

Tous deux, Sohi et Vijaykumar, ont obtenu leur diplôme de premier cycle au réputé Birla Institute of Technology (BITS) Pilani au Rajasthan. Après avoir terminé leurs études en Inde, ils ont déménagé aux États-Unis pour des études supérieures. Vijaykumar a obtenu son doctorat en informatique à l’Université du Wisconsin en 1997 et est maintenant professeur en ingénierie électrique et informatique à l’Université Purdue dans l’Indiana. Pendant ce temps, Guri Sohi a reçu un doctorat en ingénierie électrique et informatique de l’Université de l’Illinois.

Comment ont-ils aidé WARF à gagner 234 millions de dollars ?

• Sohi et Vijaykumar faisaient partie d’une équipe de quatre ingénieurs qui ont créé un « circuit de spéculation de données basé sur une table pour le traitement parallèle des ordinateurs » qu’Apple a finalement utilisé pour « améliorer l’efficacité et les performances » de ses processeurs d’iPhone et d’iPad, selon la plainte.

• Sohi était l’ingénieur principal du projet, qui a obtenu un brevet aux États-Unis en 1998.

• Selon la plainte déposée par WARF devant le tribunal du Wisconsin, le travail breveté « a été reconnu comme une étape majeure dans le domaine de l’architecture/design de microprocesseurs informatiques. » Il améliore l’efficacité énergétique et les performances des processeurs grâce à un « circuit de spéculation de données. »

• Le jury a statué qu’Apple avait enfreint tous les six brevets dans la plainte de WARF et a rejeté la demande d’Apple de prouver l’invalidité du brevet.

• WARF avait poursuivi Apple pour un montant de 862,4 millions de dollars, mais le jury n’a accordé que 264 millions de dollars à l’équipe de WARF.

Bien qu’Apple ait échappé à une réduction de plus de 500 millions de dollars dans l’attribution du jury, ce jugement ouvre la voie à de nombreuses autres récompenses de brevets similaires.