Rien de spécial : Cinq raisons pour lesquelles le Phone (1) était notre téléphone de 2022

Quoi que 2022 ait manqué, ce n’était certainement pas de nouveaux smartphones. Les lancements n’ont peut-être pas été aussi nombreux que les années précédentes, mais il était rare qu’un mois passe sans qu’une marque digne de ce nom insiste sur le fait qu’elle avait lancé le smartphone ultime. Nous avons eu des téléphones qui se pliaient (certains qui n’étaient pas censés le faire !), des téléphones ayant de gros problèmes de population de caméras, des téléphones avec des caméras ayant des problèmes de mégapixels, des téléphones qui se chargeaient en moins de vingt minutes, des téléphones qui s’associaient à des entreprises de caméras (nous pensons vraiment que cela devrait être l’inverse maintenant), des téléphones qui faisaient flotter des îles numériques avec des encoches, et ainsi de suite. À la fin de tout cela, si l’on devait choisir un seul appareil qui a été à la hauteur du battage médiatique qui l’entourait (du moins dans une certaine mesure), lequel serait-ce ?

Dans nos livres, le téléphone numéro un de l’année serait le téléphone numéro un, ou plutôt le Phone (1), de la nouvelle initiative de Carl Pei après avoir quitté OnePlus, Nothing. Oui, nous avons vu un nombre incalculable de flagships avec des spécifications fantaisistes et des fonctionnalités innovantes lancées au cours de l’année, mais lorsque la poussière technologique s’est déposée, nous pensons que le meilleur d’entre eux était celui propulsé par une puce de milieu de gamme qui ne fixerait aucun record de référence, avec juste deux caméras à l’arrière, et une interface aussi boguée qu’une abréviation d’autofocus !

Oui, le Phone (1) a été brillamment commercialisé par Carl Pei, mais le marketing n’a rien (jeu de mots non intentionnel) à voir avec le fait que le Phone (1) soit en tête de notre classement des smartphones pour 2022.

C’était VRAIMENT différent

C’est tout simplement la plus grande raison pour laquelle le Phone (1) a obtenu le statut de meilleur téléphone de l’année. C’était le seul appareil qui a réellement apporté de nombreux nouveaux éléments à l’expérience smartphone. Oui, il ressemblait à un iPhone de côté avec ses bords droits, mais vous obteniez un design plutôt différent à l’arrière, avec un look semi-transparent. L’arrière comportait également plus de 900 LED qui s’allumaient dans différents motifs en fonction des notifications et de la musique jouée sur le téléphone. Et, bien sûr, chaque fois qu’elles s’allumaient, elles mettaient encore plus en valeur cet arrière transparent. Nothing a appelé cela l’interface Glyph. Certains pourraient l’avoir trouvé un peu bruyant et flashy, mais nous l’avons en fait adoré ! Ajoutez à cela une interface utilisateur qui était la plus proche d’Android stock et vous aviez un téléphone qui non seulement avait l’air différent mais fonctionnait également différemment de tout ce que nous avions vu depuis un certain temps.

Ce n’était PAS un monstre de spécifications

Le Nothing Phone (1) a attiré l’attention malgré le fait qu’il ne soit pas spécifié comme un membre d’un gymnase de flagship Android. Il avait de bonnes caméras, un bon affichage, une bonne autonomie, un bon son et un bon processeur, mais il ne prétendait pas être le téléphone le plus puissant du marché et ne sortait généralement pas de scores de référence pour soutenir ses performances. C’était un appareil de milieu de gamme qui a réussi à attirer l’attention de niveau premium grâce à son interface utilisateur et son design plutôt qu’à sa fiche technique – cela faisait un moment que nous n’avions pas vu cela, et peut-être qu’il y a une leçon à en tirer pour d’autres marques.

Il n’était pas accompagné d’un prix exorbitant

Avec une grande innovation, il y a souvent un prix fou – vérifiez un pliable si vous ne nous croyez pas. Mais le Nothing Phone (1) était proposé à un prix relativement raisonnable – il a commencé à 32 999 Rs, ce qui semblait un peu cher pour un appareil avec une puce de milieu de gamme, mais était loin des prix pratiqués par d’autres flagships. D’une certaine manière, Nothing a apporté une ambiance de flagship à un prix de milieu de gamme, ce qui était un véritable exploit. Au moment de la rédaction, il était disponible à 27 999 Rs, juste pour le record. Et nous pensons que c’est un excellent rapport qualité-prix à ce prix si vous recherchez un téléphone qui est TRÈS différent.

Il s’est en fait amélioré avec le temps

Nous avons vu notre part d’appareils qui ont attiré beaucoup d’attention au moment de leur lancement et qui ont ensuite été généralement oubliés par leurs fabricants en termes de réglages et d’améliorations, à part les mises à jour de sécurité Android habituelles. Le Nothing Phone (1) a été une très agréable exception. Il était plutôt bogué lors de son lancement et avait des problèmes de disponibilité et d’autres plaintes, comme la poussière s’accumulant sous cet arrière transparent. Les jours qui ont suivi ont vu la marque tenter réellement de résoudre les problèmes. Les mises à jour ont vu ses performances s’améliorer dans plusieurs domaines, allant de la caméra à cette interface Glyph à l’arrière (les lumières fonctionnent désormais souvent en synchronisation avec la musique jouée sur le téléphone !), le téléphone est plus facilement disponible, et des travaux sont en cours pour améliorer le service après-vente, avec des unités défectueuses remplacées plus rapidement. Nous n’avons pas vraiment vu cela dans un appareil de milieu de gamme !

Il reste unique même maintenant

C’est aussi certain que la nuit suit le jour – si un téléphone fait les gros titres, un certain nombre de clones apparaissent. Cela s’est produit avec des côtés plats et droits, cela s’est produit avec plusieurs caméras, cela s’est produit avec des encoches… mais pour une raison quelconque, cela ne s’est pas produit avec l’interface Glyph et l’arrière transparent du Nothing Phone (1). Le résultat ? Le Phone (1) reste toujours dans une zone à part et se distingue de la foule des smartphones ordinaires. Que ce soit parce que le design et l’interface utilisateur sont trop difficiles à copier/s’inspirer ou que d’autres marques ne pensent tout simplement pas qu’elles sont si cool, nous ne savons pas. Vous pourriez confondre un Fold ou un Flip ou un iPhone avec un de la génération précédente(s) !

Mais le Phone (1) ne peut pas être confondu avec un autre téléphone à moins que l’utilisateur n’ait complètement couvert l’arrière (il y a des gens qui font cela). Plus de cinq mois après son lancement très médiatisé et accrocheur, c’est un véritable exploit. Crédit à Nothing pour non seulement avoir proposé quelque chose de très différent et difficile à imiter, mais aussi pour ne pas avoir cédé à la tentation de sortir plusieurs modèles après son lancement. En fait, Carl Pei insiste sur le fait que le Phone (2) ne devrait pas arriver de sitôt !

En résumé, le Phone (1) est vraiment différent ; un unique qui continue de s’améliorer, va au-delà de sa fiche technique et ne coûte pas les yeux de la tête à acquérir. Si ce n’est pas quelque chose, rien ne l’est. En fait, c’est RIEN. Jeu de mots intentionnel.

Aussi sur TechPP

Critique du Nothing Phone (1) : Rien de tel que ce qui existe