OpFrance contre OpCharlieHebdo ; Anonymous lutte-t-il contre les hackers de l'ISIS ?

Les hackers ont piraté et défiguré plus de 19 000 sites web depuis l’attaque de Charlie Hebdo, selon le responsable de la cyberdéfense française.

Tout cela a commencé avec la “Liberté d’Expression”, l’attaque de Charlie Hebdo a été fortement condamnée par une grande partie de la population mondiale tandis qu’il y avait beaucoup de gens qui soutenaient l’attaque ou du moins étaient contre ce que Charlie Hebdo publiait sous forme de dessins.

Les hackers ont leur propre façon de s’exprimer

C’est le 21ème siècle où une guerre cybernétique dans le cyberespace a presque la même importance que celle de la guerre sur terre.

#OpFrance

https://twitter.com/uicforce/status/554631439501631489

https://twitter.com/attacker_ma/status/556041171223732224

Le monde les appelle des hackers pro-musulmans, nommés FallaGa Team, AnonGhost, CyberCaliphate ou la United Islamic Cyber Force. Ces soi-disant cyberjihadistes mènent une guerre dans le cyberespace français depuis quelques jours sous la bannière de #OpFrance.

La #OpFrance semble très réussie pour ce qu’elle était prévue, plus de 19 000 sites web représentent une grande partie du cyberespace français tandis que la plupart de ces sites ont été défigurés avec des messages anti-Charlie Hebdo, quelques-uns ont été mis hors ligne grâce à des attaques DdoS.

Oxalide, la société d’hébergement web pour Liberation, L’Express, 20 Minutes, France Inter, Mediapart et Marianne a tweeté qu’il y avait “une attaque en cours contre notre infrastructure” et que cela “affectait le cœur de notre infrastructure”.

L’incident est toujours en cours… Il touche le coeur de réseau. Les équipes sont en cours d’investigation. — oxalide (@oxalide) 16 janvier 2015

Ère de la CyberGuerre

C’est l’ère de la Cyberguerre, où chaque action sur le web reçoit une réaction opposée et une réponse exacte, ce n’est pas la troisième loi de Newton dont je parle mais cela s’applique dans une plus large mesure aux expressions humaines et à ce que nous appelons “guerre”.

https://twitter.com/OpCharlieHebdo/status/553998219911634944/

#OpCharlieHebdo, L’opération que Anonymous a lancée en réponse à l’attaque de Charlie Hebdo a rapidement attiré l’attention mais n’a pas réussi à obtenir des cibles, “quoi attaquer”, très peu d’options et de réponses à cela. Bien qu’Anonymous ait pu trouver quelques cibles majeures, y compris quelques sites web pro-jihadistes et des comptes de médias sociaux soutenant l’ISIS.

Bien que ce ne soient que quelques raisons simples qui n’ont pas permis à la #OpCharlieHebdo de marquer ses empreintes dans le pays du succès. Mais une raison majeure qui entrave la #OpCharlieHebdo est Anonymous lui-même.

Anonymous est un corps hautement décentralisé avec très peu de contrôle les uns sur les autres. Ce qui signifie que tous les membres de la communauté Anonymous ne peuvent pas être sur la même longueur d’onde sur chaque question. Il n’est pas nécessairement certain que ce que la communauté Anonymous des États-Unis ou de France soutient aura la même valeur ou le même soutien aux yeux des communautés Anonymous en Arabie Saoudite ou en Palestine.

Cela ne semble pas si mauvais, n’est-ce pas, laissez-moi clarifier. Anonymous en tant que collectif, se bat aussi les uns contre les autres. Alors qu’une plus grande partie soutient la #OpCharlieHebdo, il existe également une plus petite portion de la fraternité Anonymous qui soutient la #OpFrance. Ensuite, il existe aussi une troisième catégorie d’Anonymous, qui est devenue neutre sur la question de Charlie Hebdo.

Un membre pro-Anonymous a déclaré qu’il y a beaucoup de problèmes à examiner dans ce monde plutôt que d’utiliser l’attaque de Charlie Hebdo pour gagner en popularité en jouant la carte de la sympathie. Si nous nous battons pour le “Droit à l’expression”, laissons-les exprimer ce qu’ils veulent.