Qualcomm cherche à interdire les ventes d'iPhone 8 et d'iPhone X aux États-Unis avec une nouvelle poursuite

Qualcomm dépose trois nouvelles poursuites contre Apple et demande l’interdiction d’importation des iPhone 8 et iPhone X

La bataille juridique de plus en plus intense et variée entre le géant de la technologie et le fabricant de puces Snapdragon, Qualcomm, s’intensifie, alors que ce dernier a déposé trois nouvelles poursuites pour violation de brevets contre le géant de Cupertino pour avoir violé un total de 16 brevets Qualcomm avec ses iPhones les plus récents, y compris l’iPhone X.

Qualcomm dépose également une nouvelle plainte auprès de la Commission du commerce international des États-Unis (ITC) concernant cinq des brevets, et demande à l’ITC d’interdire les importations des modèles iPhone 8, iPhone 8 Plus et iPhone X qui utilisent des puces d’Intel, c’est-à-dire les appareils AT&T et T-Mobile aux États-Unis.

Le fabricant de puces dans ses nouvelles revendications de violation de brevets affirme que de nombreux smartphones d’Apple allant de l’iPhone 7 à l’iPhone X ont enfreint 16 de ses brevets liés à la technologie de bande passante, l’agrégation de porteuses, les conceptions de mémoire, les méthodes d’économie d’énergie, les interfaces réelles des téléphones, l’édition de photos, la technologie des configurations à double caméra, et même l’autofocus de la caméra. Il affirme également que la technique d’amélioration d’image basée sur la profondeur pour le mode Portrait viole un brevet de Qualcomm.

Selon le dépôt officiel de Qualcomm, « Apple peut importer des iPhones (peu importe qui fournit les modems) qui ne violent pas les brevets invoqués dans cette action, mais Apple n’a aucun droit inhérent à enfreindre les [brevets non essentiels aux normes] de Qualcomm par la vente de ses iPhones. Prévenir une telle violation, et ainsi récompenser l’innovation, est le véritable but pour lequel le système de brevets a été conçu. »

Le conseiller général Don Rosenberg a déclaré dans un communiqué que les dépôts de Qualcomm ne sont pas un déni direct à la plainte d’Apple. Pour ceux qui ne le savent pas, Apple a déposé une contre-plainte le 29 novembre accusant Qualcomm d’enfreindre « au moins » huit brevets sur la durée de vie de la batterie détenus par Apple.

« Vous ne pouvez pas réagir aussi rapidement pour déposer des poursuites », a déclaré Rosenberg. « Nous étions en train de déposer trois nouvelles affaires devant le tribunal de district à San Diego aujourd’hui, et une nouvelle affaire devant l’ITC à Washington, D.C. Celles-ci impliquent un groupe de 16 brevets qui s’ajoutent à ceux sur lesquels nous les avons déjà poursuivis, et cinq de ces 16 sont ceux sur lesquels nous les poursuivons devant l’ITC en demandant un ordre d’exclusion. »

Les deux géants s’affrontent en se poursuivant dans des poursuites consécutives, et Apple a complètement refusé de commenter la question.

Tout a commencé en janvier, lorsque Apple a poursuivi Qualcomm pour près de 1 milliard de dollars en remboursements de redevances de brevets que Qualcomm aurait apparemment retenus d’Apple.

Dans une poursuite connexe, Qualcomm a poursuivi les fabricants sous contrat qui fabriquent les téléphones d’Apple, mais Apple s’est joint à eux pour les défendre.

Qualcomm a demandé en juillet à l’ITC d’interdire l’importation et la vente des modèles iPhone 7 et iPad qui enfreignent prétendument un ensemble de six brevets qui aident les téléphones mobiles à obtenir une meilleure durée de vie de la batterie. La plainte était particulièrement limitée aux appareils utilisant des modems Intel au lieu de ceux fabriqués par Qualcomm et ses sous-traitants.

Avec sa nouvelle plainte auprès de l’ITC, Qualcomm cherche à inclure les unités récemment publiées d’iPhone 8 et d’iPhone X dans l’interdiction potentielle pour avoir utilisé des puces Intel concurrentes.

Source : Macrumors