Critique : LG G3 : L'affichage magique est-il suffisant ?

Lancer un excellent produit technologique peut être une bénédiction mitigée. Oui, les éloges initiaux (et les ventes qui suivent) peuvent être très gratifiants, mais avec le temps, la question se profile à l’horizon : maintenant, pouvez-vous faire quelque chose comme ça à nouveau ? C’est une question à laquelle de nombreuses entreprises ont du mal à répondre. Et après les éloges reçus par l’innovant LG G2 (le format compact, le concept du bouton d’alimentation à l’arrière), c’est au tour de LG d’essayer d’y répondre. Et il tente de le faire avec le LG G3.

Un monstre matériel

Le G3 représente la première fois depuis la sortie de l’Optimus 2X que LG a réellement réussi à surpasser la troïka de Sony, Samsung et HTC dans le domaine du matériel. L’Optimus 2X, pour ceux qui ne connaissent pas leur histoire technologique, était le premier smartphone à arborer un processeur à double cœur. Eh bien, le G3 est le premier appareil Android phare d’un acteur majeur à être équipé d’un écran quad HD – tandis que le One M8, l’Xperia Z2 et le Galaxy S5 s’étaient contentés des écrans full HD de 1920 x 1080 pixels, le G3 va un peu plus loin et affiche une résolution de 2560 x 1440 pixels sur un écran de 5,5 pouces, ce qui se traduit par une densité de pixels stupéfiante de 534 ppi.

Et si l’affichage est le point fort, le reste du matériel n’est guère un fardeau. Le G3 est alimenté par un processeur Qualcomm Snapdragon 801 à quatre cœurs cadencé à 2,5 GHz, soutenu par 2 Go de RAM et 16 Go de stockage interne, qui contrairement au G2, peut être étendu à l’aide d’une carte mémoire. En termes de connectivité, vous avez tout ici : Wi-Fi, GPS, Bluetooth, 4G (LTE), NFC et infrarouge. Il y a des caméras doubles sur l’appareil, une caméra de 13,0 mégapixels à l’arrière et une caméra de 2,1 mégapixels à l’avant. Et oui, il y a un double flash LED et un capteur infrarouge à l’arrière pour aider à la très discutée fonction de mise au point laser. Quoi que vous en pensiez, c’est l’un des smartphones les mieux équipés qui soient.

A l’air intelligent aussi

Et tout cela est présenté dans un emballage qui n’est pas trop mal non plus. Tout comme dans le G2, LG a réussi à intégrer un très bon matériel dans un format remarquablement compact. L’avant est entièrement consacré à l’écran de 5,5 pouces, qui s’étend presque d’un côté à l’autre, avec des bordures presque réduites à néant. Le logo LG est juste en dessous de l’écran, tandis qu’au-dessus se trouve la caméra de 2,1 mégapixels.

Malgré un écran significativement plus grand (5,5 pouces contre 5,2), le G3 est aussi mince (8,9 mm) et pèse seulement légèrement plus que le G2 (149 grammes contre 143). Oui, c’est définitivement un téléphone plus grand en termes de longueur et de largeur par rapport au G2 – 146,3 x 74,6 mm contre 138,5 x 70,9 mm – mais de manière assez étonnante, il est toujours plus léger et plus court que l’Xperia Z2 et le HTC One M8, qui ont tous deux des écrans plus petits. Le Samsung Galaxy S5 de la série actuelle de flagships des grandes marques est plus léger et moins long. Et cela est encore une fois dû au fait qu’en plaçant le bouton d’alimentation/d’affichage à l’arrière avec le bouton de volume, LG a simplement rendu le téléphone plus compact en ayant des côtés absolument plats. En parlant du bouton à l’arrière, il est maintenant plus sphérique plutôt que horizontal comme sur le G2, et se trouve entre les boutons de volume haut et bas dans une sorte de pente légèrement concave. L’arrière lui-même a une finition brossée, qui a meilleure allure en noir qu’en blanc, et peut être confondue avec du métal de loin.

Cependant, contrairement au design du G2, qui attirait immédiatement l’attention, le G3 a tendance à paraître un peu moins classe. Est-ce à cause de la bande chromée courant le long des côtés ou est-ce dû au fait que le téléphone lui-même est un peu plus large ? Nous ne sommes pas trop sûrs pour être honnêtes. Ce que nous savons, c’est que le G3, bien qu’il soit plus que raisonnablement élégant, n’a pas attiré les regards comme le G2 ou comme le font les M8 et Z2.

Bonjour, nouvelle interface

En dehors de l’écran quad HD, peut-être le plus grand changement entre le G2 et le G3 est l’interface utilisateur. Comme la plupart des autres grands fabricants de smartphones, LG place également sa propre couche sur Android – et cette fois, le téléphone est en fait livré avec la version presque dernière d’Android (KitKat). Mais alors que par le passé, les touches de LG sur l’interface semblaient un peu trop criardes, l’interface du G3 est tout le contraire. C’est LG qui essaie d’être contrôlé et classe, avec un aspect légèrement plus plat. Et dans une large mesure, cela fonctionne en fait. Les écrans d’accueil semblent moins encombrés et les couleurs bleu et vert subtiles en arrière-plan sont beaucoup plus agréables à l’œil que les bonbons visuels criards que le G2 avait proposés. La barre de notification est également moins encombrée.

Comme HTC et Google, LG a également décidé d’utiliser l’écran le plus à gauche pour autre chose que les raccourcis et applications habituels. Dans son cas, c’est une section consacrée à la santé (suivi de votre activité) et des conseils sur le téléphone. Le premier est une bonne idée et bien présenté, le second, nous ne sommes pas trop sûrs. Cela donne en fait l’impression que la moitié de l’écran est une zone promotionnelle, ce qui n’est pas une très bonne idée à notre avis. Il y a aussi d’autres touches intéressantes comme l’option de faire fonctionner deux applications côte à côte, et bien sûr, l’option de LG permettant à certaines applications de « flotter » au-dessus des autres reste intacte. Les multitâches vont adorer cet appareil. Enfin, il y a une petite nouveauté dans le code de déverrouillage par tapotement – vous pouvez même spécifier un motif de tapotement pour déverrouiller l’appareil depuis l’écran de verrouillage. C’est un peu erratique, mais la plupart du temps, cela fonctionne assez bien.

Un performer étoile !

Avec tout cela à bord, il serait étonnant que le LG G3 ne fonctionne pas bien. Et il le fait – les jeux haute définition se jouent magnifiquement, regarder des vidéos est un plaisir et cet écran large a été conçu pour naviguer sur le Web et vérifier les réseaux sociaux. Mais – et il y a un mais ici – le problème est que nous n’avons pas pu voir un saut discernable en performance du G2 au G3. L’écran quad HD est en effet un facteur différenciateur mais jusqu’à ce que l’on s’y habitue vraiment, la différence entre celui-ci et un écran full HD de type vu dans le G2 et les autres flagships Android n’est pas aussi importante que certains voudraient nous le faire croire. L’autonomie de la batterie est un cran en dessous de celle du G2, mais nous pensons que l’écran en est responsable – une manipulation soigneuse vous permettra de tenir une journée, ce qui est honnêtement mieux que ce que nous avons obtenu du Oppo Find 7, le seul autre téléphone avec écran quad HD que nous avons jamais utilisé.

Nous devons également avouer que nous avons été un peu déçus par la caméra de 13,0 mégapixels du G3. Oui, l’autofocus assisté par laser était rapide mais la qualité d’image globale semblait en souffrir, surtout dans les prises de vue longues et dans des conditions de faible luminosité. Les couleurs semblaient un peu ternes, bien que les détails soient bons. En ce qui concerne les gros plans, cependant, la caméra était à la hauteur des meilleures que nous avons vues, même dans des conditions de faible luminosité relative. Et en parlant de la caméra, une petite note sur la caméra frontale – c’est une nette amélioration par rapport au G2 en termes de qualité, et elle mérite le titre de caméra « selfie ». La qualité sonore était bonne sur les haut-parleurs et lors des appels, bien que rien ne puisse vraiment ébranler l’hégémonie que HTC a construite avec ces haut-parleurs frontaux. Et utiliser le téléphone demande encore un certain temps d’adaptation, grâce à la position du bouton à l’arrière – le fait que le G3 soit plus large que le G2 n’aide pas.

Dans l’ensemble, le G3 fonctionne brillamment plus souvent qu’autrement (nous avons détecté un léger retard parfois lors du passage au mode d’édition d’image, mais ce n’étaient que des aberrations), mais ensuite vient la grande question : met-il suffisamment de distance entre lui et son prédécesseur ? Eh bien, dans une certaine mesure, oui, avec l’interface plus soignée et cet écran plus grand et meilleur, mais en ce qui concerne la plupart des tâches de routine et même celles de haute volée, il serait difficile de faire la différence de performance entre les deux.

Conclusion : Ça vaut le coup ?

Nous allons être francs – le LG G3 coche la plupart des cases en ce qui concerne les flagships Android. Les domaines où il semble un peu flounder (autonomie de la batterie, taille) ne sont pas uniquement de son ressort – avec des téléphones plus grands et des écrans plus grands viennent une autonomie de batterie plus faible et un plus grand stress pour la main (merci, Spiderman !). Le problème est qu’à la différence du G2, qui nous a vraiment surpris avec son bouton d’alimentation à l’arrière et son extérieur élégant, il ne fait pas vraiment assez pour nous faire penser qu’il s’agit d’un pas en avant substantiel.

Oui, l’écran est incroyable et le matériel aussi, mais il n’y a pas d’applications ou de jeux de routine conçus pour en tirer le meilleur parti – un dilemme classique d’Android. Le seul endroit où vous voyez une différence significative de performance est dans les tests de benchmark et ceux-ci, hélas, sont de peu d’utilité pour l’utilisateur général. Il n’y a même pas de cloches et de sifflets comme les éléments de résistance à la poussière et à l’eau du Galaxy S5 et de l’Xperia Z2, ou l’excellence de design pure du One M8. L’écran quad HD est un point de distinction mais sans applications pour en tirer le meilleur parti, il ne semble franchement pas être une mise à niveau massive par rapport aux écrans full HD que l’on voit sur d’autres flagships Android. C’est un défi auquel tous les flagships Android sont confrontés – le besoin de logiciels qui tirent le meilleur parti du matériel qui les compose. Jusqu’à ce qu’ils le fassent, tous les flagships sembleront plus comme des mises à jour de spécifications plutôt que des mises à jour d’expérience.

Ensuite, il y a la question de son prix. Bien que l’étiquette de prix du G3 de 47 990 Rs aurait été accueillie avec un haussement d’épaules philosophique il y a quelques mois, car elle n’est pas trop éloignée des prix de lancement de téléphones comme le Galaxy S5, l’Xperia Z2 et le HTC One M8 ; à l’ère du Xiaomi Mi 3 et du significativement moins cher HTC One E8, cela commence soudain à sembler extravagant. En effet, le G2 lui-même reste un rapport qualité-prix phénoménal, surtout avec son prix ayant chuté à 31 000 Rs dans certains magasins.

Si l’on veut être classique, on peut dire que le G3 est semblable à l’Ancien Marin de LG. Il est génial. Mais il vient avec un albatros autour du cou. Le G2.