Critique du Samsung Galaxy A50 : Le budget phare de Samsung décolle

Cela a été l’un des segments les plus compétitifs du marché indien des smartphones. Et Samsung a littéralement déployé toute sa puissance formidable dans ce segment ces derniers temps. Nous parlons du segment intermédiaire du marché des smartphones, une zone qui a été dominée par des marques comme Xiaomi, Nokia et Realme, mais qui a cette année vu Samsung cibler avec sa nouvelle série M et sa série A d’appareils. Mais alors que la plupart des appareils de ces deux séries ont été en dessous ou autour de la barre des 15 000 Rs, le Galaxy A50 est légèrement plus ambitieux. À un prix de départ de 19 990 Rs, il entre en réalité dans la zone des phares budgétaires, offrant une alternative à des appareils comme le Poco F1, qui a été un acteur majeur dans ce segment. Une sacrée ambition.

Et pour donner crédit à Samsung, la marque coréenne n’a pas vraiment coupé trop de coins ronds à cet égard. Comme nous l’avons souligné dans notre première analyse du produit, le A50 ne peut être qualifié de léger dans aucun domaine, loin s’en faut. Dès l’affichage Super AMOLED full HD+ de 6,4 pouces jusqu’au processeur Exynos 9610 (juste en dessous de ceux vus sur la série S phare) soutenu par 4 Go et 6 Go de RAM, au scanner d’empreintes digitales sous l’écran, à la massive batterie de 4000 mAh, jusqu’à l’ensemble de triple caméra à l’arrière, qui en soi est magnifiquement conçu et reflète la lumière de différentes manières, malgré le fait qu’il soit en carbonate plutôt qu’en verre, le Galaxy A50 irradie un niveau de classe qui est clairement au-dessus de la plupart de ses homologues du segment intermédiaire. C’est un téléphone qui vise les poissons qui nagent entre le segment intermédiaire et les modèles premium – comme le Poco F1, l’Asus Zenfone 5Z, le Nokia 8.1, l’Oppo F11 Pro et quelques autres.

La grande question est : le fait-il ?

La réponse dépend de ce que vous recherchez. Le téléphone est raisonnablement attrayant avec son dos changeant de couleur (et nous ne pensons toujours pas que le carbonate devant le verre ou le métal soit un obstacle), et il est merveilleux de voir Samsung enfin apporter sa magie d’affichage à des prix plus abordables. L’écran Infinity-U full HD+ de 6,4 pouces avec une encoche en forme de goutte a des bords relativement fins, bien que certains trouveraient que son menton est un peu trop large, et pour nous, c’est la plus grande raison d’opter pour un appareil Samsung plutôt que pour tout ce que la concurrence propose à ce prix. Il y aura ceux qui froncent les sourcils et diront que les couleurs sont irréalistes et sursaturées, mais personne dans son bon sens ne peut contester un écran qui rend le visionnage de contenu si joyeux – et il est également assez lumineux, suffisamment lumineux pour être raisonnablement visible même en plein soleil.

Et si l’affichage est la star du spectacle A50, le processeur Exynos 9610 n’est pas très loin derrière. Nous avons pu jouer à PUBG et à la série Asphalt avec les paramètres au maximum, ce qui est une rareté à ce prix. Oui, le téléphone a montré un léger signe de surchauffe lorsqu’il était mis sous pression, mais rien de vraiment alarmant. Il a également géré le multitâche avec une certaine aisance, exécutant plusieurs applications avec une certaine facilité. Le Poco F1 peut avoir des droits de vantardise avec sa puce Snapdragon 845, mais le 9610 offre une très bonne performance, et nous pensons qu’il soutient définitivement les affirmations de ceux qui le classent au-dessus du Snapdragon 710 et même du plus récent 675. Les joueurs ne seront pas déçus par l’expérience offerte sur cet écran et ce processeur. Le fait que Samsung soit passé à l’interface One UI plus élégante et plus rapide par rapport à l’interface Experience plus encombrante (qui est toujours utilisée dans la série M) pourrait également être un facteur clé ici. Tout bien considéré, le A50 gère les tâches générales avec brio et gère même les tâches lourdes avec succès – un territoire solide de phare budgétaire.

Mais si le A50 surpasse la concurrence dans le domaine de l’affichage et la surpasse dans le domaine du processeur, il ne s’illustre pas autant dans d’autres domaines. Le jury est encore en délibération sur les scanners d’empreintes digitales sous l’écran – oui, ils ont l’air élégants, mais leur lenteur par rapport à leurs homologues conventionnels peut être un peu ennuyeuse, et celui du A50 est raisonnablement constant mais n’est pas le plus rapide que nous ayons vu. Ce sentiment de “plutôt bon mais pas génial” imprègne également la durée de vie de la batterie du A50. Encore une fois, sur le papier, la batterie de 4000 mAh semble être une excellente proposition, mais si vous utilisez l’appareil intensément, vous passerez une journée d’utilisation, ce qui est légèrement en dessous de ce que nous avons obtenu d’autres appareils avec des tailles de batterie similaires. Samsung mérite des éloges pour avoir ajouté la charge rapide et un chargeur de 15W à l’ensemble, mais nous nous attendions honnêtement à plus – nous pouvions faire durer le Poco F1 près de deux jours sur une seule charge, par exemple.

Le cas des caméras est curieux. Sur le papier, le A50 dispose de suffisamment de caractéristiques pour donner à la concurrence une véritable course pour son argent – un capteur principal de 25 mégapixels (avec une grande ouverture f/1.7), un appareil photo ultra-large de 8 mégapixels (123 degrés) et un capteur de profondeur de 5 mégapixels. Et bien, il y a des moments où il délivre des résultats époustouflants, notamment dans les prises de vue de paysage où cet objectif ultra-large brille vraiment. Nous avons également obtenu de superbes portraits et la performance en faible luminosité était également exceptionnelle pour ce prix. Le problème, cependant, était un manque de cohérence – des clichés pris quelques secondes d’intervalle se révélaient plutôt différents en termes de couleur. De même, il y avait des moments où le mode Live Focus capturait parfaitement les contours du sujet, et d’autres fois, il floutait des parties du sujet. La caméra frontale de 25 mégapixels a tendance à éclaircir la peau, peu importe le réglage de beauté que vous choisissez, mais elle mérite des points pour sa gestion des détails, bien que la photographie en faible luminosité ne soit pas son point fort. Si vous êtes patient, vous pouvez obtenir un peu de magie photographique et vidéo avec celui-ci, mais nous pouvons voir les utilisateurs du Xiaomi Mi A2, du Redmi Note 7 Pro et même du Galaxy M30 de Samsung ne pas être trop impressionnés.

( Cliquez ici pour la version en pleine résolution des images ci-dessous)

En termes de son et de connectivité également, le A50 fait un bon travail, plutôt que d’être exceptionnel. La qualité sonore via des écouteurs est très bonne mais est un peu métallique via le haut-parleur – nous recommanderions d’utiliser la prise audio de 3,5 mm si vous êtes exigeant sur la qualité audio. La qualité des appels est correcte, mais elle ne risque pas d’inquiéter des marques comme Huawei et Nokia, qui dominent encore ce domaine. Comme la plupart des smartphones de milieu à haut de gamme, le A50 est équipé de 4G, Bluetooth, Wi-Fi et GPS, et dispose également d’un port USB Type-C.

Alors où cela laisse-t-il le Galaxy A50 ? Eh bien, comme nous l’avons dit dès le début, étant donné qu’il commence à 19 990 Rs pour l’option 4 Go/64 Go (la version 6 Go/64 Go vous coûtera 22 990 Rs), son principal rival est censé être le Poco F1, et bien que ce téléphone puisse avoir des droits de vantardise en ce qui concerne les processeurs (grâce à son Qualcomm Snapdragon 845), le A50 le surpasse largement dans d’autres domaines. L’affichage et le design sont très bons, et bien que la caméra soit sujette au péché d’incohérence, et que la batterie ne dure peut-être pas aussi longtemps que certains pourraient s’y attendre d’après ses chiffres, ce qui ne peut être nié, c’est que le Galaxy A50 est peut-être l’un des meilleurs efforts de Samsung dans le segment des phares budgétaires.

Achetez le Samsung Galaxy A50