Photographier une toile d'araignée : l'iPhone 8 face au Galaxy Note 8

S’il y a une chose que même les plus ardents détracteurs d’Apple ne peuvent nier, c’est le fait que l’appareil photo de l’iPhone a été en quelque sorte la référence pour les appareils photo de smartphone depuis un certain temps. Nous avons également vu des appareils photo exceptionnels sur des appareils Android, mais Apple a constamment proposé de superbes appareils photo sur les iPhones depuis, eh bien, toujours. Mais cela ne signifie pas qu’il n’y a pas de concurrence - demandez simplement à ceux qui jurent par les appareils photo de la série Samsung Galaxy S et Note.

Alors, quand nous avons eu le Galaxy Note 8 et l’iPhone 8, il était naturel de faire des photos. Nous avons obtenu de superbes clichés. Mais une image, en particulier, a fait briller nos yeux. Maintenant, ne vous faites pas trop d’illusions - ce n’est pas LE duel entre l’iPhone 8 et le Galaxy Note 8. Ce n’est pas vraiment le juge ultime de quel appareil photo est meilleur parmi les deux.

Mais quelle image c’est.

L’une des choses les plus difficiles à capturer avec un appareil photo de smartphone (en fait, même avec un appareil photo compact) peut être une toile d’araignée. Cela est dû au fait que la toile est finement texturée et que l’appareil photo finit souvent par faire la mise au point sur ce qui se trouve derrière plutôt que sur la toile elle-même. Donc, quand nous en avons vu une, nous avons décidé de tenter le coup - les doubles caméras du Samsung Galaxy Note 8 contre la seule de l’iPhone 8 (nous aurions utilisé le 8 Plus mais par un quirk, il était à plat).

Nous avons pris une photo macro d’une toile d’araignée autour de deux piliers en fer. Dans les deux cas, les images ont été prises en mode automatique sans aucun filtre ni retouche.

Pour citer un site web que nous connaissons très bien ; vous ne croirez pas ce qui s’est passé ensuite.

Image numéro un :

Dans l’image numéro un, la première chose qui vous saute vraiment aux yeux est la toile d’araignée - le sujet de nos photos. Vous pouvez littéralement voir chaque brin qui se trouve dans cette toile d’araignée. Et zoomer rend les choses encore meilleures. En zoomant, les anneaux de l’écrou sur le pilier et la toile d’araignée ont ensemble créé beaucoup de profondeur dans l’image. Vous pouvez voir la rouille sur les barres en fer, et bien qu’elle soit floue, même la texture du pilier émerge dans l’image. L’appareil photo qui a pris l’image un a même reproduit les couleurs magnifiquement. C’est super proche du cadre réel sans aucun ajustement.

Une autre chose que nous avons aimée dans cette image était la qualité du bokeh. Cette image n’a pas beaucoup d’éléments en arrière-plan à flouter, mais l’appareil photo, dans ce cas, a définitivement créé un bokeh très profond et net autour du sujet et a bien flouté tout ce qu’il y avait en arrière-plan. Cela ajoute non seulement une autre dimension à l’image mais aide également le sujet à se démarquer.

Et tout cela n’a pris qu’un tap sur le sujet pour verrouiller la mise au point, une seconde de maintien et voilà ! Nous avons obtenu le résultat que nous recherchions.

Image numéro deux :

Eh bien, nous nous attendions à une image tout aussi brillante de la deuxième caméra, compte tenu des réputations des appareils impliqués. Mais nous avons été un peu déçus. Tout d’abord, l’appareil photo n’a pas pu faire la mise au point sur la toile aussi près que le premier appareil. Nous avons dû changer un peu l’angle et la distance avant de pouvoir obtenir la toile dans l’image. Et même alors, nous n’avons pas pu voir chaque brin de la toile d’araignée aussi clairement que dans l’image un. Certains brins étaient visibles, mais d’autres ne l’étaient pas.

Mais tout comme l’image numéro un, celle-ci nous a également impressionnés par sa qualité globale. Zoomer était un plaisir pour les yeux car nous avons obtenu une image très bien détaillée. Nous pouvions voir la rouille sur le fer, les anneaux autour de la vis et tout cela ajoutait beaucoup de texture à l’image. En ce qui concerne la reproduction des couleurs, cette image penchait légèrement vers un peu de saturation excessive, et les couleurs chaudes comme le rouge et le jaune semblaient un peu plus vives que le cadre réel.

Cela dit, nous avons également été un peu déçus par la qualité du bokeh, qui ne correspondait tout simplement pas au bokeh de la première (peut-être parce que nous avons dû nous éloigner un peu du sujet pour le mettre au point). Dans la première image, l’appareil photo avait bien flouté les piliers en fer et l’arrière-plan, tandis que dans ce cas, tout ce qui était au premier plan était net, ce qui a enlevé la dimension présente dans l’image, bien qu’il ait bien flouté l’arrière-plan.

Et puis il y avait tout l’effort qui a été mis dans la prise de vue. Dans le premier cas, nous avons juste eu à taper pour faire la mise au point, maintenir et cliquer, et cela même de très près du sujet, tandis qu’ici nous avons dû faire la mise au point plusieurs fois, nous avons dû nous éloigner un peu pour que le téléphone puisse faire la mise au point sur la toile.

Surprise surprise !

Maintenant que nous avons analysé les deux images, il est temps de révéler quel appareil photo a pris l’image un et lequel a capturé l’image deux. Eh bien, la logique semblerait dicter que le Samsung Galaxy Note 8, chargé de doubles caméras, aurait pris le premier cliché. Mais surprise ! La première image est prise par l’iPhone 8 qui a un seul appareil photo principal de 12 mégapixels. Oui, l’appareil photo de l’iPhone 8 a capturé l’image dans le nouveau format HEIC, tandis que le Note 8 a opté pour le JPG, mais nous n’avons absolument apporté aucun changement aux paramètres par défaut.

Non, cela ne signifie pas de manière concluante que l’appareil photo de l’iPhone 8 est meilleur que celui du Galaxy Note 8 - nous avons vu ce dernier prendre des clichés brillants, et même dans ce cas, il ne s’est pas exactement déshonoré. Qui sait, si nous avions ajusté les paramètres, il aurait peut-être même pu sortir vainqueur - le Note 8 possède un matériel et un logiciel d’imagerie sérieusement robustes. C’était une simple prise de vue point et shoot - ce que la plupart des gens font avec des smartphones !

Ce que les deux images prouvent cependant, c’est qu’un seul appareil photo peut parfois surpasser une paire de doubles caméras. C’était un tir particulièrement difficile, et l’iPhone 8 l’a géré avec un pur élan. Vous savez, Google pourrait avoir raison de s’accrocher à un seul appareil photo sur les nouveaux Pixels. Et oui, nous n’allons pas seulement comparer l’appareil photo de l’iPhone 8 Plus avec celui du Galaxy Note 8, mais aussi avec celui de son petit frère.