Astuces SnapChat, les conséquences de la fuite

Table des matières

• Commentaires SnapChat - Je souhaite commencer cette publication par ce qui suit : JE NE FERAIS AUCUNE FUITES DE CONTENU DE SNAPSAVED OU SNAPCHAT. Normalement, je m’excuserais auprès des personnes que j’ai induites en erreur, mais dans ce cas, j’ai décidé de ne pas le faire. Le contenu qui a été publié au cours des dernières 48 heures est une invasion de la vie privée personnelle. Je ne cautionne pas cette action ni aucune semblable. Je comprends le désir et le besoin de ce contenu par ce qui semble être une grande partie d’Internet. Normalement, je suis complètement pour la liberté d’information et le libre flux de contenu à travers Internet ; cependant, ce « snappening » n’aidera personne et nous nuira à la fin. Au cours des derniers jours, du contenu a été divulgué d’un site appelé Snapsaved.com. Le contenu publié sur ce site nous a été fourni par l’administrateur du site. Les utilisateurs pouvaient naviguer librement sur tous les médias de ce site Web et voir selon le compte utilisateur. Lorsque le site est devenu inutilisable, l’administrateur a compilé un répertoire complet du contenu et l’a téléchargé sur un site Web non indexé où vous pouviez le télécharger librement. Ces images ont été sauvegardées par des individus sur le site Web mentionné ci-dessus, afin qu’ils puissent naviguer librement dans leurs images SnapChat sauvegardées. Le service SnapChat est censé fournir un moyen temporaire de transférer des images et des vidéos à vos amis, votre famille et vos connaissances. À plusieurs reprises au cours des dernières années, l’élément de confidentialité de SnapChat a été remis en question et à juste titre. En raison de la méprise sur le modèle commercial de SnapChat, les gens ont l’illusion que les médias qu’ils envoient seront temporaires et ne peuvent pas être sauvegardés. Ils ont placé leur foi dans un système qui est clairement défaillant et je souhaite sensibiliser à ce fait. J’ai été témoin au cours des dernières 48 heures de la nature tendance de ce sujet et j’ai vu comment les médias rapportent réellement les événements liés à 4chan. Ils ont supposé et désinformé le public sur ce sujet. Pour être très clair, SnapChat n’a pas été piraté. C’était un service utilisé par des gens pour sauvegarder des médias SnapChat. Bien que les fuites aient pris naissance sur 4chan sans voir de preuve, ils ont supposé à tort que l’archive qui a été prise de Snapsaved était principalement composée de photographies d’enfants (^mot changé). D’après ce que j’ai recueilli auprès d’individus sur Internet, il y a peu ou pas de photographies d’enfants (^mot changé) dans cette archive. Ces images n’ont pas été collectées par des personnes sur le Deep Web et dans des salons de discussion souterrains pervers comme les médias l’ont rapporté. La majorité de ces images montrent des activités normales de la vie quotidienne ; marcher jusqu’à l’école, montrer sa nouvelle coupe de cheveux ou cuisiner un repas. Je souhaite maintenant m’adresser aux détenteurs de contenu actuels et aux éventuels collectionneurs de ce média. Considérez un instant les images de 200 000 personnes étant divulguées en même temps. Pensez-vous que c’est une bonne chose pour Internet ? Pensez-vous que cela maintiendra notre Internet libre ? Je comprends qu’il y a déjà eu une fuite partielle de vidéos et d’images plus tôt dans la journée. Je veux que les éventuels téléchargeurs de ce contenu comprennent que nous envahissons la vie privée personnelle. Je ne veux pas avoir l’air d’un guerrier de la justice sociale, mais nous luttons constamment au quotidien pour les libertés sur Internet. Si ce contenu est publié/fuité, cela ne fera que jouer dans les mains des individus qui souhaitent surveiller activement toute activité sur Internet. S’il vous plaît, pour le bien de l’Internet que nous apprécions et aimons chaque jour, ne divulguez pas ce contenu. Je vais conclure cette publication en disant que je n’aurais jamais imaginé qu’une histoire comme celle-ci aurait un tel effet mondial. Je souhaite m’excuser auprès de quiconque a été affecté par ces événements. Ce n’était pas mon intention de pervertir votre propriété personnelle. J’espère que cela attirera l’attention et la sensibilisation sur le fait que vous ne devriez, si possible, jamais envoyer d’images explicites de vous-même par un moyen que vous ne contrôlez pas directement. En résumé, je NE FERAIS AUCUNE FUITES DE CONTENU aujourd’hui, demain ou jamais. Je souhaite que ces images et vidéos restent privées pour le bénéfice à la fois d’Internet et de la vie privée personnelle. Je vous souhaite à tous le meilleur et veuillez réfléchir avant de publier.

Commentaires SnapChat

La fuite qui a pris le monde d’assaut hier est destinée à avoir un impact maximal. SnapChat, le service de messagerie autodestructeur, a de son côté mis la faute sur des clients tiers. Dans deux tweets publiés hier, il a expressément déclaré que la faute revenait aux applications clientes tierces.

Nous pouvons confirmer que les serveurs de Snapchat n’ont jamais été piratés et n’étaient pas la source de ces fuites. — Snapchat (@Snapchat) 10 octobre 2014

Les utilisateurs de Snapchat ont été victimes de leur utilisation d’applications tierces pour envoyer et recevoir des Snaps, une pratique que nous interdisons expressément dans nos CGU. — Snapchat (@Snapchat) 10 octobre 2014

Bien que nous comprenions que SnapChat n’ait peut-être pas été en faute pour la fuite de 13 Go / 200 000 images, la responsabilité incombe entièrement à SnapChat. Lorsqu’un fournisseur de services dit que les messages texte/images envoyés par l’utilisateur se détruiront au moment où ils seront reçus par l’autre partie, ils devraient se détruire. C’est le principe de base sur lequel SnapChat est installé par les utilisateurs en premier lieu et enfreindre cette loi sacrée rend SnapChat responsable. Quelles que soient les CGU signées par SnapChat avec ses clients tiers, elles auraient dû inclure ces faits. Nonobstant les affirmations faites par SnapChat, il convient de comprendre qu’il y a plusieurs milliers d’images d’adolescents de 13 à 17 ans qui ne sont ni à partager ni à consommer directement par quiconque.

La déclaration du fuyard.

Pendant ce temps, un « Invité » a pris la responsabilité des fuites dans un paste publié sur Pastebin. Le paste complet est donné ci-dessous.

Je souhaite commencer cette publication par ce qui suit : JE NE FERAIS AUCUNE FUITES DE CONTENU DE SNAPSAVED OU SNAPCHAT. Normalement, je m’excuserais auprès des personnes que j’ai induites en erreur, mais dans ce cas, j’ai décidé de ne pas le faire. Le contenu qui a été publié au cours des dernières 48 heures est une invasion de la vie privée personnelle. Je ne cautionne pas cette action ni aucune semblable. Je comprends le désir et le besoin de ce contenu par ce qui semble être une grande partie d’Internet. Normalement, je suis complètement pour la liberté d’information et le libre flux de contenu à travers Internet ; cependant, ce « snappening » n’aidera personne et nous nuira à la fin.

Au cours des derniers jours, du contenu a été divulgué d’un site appelé Snapsaved.com. Le contenu publié sur ce site nous a été fourni par l’administrateur du site. Les utilisateurs pouvaient naviguer librement sur tous les médias de ce site Web et voir selon le compte utilisateur. Lorsque le site est devenu inutilisable, l’administrateur a compilé un répertoire complet du contenu et l’a téléchargé sur un site Web non indexé où vous pouviez le télécharger librement.
Ces images ont été sauvegardées par des individus sur le site Web mentionné ci-dessus, afin qu’ils puissent naviguer librement dans leurs images SnapChat sauvegardées. Le service SnapChat est censé fournir un moyen temporaire de transférer des images et des vidéos à vos amis, votre famille et vos connaissances. À plusieurs reprises au cours des dernières années, l’élément de confidentialité de SnapChat a été remis en question et à juste titre. En raison de la méprise sur le modèle commercial de SnapChat, les gens ont l’illusion que les médias qu’ils envoient seront temporaires et ne peuvent pas être sauvegardés. Ils ont placé leur foi dans un système qui est clairement défaillant et je souhaite sensibiliser à ce fait.
J’ai été témoin au cours des dernières 48 heures de la nature tendance de ce sujet et j’ai vu comment les médias rapportent réellement les événements liés à 4chan. Ils ont supposé et désinformé le public sur ce sujet. Pour être très clair, SnapChat n’a pas été piraté. C’était un service utilisé par des gens pour sauvegarder des médias SnapChat. Bien que les fuites aient pris naissance sur 4chan sans voir de preuve, ils ont supposé à tort que l’archive qui a été prise de Snapsaved était principalement composée de photographies d’enfants (^mot changé). D’après ce que j’ai recueilli auprès d’individus sur Internet, il y a peu ou pas de photographies d’enfants (^mot changé) dans cette archive.
Ces images n’ont pas été collectées par des personnes sur le Deep Web et dans des salons de discussion souterrains pervers comme les médias l’ont rapporté. La majorité de ces images montrent des activités normales de la vie quotidienne ; marcher jusqu’à l’école, montrer sa nouvelle coupe de cheveux ou cuisiner un repas.
Je souhaite maintenant m’adresser aux détenteurs de contenu actuels et aux éventuels collectionneurs de ce média. Considérez un instant les images de 200 000 personnes étant divulguées en même temps. Pensez-vous que c’est une bonne chose pour Internet ? Pensez-vous que cela maintiendra notre Internet libre ? Je comprends qu’il y a déjà eu une fuite partielle de vidéos et d’images plus tôt dans la journée. Je veux que les éventuels téléchargeurs de ce contenu comprennent que nous envahissons la vie privée personnelle. Je ne veux pas avoir l’air d’un guerrier de la justice sociale, mais nous luttons constamment au quotidien pour les libertés sur Internet. Si ce contenu est publié/fuité, cela ne fera que jouer dans les mains des individus qui souhaitent surveiller activement toute activité sur Internet. S’il vous plaît, pour le bien de l’Internet que nous apprécions et aimons chaque jour, ne divulguez pas ce contenu.
Je vais conclure cette publication en disant que je n’aurais jamais imaginé qu’une histoire comme celle-ci aurait un tel effet mondial. Je souhaite m’excuser auprès de quiconque a été affecté par ces événements. Ce n’était pas mon intention de pervertir votre propriété personnelle. J’espère que cela attirera l’attention et la sensibilisation sur le fait que vous ne devriez, si possible, jamais envoyer d’images explicites de vous-même par un moyen que vous ne contrôlez pas directement. En résumé, je NE FERAIS AUCUNE FUITES DE CONTENU aujourd’hui, demain ou jamais. Je souhaite que ces images et vidéos restent privées pour le bénéfice à la fois d’Internet et de la vie privée personnelle. Je vous souhaite à tous le meilleur et veuillez réfléchir avant de publier.

M. Invité essayant de se disculper

Pastebin M. Invité joue soit trop mignon, soit est le seul arbitre pour lui-même. S’il est effectivement le fuyard des 13 Go de hacks SnapChat, peut-il se disculper en faisant un paste et en disant je suis désolé ! Pourquoi a-t-il ou son équipe collecté les images appartenant à des individus privés, y compris de jeunes enfants âgés de 13 à 17 ans, en premier lieu. Ne savait-il pas qu’il commettait une infraction fédérale en faisant cela.

Comme dit hier dans notre publication concernant #Snappening, il y a beaucoup de questions et trop peu de réponses de la part des parties concernées. SnapChat peut-il dire qu’il n’est pas responsable des images envoyées par son service par des personnes crédules. La colère contre lesdites fuites était visible sur tous les forums, y compris Reddit, où les utilisateurs ont traité le fuyard de personne malade. J’espère que la loi rattrapera cette personne malade et fera d’elle un exemple afin que d’autres ne s’égarent pas sur ce chemin.

*Cet article est un suivi d’opinion de Après les hacks iCloud, voici les hacks SnapChat, 13 Go d’images SnapChat divulguées*