Snapdragon 660 vs Snapdragon 675 : un énorme bond ou une mise à niveau marginale ?

L’une des principales différences entre les smartphones haut de gamme et les modèles intermédiaires est la puce sous le capot, plus communément appelée SoC. Alors que traditionnellement, la différence de performance entre une puce de série 800 de qualité flagship et une puce de série 600 de Qualcomm a été assez marquée, Qualcomm a essayé de réduire l’écart en fournissant plus de puissance de calcul aux puces de milieu de gamme pour s’assurer qu’elles ne prennent pas trop de retard par rapport à leurs homologues haut de gamme.

Cette tendance a été d’abord observée lorsque le Snapdragon 650 a été dévoilé et la performance qu’il a fournie sur un smartphone de milieu de gamme comme le Redmi Note 3 a surpris beaucoup de gens. Depuis lors, Qualcomm a ajouté davantage de telles puces à son portefeuille qui peuvent être utilisées sur des smartphones qui ne coûtent pas cher mais qui offrent tout de même de bonnes performances, le Snapdragon 660 étant un exemple phare.

Bien que le 660 n’ait pas été utilisé par beaucoup de fabricants au départ, il a récemment gagné en popularité avec des marques comme Asus, Realme et Xiaomi l’utilisant sur leurs appareils au prix inférieur à 15 000 Rs. Pour réduire encore l’écart, Qualcomm a également lancé une nouvelle plateforme de série 700 avec le nouveau Snapdragon 710 destiné à être utilisé sur des modèles intermédiaires premium. Et il y avait déjà le 670 qui n’a pas été beaucoup utilisé par les fabricants, mais malgré cela, Qualcomm a lancé une autre puce, le Snapdragon 675, qui, si l’on se fie aux spécifications sur le papier, semble plus puissante que le 710, ce qui provoque beaucoup de confusion.

Snapdragon 660 vs Snapdragon 675

Avec le nouveau Redmi Note 7 prévu pour être lancé bientôt en Inde avec le SoC Snapdragon 660, et une variante pro attendue peu après avec le Snapdragon 675, nous avons pensé qu’il serait temps de comparer les deux chipsets et de voir à quel point le 675 est amélioré par rapport au 660 et si vous devriez investir plus d’argent pour la variante ‘pro’ si la performance est votre priorité absolue.

Processus de Fabrication

Commençons par la première différence fondamentale qui est le processus de fabrication. Le nouveau Snapdragon 675 est basé sur le processus de fabrication 11nm contrairement au processus 14nm du 660. Cela garantit une meilleure efficacité énergétique et étant donné que les chipsets basés sur 14nm étaient déjà économes en énergie, le 675 devrait consommer moins de batterie tout en offrant de grandes performances.

Architecture CPU et Performance

C’est ici que nous voyons le 675 faire un bond majeur. Le chipset a huit cœurs, dont deux sont des cœurs Kryo 460 haute performance cadencés à 2 GHz et les six autres sont les mêmes cœurs Kryo 460 mais avec une fréquence d’horloge inférieure de 1,7 GHz pour l’efficacité énergétique. Les cœurs Kryo 460 sont le dernier ajout aux architectures CPU personnalisées de Qualcomm, dévoilées après le Snapdragon 845 qui utilise des cœurs Kryo 385.

Le Snapdragon 660, en revanche, est également un SoC octa-core mais a l’ancienne configuration Kryo 260 avec quatre cœurs cadencés à 2,2 GHz et les autres quatre à 1,8 GHz. Les deux sont des CPU 64 bits.

Le Snapdragon 675 reçoit également une légère mise à niveau dans le processeur de signal numérique car il obtient le nouveau DSP Hexagon 685 par rapport au Hexagon 680 sur le SD 660. Le Hexagon 685 est le même DSP utilisé sur le SoC Snapdragon 845 haut de gamme pour aider à une IA et un apprentissage automatique plus rapides et plus précis.

GPU

Le Snapdragon 660 était accompagné du GPU Adreno 512 qui a maintenant été mis à niveau sur le Snapdragon 675 vers Adreno 612. Le GPU peut gérer des affichages jusqu’à une résolution FHD+ et Qualcomm affirme avoir travaillé avec des développeurs afin d’optimiser ce GPU avec des jeux de smartphone populaires.

Caméras

Alors que le Redmi Note 7 avec le Snapdragon 660 vantait un capteur arrière de 48 MP, une question courante qui a été posée était comment le téléphone pouvait avoir un capteur de 48 MP alors que le SD 660 ne peut accueillir qu’une caméra avec un maximum de 25 mégapixels ? Eh bien, la réponse est le pixel binning. Bien que le pixel binning soit un concept totalement différent en soi, l’essentiel de l’argument est que la caméra de 48 MP utilisée sur un smartphone avec une puce Snapdragon 660 ne produit pas de vraies images de 48 MP.

Bonne nouvelle, le SD 675 prend en charge nativement de vrais capteurs de caméra de 48 MP comme le nouveau Sony IMX 586, qui devrait apparaître sur le Redmi Note 7 Pro. Non seulement le nombre de mégapixels est plus élevé, mais le 675 dispose également d’un meilleur processeur de signal d’image sous la forme du Spectra 250L par rapport à l’ancien Spectra 160 ISP sur le 660.

Voici les principaux domaines où le nouveau Snapdragon 675 excelle par rapport au 660. La performance et la durée de vie de la batterie devraient être bien meilleures que celles du 660, et avec le nouveau DSP 680 ainsi que l’ISP mis à jour, les téléphones avec le SD 675 peuvent traiter les éléments d’IA très rapidement et produire également de meilleures images.

Pour l’instant, nous ne pouvons comparer les deux chipsets qu’en fonction des informations fournies sur papier, mais la comparaison d’utilisation dans le monde réel pourra avoir lieu une fois que nous aurons un téléphone vantant le Snapdragon 675, qui, selon les rumeurs, sera au cœur du Redmi Note 7 Pro et du Vivo V15 Pro qui devraient être lancés très bientôt en Inde.