Snapdragon 690 vs Snapdragon 765G : Bataille des puces 5G abordables !

Alors que la connectivité 5G est encore loin d’être une réalité ici en Inde, les marques poussent les consommateurs à acheter des smartphones compatibles 5G, principalement parce que les chipsets utilisés dans les derniers smartphones sont équipés d’un modem 5G intégré. Bien que cela rende votre téléphone prêt pour l’avenir dans une certaine mesure, cela augmente considérablement le coût global du smartphone, car les modems 5G ne sont pas bon marché. Nous avons vu cela se produire avec les téléphones alimentés par le chipset Snapdragon 865 cette année.

Le Snapdragon 865, cependant, est un SoC phare et Qualcomm voulait rendre la 5G accessible aux utilisateurs de smartphones de milieu de gamme également, c’est pourquoi ils ont lancé le Snapdragon 765G plus tôt cette année. Cependant, les téléphones avec ce chipset ne sont pas encore arrivés sur le marché indien, probablement parce que le matériel lui-même est coûteux et que la 5G, comme nous l’avons mentionné précédemment, nécessitera au moins 2 à 3 ans pour un déploiement commercial. Le prochain OnePlus Nord ou OnePlus Z devrait être le premier smartphone en Inde avec le Snapdragon 765G, mais nous devons attendre.

Pour aborder l’aspect prix, Qualcomm a annoncé un autre SoC équipé de la 5G, le Snapdragon 690, qui vise à apporter des capacités 5G même aux smartphones à prix plus bas. Bien que techniquement, les puces de la série 600 soient de milieu de gamme et celles de la série 700 soient de milieu de gamme supérieur, ce qui nous donne un facteur de différenciation entre les deux SoC, le schéma de numérotation de Qualcomm a été assez déroutant par le passé. Nous avons vu cela avec tout le débat Snapdragon 675 contre Snapdragon 710 et plus récemment, le Snapdragon 720G s’est avéré légèrement plus puissant que le Snapdragon 730G malgré des chiffres indiquant le contraire.

Nous avons donc décidé de dissiper tout doute et de différencier le Snapdragon 765G et le nouveau Snapdragon 690 pour voir où ils se situent dans le portefeuille de Qualcomm et s’il existe des différences majeures entre les deux chipsets.

Snapdragon 690 vs Snapdragon 765G : Connectivité

Le principal point fort du Snapdragon 765G et du Snapdragon 690 est qu’ils sont tous deux intégrés avec un modem 5G et c’est là que réside la première différence. Le Snapdragon 690 dispose du modem Qualcomm X51 qui ne prend en charge que les réseaux 5G sub-6GHz avec des vitesses de téléchargement allant jusqu’à 2,5 Gbps.

Le Snapdragon 765G, en revanche, est équipé du modem Qualcomm X52 qui prend en charge à la fois les réseaux 5G sub-6GHz et mmWave et peut fournir une vitesse de téléchargement allant jusqu’à 3,7 GHz lorsqu’il est connecté à un réseau 5G. Cela signifie qu’il y a un soutien plus large pour les réseaux 5G à travers diverses bandes, ce qui manque au Snapdragon 690. Il y a également une grande différence dans les vitesses de téléchargement qui est limitée à 210 Mbps sur le Snapdragon 690 alors qu’elle atteint jusqu’à 1,6 Gbps sur le Snapdragon 765G. Le 765G est également prêt pour le Wi-Fi 6 tandis que le Snapdragon 690 ne l’est pas.

Aussi sur TechPP

WiFi 6 (802.11ax) : Quelle vitesse ? Comment l’obtenir ? [Guide]Lire la suite

Performance et IA

Bien que le Snapdragon 765G et le Snapdragon 690 soient tous deux des CPU octa-core, il existe des différences notables dans leurs configurations de cœurs, ce qui rend difficile de déterminer si l’un est meilleur que l’autre sans les tester réellement dans la vie réelle. La première différence concerne le processus de fabrication qui est de 7 nm pour le Snapdragon 765G et de 8 nm pour le Snapdragon 690, et ici, il est clair que le 765G est meilleur. Le Snapdragon 765G a également une vitesse d’horloge plus élevée de 2,4 GHz tandis que le Snapdragon 690 est limité à 2 GHz.

Bien que ces paramètres puissent être clairement différenciés, le prochain ensemble de paramètres est là où le schéma de numérotation de Qualcomm devient déroutant. Le Snapdragon 690 utilise les cœurs CPU Kryo 560 de Qualcomm tandis que le Snapdragon 765G est équipé de cœurs Kryo 475. Ici, on pourrait penser que les cœurs Kryo 560 sont plus récents et meilleurs que les cœurs Kryo 475 du Snapdragon 765G, et cette ambiguïté se poursuit même lorsque nous examinons les configurations de cœurs.

Aussi sur TechPP

Qualcomm Snapdragon 690 5G : Tout ce que vous devez savoir

Nous avons contacté Qualcomm pour obtenir des éclaircissements sur la configuration des cœurs Kryo et selon leur réponse, les architectures sont assez différentes. Les cœurs Kryo 560 du Snapdragon 690 sont divisés en deux clusters – 2x cœurs Cortex A77 cadencés à 2 GHz qui sont les cœurs de performance utilisés pour les charges de travail intensives et 6x cœurs Cortex A55 cadencés à 1,7 GHz qui sont les cœurs économes en batterie utilisés pour effectuer des tâches simples.

Les Kryo 475, en revanche, utilisés sur le Snapdragon 765G sont divisés en trois clusters au lieu de deux – un seul cœur Prime qui est le Cortex A76 cadencé à 2,4 GHz, un seul cœur de performance, également l’A76 cadencé légèrement plus bas à 2,2 GHz, et six cœurs Cortex A55 économes en batterie, identiques à ceux du Snapdragon 690 mais avec une horloge 100 MHz plus rapide à 1,8 GHz.

Sur le papier, les cœurs Kryo 560 basés sur Cortex A77 semblent plus puissants par rapport aux Kryo 475 basés sur A76 du Snapdragon 765G. Un rapport de Smartprix mentionne également que les cœurs Cortex A77 sont jusqu’à 20 % plus rapides que les A76. Cela semble contradictoire quant à la raison pour laquelle Qualcomm équiperait un SoC qui est dans une série inférieure à celle du 765G avec de meilleures performances. Nous devrons attendre d’avoir entre les mains des téléphones équipés de ces processeurs pour tester lequel fonctionne mieux en termes de performances brutes.

En ce qui concerne les performances graphiques, le Snapdragon 765G a un avantage ici avec le GPU Adreno 620 tandis que le Snapdragon 690 dispose de l’Adreno 619L. Même en termes de traitement IA, le SD 765G obtient le DSP Qualcomm Hexagon 696 tandis que le Snapdragon 690 se contente du Hexagon 692.

Aussi sur TechPP

Snapdragon 720G est en fait meilleur que le 730G et Helio G90T : Voici comment !

Snapdragon 765G vs Snapdragon 690 : Caméras

Le Snapdragon 765G prend en charge des caméras de résolution plus élevée par rapport au Snapdragon 690 tout en capturant des photos HDR avec ZSL ou Zero Shutter Lag. Le Snapdragon 765G peut effectuer une réduction de bruit multi-image avec des capteurs allant jusqu’à 22 Mp utilisant une configuration à double caméra et 36 MP avec une seule caméra, tandis que le Snapdragon 690 est limité à 16 MP pour les caméras doubles et 32 MP pour une seule caméra. Cependant, le Snapdragon 690 dépasse le Snapdragon 765G dans un domaine, à savoir qu’il a la capacité d’enregistrer des vidéos HDR.

En dehors de ces facteurs de différenciation, les deux chipsets prennent en charge Qualcomm Quick Charge 4+, ont de la RAM à 2133 MHz, USB-C version 3.1, capacité d’affichage HDR10 et support NavIC.

Selon Qualcomm, les appareils utilisant le Snapdragon 690 pourraient être lancés dans la fourchette de prix de 300 à 500 $ tandis que ceux avec le Snapdragon 765G tomberaient dans la fourchette de prix de 400 à 600 $. Bien qu’il existe déjà des téléphones avec le Snapdragon 765G et comme mentionné précédemment, le très attendu OnePlus Nord/Z est également censé l’avoir, nous devrons voir quand les marques lanceront des téléphones avec le Snapdragon 690 afin que nous puissions comparer les performances des deux chipsets et avoir une idée pratique de la façon dont ils se comparent les uns aux autres.