Twitter dit que la liste d'Anonymous des comptes présumés d'ISIS est très inexacte

Twitter a confirmé que de nombreux comptes « supprimés » n’appartiennent pas à ISIS.

La guerre cybernétique déclarée par le groupe hacktiviste Anonymous contre ISIS (État islamique d’Irak et de Syrie) a commencé à se dérouler d’une manière différente de ce qui était attendu.

Anonymous, qui fonctionne principalement en ligne et a des milliers de partisans à travers le monde, a déclaré la « guerre » lundi dans une vidéo habituelle. Ils ont promis « la plus grande opération jamais réalisée » contre l’organisation qui a revendiqué la responsabilité des décès de 130 personnes en France.

Selon les rapports, Twitter était le principal front où la guerre devait être menée. Anonymous a commencé à supprimer des comptes suspects et bientôt le nombre a dépassé 10 000. Les fans d’Anonymous à travers le monde ont commencé à partager cela sur leurs plateformes de médias sociaux. Mais il s’est vite avéré que c’était quelque chose de totalement inattendu.

En réalité, le réseau social a interdit des milliers de ces intrus pro-ISIS, rapporte le New York Times, citant une violation des conditions de service qui interdit de soutenir le terrorisme.

Au grand plaisir de ses propres partisans, Anonymous a affirmé vendredi avoir supprimé plus de 20 000 comptes ISIS, représentant près de la moitié des comptes actifs connus, selon des estimations de début d’année. Le processus fonctionne généralement en créant une liste massive de comptes Twitter dans un document texte, les désignant comme « affiliés à ISIS », et en les publiant en ligne. Le groupe signale ensuite les comptes, certains utilisant un bot largement diffusé appelé « Twatter Reporter ».

Cependant, si quelqu’un est engagé dans une guerre en ligne avec ISIS, ce sont les personnes de Twitter, qui travaillent—perpétuellement—à éliminer les opinions extrémistes et les menaces violentes de la surface d’Internet.

Un porte-parole de Twitter, qui a demandé à ne pas être cité par son nom, a déclaré au Daily Dot que les listes générées par Anonymous ne sont pas utilisées par l’entreprise, affirmant que des recherches les ont trouvées « extrêmement inexactes ».

« Les utilisateurs signalent du contenu pour nous via nos canaux de signalement standard, nous examinons leurs rapports manuellement et prenons des mesures si le contenu enfreint nos règles », a déclaré le porte-parole, ajoutant : « Nous ne révisons pas les listes anonymes publiées en ligne, mais des examens par des tiers les ont trouvées extrêmement inexactes et pleines d’académiciens et de journalistes. »

Twitter a refusé de commenter si inonder l’équipe d’examen de l’entreprise en signalant des utilisateurs à partir d’une liste massive, probablement peu fiable, de noms était contre-productif pour interdire ISIS.

Une équipe d’examen chez Twitter travaille à éliminer tout soutien à ISIS sur son réseau, a déclaré le porte-parole. Les comptes sont signalés de partout dans le monde, l’une des plusieurs raisons pour lesquelles les compétences linguistiques sont si hautement valorisées dans l’entreprise. (Twitter emploie des employés parlant couramment l’arabe pour examiner personnellement ces comptes avant de suspendre leur service, a déclaré le porte-parole.) Beaucoup des comptes présumés d’ISIS communiquent en arabe, mais les messages sont souvent divisés en plusieurs tweets en raison de la limite de 140 caractères de Twitter.

Alors qu’Anonymous est dans les gros titres, ISIS les a qualifiés d’idiots. Anonymous, à son tour, a publié un guide « comment faire » sur Internet pour que les gens ordinaires interrompent le fonctionnement de l’organisation terroriste et a qualifié ISIS de « virus ».