Nous avons pris des photos d'une ampoule avec un iPhone et un Sony A6000... et vous ne croirez pas les résultats !

La qualité “DSLR” ou “photographie de haute qualité” sont des termes auxquels nous avons pris l’habitude d’entendre lors de la présentation des appareils photo des smartphones. Chaque fabricant et sa grand-mère affirment que leur appareil est capable de prendre des photos qui égaleraient ou mettraient à l’honneur un “vrai” appareil photo (lire DSLR, sans miroir ou appareil photo compact haut de gamme).

Et chaque fois que cette affirmation est faite, vous pouvez voir la plupart des journalistes (nous y compris) secouer la tête avec un léger désaccord. Car, bien qu’il n’y ait aucun doute que les appareils photo des téléphones sont meilleurs que jamais, les DSLR, les appareils photo sans miroir et les appareils photo prosumer ont des processeurs dédiés, de meilleurs capteurs plus grands, et, jargon à part, sont totalement dédiés à la prise de photos, contrairement aux téléphones pour lesquels la photographie n’est qu’une des nombreuses fonctionnalités. Donc peu importe les affirmations faites par le fabricant, la plupart des personnes qui connaissent la photographie savent généralement qu’un appareil photo dédié prendra dans la plupart des cas une bien meilleure photo qu’un appareil photo de smartphone.

Ou pas ?

Eh bien, Akriti (la magicienne de l’appareil photo chez TechPP) et moi-même avons pris une courte pause de notre travail chez Dunkin’ Donuts à Delhi. Et quand nous sommes entrés dans l’endroit, la première chose que nous avons remarquée était les nouvelles lumières fantaisie, qui avaient des ampoules plutôt étrangement façonnées. La première réaction d’Akriti a été de saisir l’iPhone 7 Plus de l’équipe et de prendre quelques clichés relativement proches des lampes. Les résultats étaient étonnamment brillants. Les voici :

Pour ne pas être en reste, j’ai sorti notre Sony A6000 (un appareil photo sans miroir très acclamé avec l’autofocus le plus rapide au monde au moment de sa sortie) avec un capteur de 24,3 mégapixels (deux fois celui de 12,0 mégapixels de l’iPhone 7 Plus) et qui avait un objectif de 50 mm attaché. “Maintenant, regardez ça,” ai-je dit et j’ai pris deux photos moi-même. Oui, je ne pouvais pas m’approcher aussi près de la lampe car l’appareil photo ne faisait pas la mise au point de si près, mais même alors, logiquement, l’A6000 aurait dû surpasser facilement l’iPhone 7 Plus.

Eh bien, ce ne fut pas le cas.

Oui, les photos prises n’étaient pas trop mauvaises. Mais elles n’avaient pas le genre de détails et de couleurs que l’iPhone 7 Plus avait capturés.

“Essaye avec un macro un de ces jours,“ a suggéré Akriti, faisant référence à l’objectif macro que nous avons pour l’appareil photo, dédié aux gros plans – l’objectif de 50 mm que nous avions utilisé était censé être meilleur pour les portraits. Cela devrait sûrement prendre de meilleures photos. Le lendemain soir, je suis retourné chez Dunkin’, cette fois avec l’objectif macro fixé sur l’A6000. Et j’ai encore pris deux photos de la lampe – nous avons pu nous rapprocher beaucoup plus de la lampe cette fois-ci, mais l’éblouissement de la lumière signifiait que nous devions être juste un peu plus loin que nous ne l’avions été avec l’iPhone. Peut-être parce qu’il était plus tard dans la soirée que lorsque nous avions pris les photos avec l’iPhone.

Les résultats étaient bien meilleurs que ce que l’objectif de 50 mm avait capturé, mais surprise, surprise – les deux photos de l’iPhone 7 Plus étaient toujours largement en avance en termes de qualité.

Logiquement, cela n’avait AUCUN sens, mais l’iPhone 7 Plus semblait avoir mieux géré l’éblouissement, les détails et les couleurs qu’un appareil photo que beaucoup considèrent comme l’un des meilleurs appareils photo sans miroir de milieu de gamme au monde, et suffisamment bon pour battre de nombreux DSLR. Vous pouvez cliquer sur chaque image ci-dessus et chercher les données EXIF sur Flickr si vous en doutez.

Juste pour le record, toutes les images ont été prises en mode automatique, sans aucun changement effectué.

Non, nous ne sommes toujours pas prêts à croire aveuglément ces affirmations de “qualité DSLR” faites par les fabricants de téléphones à propos des appareils photo de leurs appareils. En fait, nous croyons toujours que dans la plupart des cas, un véritable appareil photo surpassera confortablement un appareil photo de téléphone. Mais nous ne pouvons définitivement pas rejeter ces affirmations totalement maintenant. Car parfois – parfois – l’appareil photo du téléphone peut aussi gagner.

Nous le savons maintenant.